理財保證書有沒有法律效力
① 保證書具有法律效力嗎
保證書如果當事人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，內容合法的能起法律效力。保證書需要雙方在自願的情況下簽訂，依法訂立的保證書對當事人具有約束力，應當按照約定履行義務。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
② 保證書在法律上有效嗎
保證書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的保證書必須同時滿足以下三個條件：
1、是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2、沒有違反相關法律規定。承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。
3、沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
【法律依據】
個人保證書是民事上的承諾，即一種民事行為。我國法律規定，凡是與法律相抵觸的民事行為無效。
同時《民法》規定，以脅迫手段迫使對方實施的民事行為是無效的。如果是被脅迫寫保證書，無論是內容還是手段都是違法的，也是無效的。
③ 做理財業務員給客戶寫承諾書在法律上起作用嗎
1、你自願做出承諾，在法律意義上而言，你就是給理財單位做擔保，除非：欺詐、脅迫，乘人之危、顯示公平的情況下存在，你才能脫身。
2、如果理財公司涉嫌違法，最終這個還款的責任還是落到你自己身上。
④ 保證書是否具有法律效力
舉個簡單的例子你就明白了，老師叫你寫一份檢討，保證以後不但是後來哪個學生又違反了。你說這個學生違法了嗎？如果保證書是擔保的性質當然具有法律效力啦！::cai16::
⑤ 我是理財公司的業務員，客戶主動找我做理財，又讓我寫保證書欠條，問寫的保證書欠條有法律效力嗎
有。但是公司可能不會給你擔風險。保證書欠條如果以公司名字簽字，公司一旦否定，將會涉嫌詐騙。
⑥ 客戶買理財業務員寫保證書是否有法律效力
沒有銀行的章，就沒有什麼效力，只能說是業務員自己的行為
⑦ 保證書有法律效力嗎
保證書的內容不違法國家現行法律法規和社會道德以及善良民俗等，就可以收到法律的保護也就是具有法律效力的。實際上，保證書就相當於協議書一樣。
保證書的簡單介紹：
保證書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須採取書面形式。如《美國統一商法典》第二篇第2-201條規定，凡價金超過500美元的貨物買賣合同，除該法典另有規定外，均須以書面方式作成，否則不能要求法院強制執行，法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據。
保證書從法律講是民事主體意思表示一致的結果，只要約定內容不違法，約定事項責任義務清楚即具有法律效力。約定對雙方都有約束力，如果一方違反約定，另一方完全可就約定到法院起訴。如果還不放心的話，可以到公證處做個公證。或者到其他有相關權利義務的地方(雙方一起)簽字。蓋上公證的章子就沒問題了。
⑧ 保證書有沒有法律效力
承諾書本身具有法律效力。有法律效力承諾書應當具備三個基本條件：
1、行為版人具有相應的民事行為能權力；而、意思表示真實；不違反法律或社會公共利益。
2、意思表示真實；
3、不違反法律或者社會公共利益。
法律依據《中華人民共和國民法通則》
第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：
1、行為人具有相應的民事行為能力；
2、意思表示真實；
3、不違反法律或者社會公共利益。
第五十六條 民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。
第五十七條 民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除。
(8)理財保證書有沒有法律效力擴展閱讀：
保證書分為個人、單位和集體保證書，以下分別說明。
個人保證書是民事上的承諾，即一種民事行為。我國法律規定，凡是與法律相抵觸的民事行為無效。同時《民法》以脅迫手段迫使對方實施的民事行為是無效的。如果是被脅迫寫保證書，無論是內容還是手段都是違法的，也是無效的。
⑨ 保證書在法律上有效嗎
保證書屬於合同的一種，在法律上符合平等原則、合同自由原則、公平原則、誠實信用原則、遵紀守法原則和依合同履行義務原則等原則視為有效合同。
根據《中華人民共和國合同法》規定：
第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。 婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。
第三條 合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
第四條 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。
第五條 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
第六條 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第七條 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。
(9)理財保證書有沒有法律效力擴展閱讀：
婚姻糾紛「保證書」滿足三個條件才有法律效力
在婚姻糾紛的審判實踐中，經常會看到有的當事人拿著對方寫的保證書，作為對方存在過錯、請求法院支持其訴訟請求的證據。那麼，到底怎樣的保證書才是合法有效的呢？近日，西固法院受理了一起離婚糾紛案，法官解析說明保證書的法律效力。
原告汪某稱夫妻雙方感情破裂，無法繼續生活，雙方無婚生子女，也無共同財產和債權債務，請求法院判決離婚。被告朱某應訴後，向法官講述了汪某婚內出軌的情節。
朱某說:發現對方出軌後，汪某曾多次保證以後再也不會，並寫了保證書，內容為「若汪某婚內再出軌就賠償朱某2萬元，並打斷其一條腿」雲雲。可保證書寫了之後，汪某再次出軌。
在這場離婚官司中，朱某認為:汪某既然寫了婚內保證書，就應該按照保證書的內容履行義務。同時，朱某還向法庭提交了汪某向其母親高某借款10000元的借條，稱只要汪某按照保證書內容兌現承諾，履行義務，並償還高某1萬元，自己就同意離婚。
針對以上說法，汪某辯稱自己從未出過軌，保證書是在朱某的母親威脅下寫的，保證書中「打斷一條腿」的內容也是違法的，汪某認為自己寫下的保證書是無效的。
西固區法院在審理案件過程中，原告汪某承認了出軌的事實，並表示願意向被告朱某支付賠償款，也願意償還朱某母親的借款。汪某、朱某二人最終達成了調解協議：雙方自願離婚，原告汪某向被告朱某給付補償款共計2.6萬元。
本案法官解析：
保證書具有法律效力，必須滿足三個條件：
1、保證書是出具人真實的意思表示；
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。保證書中關於出具人存在過錯行為的記載，可以作為主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據，在離婚訴訟中具有重要的證明效力。
本案中，汪某出具的保證書是其本人書寫，並無證據證明其在出具該保證書時有被脅迫的情形，所以應當認定保證書的內容是其真實意思表示。
保證書中明確約定了若違反夫妻忠誠義務需向對方賠償2萬元，該約定並不違反公序良俗，可視為夫妻雙方對其所有財產的處分。因此這部分的約定具有法律效力。另外，「打斷一條腿」這樣的約定明顯違反法律規定，自然是無效的。