用蘿卜章簽合同有法律效力嗎

❶ 企業如何避免遇到「蘿卜章」

企業也好，個人也好，如今避免「蘿卜章」的最好辦法就是使用合法可靠的電子簽章簽訂電子合同。

有效合同是指具備了合同的生效要件，能夠產生合同當事人預期法律效果的合同。我國《合同法》並未明確規定合同的生效要件，但根據《民法通則》第55條關於民事法律行為生效要件的規定，可以歸納出合同的生效要件：1、行為人具有相應的締約能力；2、意思表示真實；3、不違反強制性法律或者社會公共利益。

從字面來看，「意思表示真實」已經包含了對「意願性」和「真實性」的必須確認，前者很好理解，後者則涉及「簽署身份」和「簽署時間」的真實性。以我平台電子合同為例，通過實名認證、第三方取時和防篡改技術，即可解決合同簽署過程中，對於意願性和真實性的確認問題，同時也扼殺了「蘿卜章」在搖籃中的一切掘金夢——畢竟，現實中很多的巨額合同詐騙案，蘿卜章都是當之無愧的始作俑者。

❷ 蘿卜章跟真章的區別是什麼

1、真假不同：需要注意蘿卜章和真章的區別就是前者為假，後者為真。一般情況下，真章在製作的時候會有一外圓圈線，這個線往往是蘿卜章的漏洞，因為有個別印章為便於防偽，會在印章圈線上附有防偽標識，甚至會人為在印章上「劃一刀」以作標記，所以我們可以對比多個合同印章的暗記或標記，只要有個章不符合，那麼就可斷定為假印章。

以上內容參考網路-公章

❸ 使用電子公章可以杜絕蘿卜章嗎

答案是肯定的。電子公章的一大優勢，就是可以杜絕「蘿卜章」，因為電子公章以數字簽名的方式通過第三方權威認證有效地進行網上身份認證，幫助各個主體識別對方身份和表明自身的身份，避免別人濫用、偽造。

以傳統的「蘿卜章」（偽造的實體印章）為例，一個企業的實體印章包括法定名稱章、財務專用章、合同專用章、內設機構章、分公司章等，但不論什麼實體印章，其製作都需要經過公安機關審批，並由有資質的刻章機構刻制。而刻制「蘿卜章」，顯然沒有經過上述審批，屬於偽造的實體印章。

事實上，雖然網路上有不少鑒別「蘿卜章」的方法，但對於企業而言，鑒別「蘿卜章」無論從技術還是精力上，都是個巨大的工作。這都源於實體章容易被偽造，容易被濫用，也容易被亂用。

而有法律效力的電子公章是無法被偽造成的，根據電子簽名法的規定：

第十三條 電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

但要滿足法律規定的電子簽名，就需要人電子簽名技術，個人和普通企業很難實現，而有資質的第三方電子簽名平台，一般擁有以下技術：

1. 權威認證系統：採用國家機構認證技術，確保電子簽名主體真實身份；

2. 防篡改技術：採用國際通用哈希值技術固化原始電子文件數據，輕松識別文件是否被篡改；

3. 第三方取時技術：精確記錄時間。

有效的電子公章，不僅防偽造，還能防止遺失，只有授權才能使用，也極大避免了被濫用和亂用的風險。

❹ 蘿卜章是什麼會給企業帶來什麼問題

「蘿卜章」一般是指被偽造的印章，理論上，未辦理審批手續，私自刻制的公章也屬於「蘿卜章」；如果印章的刻制沒有經過審批，即便刻制印章的主體是企業法人或者股東、董事，被刻制的印章仍是「蘿卜章」。

如果偽造者使用「蘿卜章」對外簽訂合同，即便企業對該合同的簽訂毫不知情，其依然有可能對外承擔民事責任。理由在於：法律保護一般市場參與者的信賴利益。

我國《合同法》第49條規定了表見代理制度：「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。」

退一步講，即使法院認為事實不構成表見代理，企業也可能被認定為有過錯而承擔相應責任；況且，糾結漫長的訴訟程序本身就會讓企業不堪其擾。除此以外，企業印章被冒用還會給企業形象、商譽等帶來負面影響。

現在，通過一體化印控平台就能管理企業所有印章，對印章的製作、授權、使用、停用、廢棄、監控等環節進行全過程管理，無論是紙質蓋章還是電子簽約都能做到「用印前審核、用印時監控、用印後追溯」的有序管理狀態。

印控中心以更貼近企業用章需求的方式，創新實現了「電子章+實體章」一體化管理：

1）電子章：真實、簽署快

電子印章平台可以為企業製作和管理各類具有法律效力的電子印章，每個印章都有企業數字身份做背書，隨時驗真，確保真實、有效。

2）實體章：防盜、防造假

企業日常業務中仍然存在的實體印章需求，可以藉助契約鎖智能印控儀，把印章統一裝進便攜印控設備，使用需審核解鎖、全程攝像監控，避免盜用、冒用風險。

❺ 公司需要變更名稱，原來的公章需要被收取。公司在被收之前用刻蘿卜章的方式留了一個原來名稱的公章合法嗎

印章需要生效必須去公安機關備案，所以你所說的問題，無非就是此印章不具備法律效益，如果因為印章引起的任何法律糾紛由簽訂合同的當事人承擔。

❻ 公司用復制的蘿卜章和超市簽合同有效嗎

你好，無效行為，涉嫌違法，情節嚴重涉嫌偽造單位印章罪。

❼ 一企業公章蓋1年才發現刻錯，錯章簽的合同有法律效力嗎

首先，合同效力是法律賦予依法成立的合同所產生的約束力 。合同是否具有法律效力不完全取決於章印。合同的成立一般具備以下三個條件：1.訂約主體應為雙方或多方當事人；2、具備法律規定的要約與承諾這兩個階段或過程；3、對主要條款達成一致的意思表示。合同的蓋章只是雙方達成一個共同意思的表現形式。所以我認為錯章簽的合同依然具有法律效力。

那麼發現蓋錯章後應該怎麼做呢？當合同雙方發現蓋錯章後，可以採取兩種方式解決。一種是“補蓋”，即重新蓋一個正確的章；另一種是將現有合同作廢，重新擬一份合同重新蓋章。

❽ 用單位的蘿卜章申請專利有效么 怎麼預防印章帶來的法律風險

為了維護公司的有效權益，一般都會要求公司的公章必須具有唯一性，但版某個企業因為權業務需要也會多刻幾枚公章進行備用，這些沒有在主管部門進行備案的印章，我們常稱之為「蘿卜章」。
私刻的公章只要企業知曉其存在並加蓋與合同、公函、介紹信上，也同樣具備有法律效力，用單位的蘿卜章申請專利也同樣是有效的。
「蘿卜章」的法律風險
多枚公章相比於一枚公章的管理要存在更多的不確定性和風險，比如業務員攜帶企業刻制的「蘿卜章」外出簽訂業務時，一旦加蓋於與公司不相關的協議當中，造成了糾紛，公司是不能以加蓋該協議的公章和公司實際備案印章不符為由進行抗辯的。也就是說，其員工私自簽訂的協議會產生法律效力，並且加蓋的公章是公司主體其法律責任也會由公司進行承擔。
怎麼避免印章法律風險？
印章法律風險多數來源於個別人員的不規范行為導致的，因此我們建議企業應當利用現代化科技手段對傳統的人工管章模式升級為信息化、智能化的印章管理模式。比如應用智能印章管理系統，通過APP和智能設備遠程在線監督管控印章使用動態，可有效的避免印章私用、私蓋行為。

❾ 刻了他人公司公章這在承包合同印了對他人公司設造成什麼影響,過了五還能追求

摘要 私刻「蘿卜章」並未經過備案原則上簽訂合同是不會產生效力的，但是如果公司知曉偽造公章的存在、使用而未採取措施防止相對人的利益損害，且在另案中認可其效力的，則使用該公章簽訂的合同對公司是具有約束力的。私刻印章簽訂合同案例

❿ 蘿卜章是什麼

所謂「蘿卜章」，並不是專指用蘿卜刻成的章，而是對私刻、偽造的公章比較形象的統稱，並非一個法律概念。一般包括了：

1、偽造的公章：行為人無權製作公章，冒用他人名義，非法製作獲得的公章或刻制不存在的公章。

2、變造的公章：在真實公章上進行變造，使變造後的內容不完全一致的公章。如公章上有英文名，但變造的公章上故意將英文拼錯或少拼字母等。

3、作廢的公章：公章在刻制使用後，可能會出現公章內容變更或公章損壞等情況而需要刻制新的公章，這樣，原來刻制的公章就失去了法律效力，即為廢章。

(10)用蘿卜章簽合同有法律效力嗎擴展閱讀

有如中建五局官方微信公眾號發布聲明稱，有不法分子盜用其子公司中建五局第三建設有限公司名義、虛構交易事實、私刻三公司印章，和天津華航供應鏈集團有限公司簽訂了兩份《型材買賣合同 》，民生信託以此合同形成的應收賬款，發行了至信1095號信託計劃。

9月14日，民生信託發布公告稱：「至信1095號中建五局特定資產收益權集合資金信託計劃」（下稱「至信1095號」）當天已提前終止，總計規模1.848億。

之所以提前終止，源於中國建築第五工程局有限公司（下稱「中建五局」）的一則官方聲明，聲稱民生信託發行的這款信託產品的底層資產為虛假合同。這是繼雲南信託雲涌系列集合資金信託計劃後，又一宗信託應收賬款蘿卜章事件。