從法律效力看

Ⅰ 內部股東協議是否具有法律效力從民事角度來看呢能否可以法律支持

不論是拿到工商局備案的協議還是內部股份協議，均為合同。對於合同是否有效，專需要根據合同屬法的規定來確定。
按照合同法的規定：合同有效需要具備如下幾個條件：1、當事人具有相應的民事行為能力。
2、意思表示真實；3、不違反法律行政法規的強制性規定。
根據上述三個條件來看，你們簽訂的協議具備了生效的要件。所以是有效的。
在工商局備案的信息具有對外公示的效力，但是法律並未規定，不進行備案，協議就無效，即無強制性法律法規限制隱名股東。
因此，我認為你們簽訂的協議是有效的，可以據此執行。
當然你們之間的協議應當明確他人名下的股份多少是屬於你們的，即將份額確定清楚，並標明對方的代持身份。
實踐中代持股份的情況也很多的。

Ⅱ 有同學認為，從法律效力上來看，憲法是至高無上的。請談談你對這一說法的態度和理由

課本上也是這樣講的，因為其它法律的建立都是以憲法為基礎，任何法律法規都不能與其違背

Ⅲ 從法律效力來看,保險合同中默示保證與明示保證的關系表現為

從法律效力來看,保險合同中默示保證與明示保證的關系表現為默示保證的法律效內力等同於明示保證容。
默示保證是保證的一種，指雖然在保單中無文字，但習慣上認為被保險人在投保時應對某事項的為或不為作出的保證。
明示保證主要用於保險合同當中，以書面形式載於或附於保險單內、要求投保人(被保險人)必須作為或不作為或者保證某項事實的真實性的特約條款。

Ⅳ 從憲法的法律效力看,《中華人民共和國法典》能被通過的基本要求是什麼

從憲法的法律效力看,《中華人民共和國法典》能被通過的基本要求是【符合憲法】

Ⅳ 內部股東協議是否具有法律效力從民事角度來看能否法律支持

在簽署協議的股東之間具有法律效力，對於合同以外的善意第三人不發生法律效回力。

有法律支持，按答照《合同法》的規定：合同有效需要具備如下幾個條件：

1、當事人具有相應的民事行為能力。

2、意思表示真實。

3、不違反法律行政法規的強制性規定。

根據上述三個條件來看，內部股東協議具備了生效的要件。所以是有效的。

Ⅵ 從法律效力上看, 選舉法 屬於什麼法

基本法
在法學研究中，一般將憲法淵源中現實憲法存在的方式，內以及與憲法內容有密容切聯系的法律，如選舉法、代表法、國家機構法、民族區域自治法等視為憲法法律部門的重要內容，[1]將涉及國家權力和公民權利之間最基本關系的法律視為憲法性法律

Ⅶ 從法律效力來看世界觀

直接搜索即可

祝您一生平安，財源滾滾

Ⅷ 從憲法的法律效力看,民法典與憲法的關系是什麼

這兩部法律有著本來質的區別，但源是最大的區別可以從以下這三個方面來進行區分。接下來就為大家介紹一下這兩部法律的具體關系吧！

第一、法律淵源上存在區別
憲法是母法是所有法律的來源；民法是來源於憲法。

第二、內容上存在區別
憲法是國家根本法，是一切法律制定的依據，有最高的法律效力，規定著國家最基本的問題和最基本的原則。民法是調整自然人、法人和其他組織之間的民事關系的法律，即民事糾紛等，涉及財產關系和人身關系方面。

第三、法律責任上存在區別
憲法在我國現實的司法實踐中很少會用；違反民法要承擔民事責任，包括返回財產、停止侵害行為、恢復原狀、賠禮道歉、恢復名譽、支付違約金或損失賠償金等等。

Ⅸ 業主推選業委會，從法律效力看，業委會與物管處簽訂物業服務合同是否就視同為業主自己與物管處簽訂合同

不能一概而論，也不能越俎代庖！
業主委員會的權利代表公共區域的業主權利，業主房產屬於個人財產，任何人和組織不能處置。
也就是說：物業需要和每個業主簽訂合同！
第二章業主及業主大會
第六條
房屋的所有權人為業主。
業主在物業管理活動中，享有下列權利：
（一）按照物業服務合同的約定，接受物業服務企業提供的服務；
（二）提議召開業主大會會議，並就物業管理的有關事項提出建議；
（三）提出制定和修改管理規約、業主大會議事規則的建議；
（四）參加業主大會會議，行使投票權；
（五）選舉業主委員會成員，並享有被選舉權；
（六）監督業主委員會的工作；
（七）監督物業服務企業履行物業服務合同；
（八）對物業共用部位、共用設施設備和相關場地使用情況享有知情權和監督權；
（九）監督物業共用部位、共用設施設備專項維修資金（以下簡稱專項維修資金）的管理和使用；
（十）法律、法規規定的其他權利。
第七條
業主在物業管理活動中，履行下列義務：
（一）遵守管理規約、業主大會議事規則；
（二）遵守物業管理區域內物業共用部位和共用設施設備的使用、公共秩序和環境衛生的維護等方面的規章制度；
（三）執行業主大會的決定和業主大會授權業主委員會作出的決定；
（四）按照國家有關規定交納專項維修資金；
（五）按時交納物業服務費用；
（六）法律、法規規定的其他義務。
其他的你可以參加原文，我就不在這里贅述了

Ⅹ 從法律效力來看，合同和確認書這兩種形式的書面合同有區別嗎

這一點可以很肯定，
從法律效力來看,合同和確認書這兩種形式的書面合同沒有區別！！