游戲素材盜用法律責任

Ⅰ 網路上下載到的游戲源碼，進行二次研發運營，如果被告，需要承擔什麼樣的法律責任，如何賠償以及需要承擔

這個屬於著作權侵權責任，要承擔賠償損失的法律責任，如果違法所得或經營數額較大，會承擔刑事責任。如果是以公司名義這樣做，要追究公司責任，對公司法定代表人和主要負責人等追究與公司同樣的罪責。

Ⅱ 游戲開發商故意盜取玩家資料，破壞游戲平衡，作為玩家該怎麼辦有什麼相關法律

網路游戲是最近幾年異軍突起的一個娛樂產業，據《大眾軟體》雜志統計，2005年境內正式運營的網路游戲達到了209款，游戲玩家在4000萬人以上，市場總額為65.1億元人民幣，遠遠超過了電影總票房，網路游戲在迅速膨脹，那麼開發商又是如何看待游戲中出現的不良現象呢？ 記者：「在游戲裡面加入了一些，有的有暴力的傾向，還有的是有色情的傾向，對於游戲廠家來說，這種東西難道不能去避免嗎？」 某網路游戲公司工作人員王建韜：「我想舉一個例子，如果說商業電影沒有暴力血腥的場景和商業點在裡面的話，我拿《黑色帝國》和《蜘蛛俠》來說吧，如果這兩部片子沒有很激烈的打鬥和很血腥的打鬥，那它還會成功嗎？我覺得持保留意見。」 記者：「也就是說，你說的那個暴力利用了人的這樣一種心理，但實際上你們利用的這種心理是非常陰暗的不健康的心理。」 王建韜：「所謂暴力的部分雖然存在，但作為一種商業的模式，一定要有這部分內容才可以賣得好，我覺得這是很難避免的。」 記者：「它作為游戲的不可分割的一部分？」 王建韜：「對，可以不可分割，我還要強調就是說所謂的暴力，也只是在你看似暴力，但你真正體會到你不會認為那就是暴力，你只是作為一種發泄，可能更多的他需要這種發泄吧，他會選擇這個娛樂。」 記者：「但是事實上也可能正是因為這樣的一種虛幻的，虛幻的一種感受，可能導致某些人更加沉迷於游戲，實際上你們是在利用這種心理？」 王建韜：「我們從心理學上出發，只要作為一個人，他都有一種爭強好勝的心態，有些玩家必定會沉迷於游戲，我們會在沉迷的部分做一些適當的取捨，這個雖然說起來比較容易，但是做起來確實有一定的難度，因為玩家如果不沉迷的話，對於游戲廠商來說，可能賺取不到應有的利潤，所以說這個取捨的部分，我們會非常非常小心的做這一部分。」 記者：「國家有一個3小時的這樣的一個防沉迷的這樣的一個系統，希望能夠在3小時內能夠休息一下，放鬆一下，娛樂一下，但實際上幾乎所有的游戲廠家都不會去這么做。」 王建韜：「如果一刀切的做法的話，會對整個產業是一種不太好的事吧，如果所有玩家不管成年人也好、青少年也好，他的游戲時間只有3小時的話，那可能勢必會對游戲廠商的收入有很大的影響。」 游戲開發商是在商言商，在他們看來，如果游戲不夠吸引人，玩家不沉迷其中，他們的收入也就會大打折扣，而目前在我國上市的游戲全部都經過了有關部門審核，為什麼這樣一些帶有不良內容的游戲，會取得合法的身份？對此問題，請繼續關注我們對國家新聞出版總署網路游戲審核專家和官員進行的專訪。

Ⅲ 如果用網上別人開發用的游戲素材來開發游戲（基本是整個游戲都復制過來了），哪會觸犯法律嗎

自娛就無所謂 用於商業就有些問題了 怕麻煩還是買下來 簽個合同咯
現在國內這方面的產權知識還是挺蛋疼的

Ⅳ 關於網路游戲的法律法規

沒有專門維護虛擬財產的法律法規，除了加強賬號保護，將軍令，密保卡都用上吧··除了你被盜的賬號特別值錢，數額巨大···否則很難維護你合法權益
現在的警察忙著掃黃打非抓賭，哪有時間搞這些東西

Ⅳ 利用游戲漏洞賺錢要承擔什麼法律責任

利用游戲漏洞賺錢，如果被運營商發現，他可以起訴你。現在國家對網路犯罪是有一定的法規出台了。 這個有先例了嘛，以前LOL那個瞬發技能的BUG。 金錢數目小不足以良心，大了就可以定罪了。

Ⅵ 在游戲里原創繪畫的圖片有沒有版權

首先閱讀一下玩家守則之類的條款。
我們要明確一點啦：這個物品上傳以後，它的著作權歸屬是誰？
不用想，如果按照你的說法，應該是你的。
在網路游戲的這種虛擬空間內，你的這樣一個手繪的圖片上傳至游戲，按照游戲守則裡面決定其著作權。如果游戲守則沒有說明的，則應當視為自己的著作權。
那麼以下純屬個人看法啊，不知道對不對。

B侵A權，給予NG這個平台，C是侵權物品使用人。
那麼這個NG平台有職責對其游戲內容涉及面進行一定合理的監管。

不過是你本人應當證明這個是你手繪的。

最後……很佩服你的細致，但是NG（網路游戲）這個東西，法律漏洞很大

只是參考

=============================
根據你的補充 可以看出：

1、只是游戲主程序所產生的數據，也就是這些資料的所有權全部屬於運營商，但不包括玩家的著作權。

2、說明了玩家上傳的資料不得侵犯第三人知產權利。也就是說，游戲守則認定了對方的行為的違規，但是遺憾的是並沒有提出處罰和申訴手段。

3、左右的免責，你上面提到的封包抓取，應當屬於這個免責事由，所以根據這條，左右可以逃避對你的責任。

結合上述分析：
1、你可以在能證明自己擁有著作權的情況下要求左右制止不法侵害的繼續發生。
2、你不能要求左右對你進行賠償，除非它不履行制止義務。
3、對於第三方對你造成的損失，目前看來由於游戲守則，虛擬物品應當看做數據，你並不擁有所有權，而侵犯者一樣不擁有，都是屬於左右的。另外左右也不對任何現實交易承擔責任。如果根據這樣一個條款，也就是說你要求的現實損害賠償、虛擬損害賠償都很難成立

Ⅶ 使用盜版軟體的法律責任

【法律分析】
對侵犯著作權違法所得數額(即獲利數額)二千五百元以上的等情形可進行處罰，可根據情況責令盜版用戶承擔停止侵權，並處正版軟體價格5倍以下的罰款。未經著作權人許可，復制發行行為構成侵犯著作權的犯罪，並以「復製品數量合計在五百張(份)以上的；違法所得數額在三萬元以上的；非法經營數額在五萬元以上的」等三種情形構築商業使用盜版行為犯罪構成的底線。

【法律依據】
《中華人民共和國商標法》 第六十七條 未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

Ⅷ 游戲人物素材版權問題

如果不做商業用途的話，不會造成侵權，但這個很難界定，因為做好游戲後肯定會流傳出去，自己不做商業用途，但別人利用你的作品造成侵權的，也會有連帶責任。

侵權的情形包括：
（1）未經著作權人許可，發表其作品的；
（2）未經合作作者許可，將與他人合作 創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（3）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（4）歪曲、篡改他人作品的；
（5）剽竊他人作品的；
（6）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（7）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（8）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（9）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（10）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（11）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為；
（12）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（13）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（14）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外；
（15）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外；
（16）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外；
（17）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（18）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（19）製作、出售假冒他人署名的作品的。
以上第（1）至第（11）項行為，侵權人應當根據情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。第（12）項至第（19）項行為，侵權人除了承擔上述民事責任外，同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
另外，在著作權許可使用或轉讓等合同中，當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，應當依照《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國合同法》等有關法律法規承擔民事責任。

Ⅸ 中國哪一條法律是指游戲抄襲犯法

《中華人民共和國著作權法》第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

(一)未經著作權人許可，發表其作品的；

(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

(四)歪曲、篡改他人作品的；

(五)剽竊他人作品的；

(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

(9)游戲素材盜用法律責任擴展閱讀：

對於游戲素材的抄襲，比如人物角色、游戲場景等，大多是以侵犯著作權為由進行維權。在司法實踐中，侵權人往往會對素材進行一定的修改或調整，但只要這些素材在整體上被認定為相同或實質性相似，就會被認定為構成著作權侵權。

對於游戲規則和玩法的抄襲，由於著作權法保護的是思想的表達而不是思想本身，因此游戲規則及玩法無法受到著作權法保護。但對一款游戲而言，獨創性的游戲規則及玩法往往能形成區別於其他游戲的顯著性特徵。能讓游戲玩家在游戲過程中足以感知特定游戲作品來源。這種情況下，一般會通過反不正當競爭法來保護。