傳播謠言法律責任辯論

㈠ 大一新生第一次參加大學生辯論賽 求助一下 我是反方：網路謠言傳播的主要責任在於監督者

反方：監管者對網路富有監管責任，網路只是傳播渠道，但並不等於不要約束，網路也應該規則，誰來監督規則----監管者，就像法律，如果沒有法官、警察，監管就是空文，沒有任何約束力，單純把人的行為建立在自律和道德上不顯實，因為人的素質參差不齊，修養也 不一樣。而且謠言本來就是需要公共力量來管理制約的。
正方：可能問難道你能否定群眾自律嗎？難道大眾自律不重要，不該負責嗎？

㈡ 製造傳播謠言要承擔哪些法律責任

如果散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人，或者捏造事實誹謗他人的，尚不構成犯罪的，要依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰。
《治安管理處罰法》第二十五條規定:『有 下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款:
(一)散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的;
(二)投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的;
(三)揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

㈢ 散播謠言是違法行為嗎觸犯了哪些法律條件

散播謠言屬於嚴重違法行為，散播謠言者是需要承擔法律責任的。散播謠言主要觸犯了民事責任、行政責任、刑事責任等法律條件。

【法律依據】：

根據《治安管理處罰法》第二十五條：有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

(一)散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；

(二)投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序；

(三)揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

根據《刑法》第二百四十六條：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

第二百九十一條：編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。

以上就是針對「散播謠言是違法行為嗎？」和「觸犯了哪些法律條件？」的問題進行的解答，希望對您有所幫助。

㈣ 隨便散播謠言負什麼責任

法律分析：對於網路上散布謠言需要承擔的法律責任，主要分為三種責任：一是民事責任，即如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽權或者侵犯了法人的商譽，依據我國民法通則的規定，要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任；二是行政責任，即如果散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，尚不構成犯罪的，要依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰；三是刑事責任，即如果散布謠言，構成犯罪的要依據《刑法》的規定追究刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

《中華人民共和國刑法》第二百九十一條 之一 編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。《中華人民共和國刑法》第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

㈤ 謠言止於智者，網上造謠需承擔法律責任

網上造謠確實需要承擔法律責任，而且如果自己的造謠行為對別人產生嚴重影響，甚至會構成誹謗罪。

因為現在是互聯網時代，每個人的信息都可以迅速傳播數據，所以互聯網時代對於謠言的約束會變得更強，這就意味著我們在發表言論的時候需要更加謹慎，不要因為自己的不當言論而對別人造成不良影響。

網上會有很多造謠的事情。

這些造謠的事情其實分兩種情況，第1種情況是惡意造謠，第2種情況是在不知情的情況下傳播謠言。我覺得不管針對哪一種情況，造謠行為其實已經嚴重傷害到了當事人的感情，甚至會對當事人的生活造成重要影響。我們在娛樂圈經常可以看到各種造謠的事情，其實這些事情都的背後都有所謂的利益關聯，甚至會有一些利益矛盾存在。

㈥ 散布謠言要承擔什麼責任

根據情況不同，可能承擔民事、刑事或者行政責任都不同：

1、民事責任

即如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽權或者侵犯了法人的商譽的，依據我國民法通則的規定，要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任。

2、行政責任

如果散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，尚不構成犯罪的，要依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰。

法律依據有：《治安管理處罰法》第二十五條規定：「有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：(一)散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；

(二)投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；(三)揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。」所以說，若散布謠言，公安機關可以依據上述規定對行為人進行處罰，派出所會依據規定，用傳喚證對行為人進行傳喚、查證、處罰。

3、刑事責任

《刑法》第二百九十一條之一規定，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第二百四十六條規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

(6)傳播謠言法律責任辯論擴展閱讀：

最喜歡製造謠言的群體：

一是報復攻擊型。這些人因某種原因過去受到過社會對他的懲罰，自己的利益直接侵犯或間接侵犯，因而對社會強烈不滿，總想伺機報復。

二是唯恐天下不亂型。這種類型的人並無特定的政治目的或經濟目的，只是出於一種小市民的心理和偏執的人格特點，到處湊熱鬧，到處打聽小道消息，到處撥弄是非，整天捕風捉影而誇誇其談，甚至編造聳人聽聞的新聞以顯示其「才華」，擾亂人心。

三是唯利是圖型。這是別有用心的一些商家和「奸商」，出自於自身商品的利益，乘社會混亂之際，製造一些別有用心的謠言，形成民眾恐慌、搶購心理，以此哄抬其自己商品的價格，獲取暴利，大發不義之財。一些不法商販炮製了「米荒」、「鹽荒」謠言，不法商販趁機哄抬物價，拚命搶購板藍根、羅紅黴素等葯品，形成了非理性搶購風潮。

㈦ 散布謠言要承擔什麼法律責任

對於網路上散布謠言需要承擔的法律責任，主要分為三種責任。

1、民事責任

如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽權或者侵犯了法人的商譽，要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任。

2、行政責任

如果散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，尚不構成犯罪的，要依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰。根據《治安管理處罰法》第25條規定：有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

1）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；

2）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；

3）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

所以說，若散布謠言，公安機關可以依據上述規定對行為人進行處罰，派出所會依據規定，用傳喚證對行為人進行傳喚、查證、處罰。

3、刑事責任

如果散布謠言，構成犯罪的要依據《刑法》的規定追究刑事責任。根據《刑法》第291條之一規定，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第246條規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

延伸閱讀－編造網文男子被行政拘留五日：

近日，一篇名為《傾城之戀2021》的網文稱，廣州南沙一男子與一女子約會就餐被感染，該女子來深導致深圳多區開展大排查，引起廣泛關注。

2021年6月8日凌晨，深圳市公安局寶安分局發布的情況通報，經查，該文為不實信息。6月8日，警方將居住在寶安區的嫌疑人李某某（男，42歲）查獲。李某某對其編造虛假信息的違法行為供認不諱。

㈧ 在網上傳謠言，網暴他人，是否需要承擔法律責任

在網上傳謠言，網暴他人，都是需要承擔相對的法律責任。而且會根據實際情況，而產生相對的法律責任。

不知道從什麼時候起，我們發現有一些人在網上傳謠言，並且網暴他人。從而讓我們覺得這些人的做法是令我們比較反感的，而且與此同時也希望這些在網上傳謠言網暴他人的人，能夠做出相對的改變。

三、網暴他人的後果。

關於網暴他人的事情，在這里就不需要介紹，我們就會知道相對應的後果。很多人在不經意間，通過網暴他人的方式，讓自己獲得一定的快感。但是被網暴的受害者，卻因為承受不住網路的輿論，而對自己的生活失去了希望。從而讓自己做出一些比較極端的事情。因此網暴他人的後果也是比較嚴重的。最後希望我們每個人都能夠成為不傳謠不網暴的人。