撤訴不轉移資產法律責任

A. 原告撤訴且故意不解除財產保全，現在准備法院舉行聽證會，被告可以不經聽證會解除財產保全嗎

原告申請撤訴，法院在裁定準予撤訴的同時，應當主動裁定解除財產保全。
原告申請撤訴的同時，也可以申請解除財產保全，被告在收到法院准予原告撤訴的裁定書後，也可以向法院申請解除財產保全。
原告撤訴，法院不需要舉行聽證會，可以不經聽證會主動解除財產保全。
《最高法院關於人民法院辦理財產保全案件若干問題的規定》第二十三條人民法院採取財產保全措施後，有下列情形之一的，申請保全人應當及時申請解除保全:
(一)採取訴前財產保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的;
(二)仲裁機構不予受理仲裁申請、准許撤回仲裁申請或者按撤回仲裁申請處理的;
(三)仲裁申請或者請求被仲裁裁決駁回的;
(四)其他人民法院對起訴不予受理、准許撤訴或者按撤訴處理的;
(五)起訴或者訴訟請求被其他人民法院生效裁判駁回的;
(六)申請保全人應當申請解除保全的其他情形。
人民法院收到解除保全申請後，應當在五日內裁定解除保全;對情況緊急的，必須在四十八小時內裁定解除保全。
申請保全人未及時申請人民法院解除保全，應當賠償被保全人因財產保全所遭受的損失。
被保全人申請解除保全，人民法院經審查認為符合法律規定的，應當在本條第二款規定的期間內裁定解除保全

B. 原告撤訴以後,被告撤訴以後轉移資產,是否夠成詐騙罪

要看被告之前是否有書面承諾什麼。如果有，那有可能的。

C. 轉移財產怎麼認定

轉移財產認定如下：
1、與他人惡意串通轉移財產；
2、放棄其到期債權或者無償轉讓財產；
3、以明顯不合理的低價轉讓財產；
4、以明顯不合理的高價收購他人財產；
5、短時間內有明顯異常的大額資金進出，不能做出合理解釋的，被執行人惡意轉移財產後果是對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑並處罰金，當事人必須尊重司法權威，維護法律尊嚴，嚴格執行，切不可將法院判決、裁定當成兒戲，否則將承擔相應的法律責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

D. 2017年法院在執行時給做調解 原告撤訴之後被告財產轉移,由於法院做調解協議不

有的，法院調解必須有調解書，其實就是簡易程序

E. 被告人被起訴後可以轉移資產嗎

被告人被起訴後不可以轉移資產。如果被告人為逃避債務，惡意轉移其財產的，債權人可以依法申請法院撤銷其行為，或者可以依法申請法院採取財產保全的措施。

法律分析
被告人轉移財產或者被告人有轉移財產的嫌疑時，原告可以向法院申請財產保全。財產保全，是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，採取限制當事人處分的強制措施。財產保全應當具備以下條件：1、必須是情況緊急，不採取財產保全將會使申請人的合法財產權益受到難以彌補的損害;2、必須由利害關系人向財產所在地、被告住所地、對案件有管轄權的人民法院提出申請，法院不依職權主動採取財產保全措施;3、申請人必須提供擔保否則法院將駁回申請。4、案件必須有給付內容，屬給付之訴;5、必須是由當事人一方的行為可能使判決難以執行的;6、必須在訴訟過程中提出申請。法院在必要時也可以依職權裁定採取訴訟財產保全措施;7、申請人提供擔保。法院未責令提供擔保的不在此限。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第五百三十八條 債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
第五百三十九條 債務人以明顯不合理的低價轉讓財產、以明顯不合理的高價受讓他人財產或者為他人的債務提供擔保，影響債權人的債權實現，債務人的相對人知道或者應當知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
第五百四十條 撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。
第五百四十一條 撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。

F. 欠錢被起訴了經過協商撤訴了還可以轉移房產嗎

1，如果房產不屬於抵押或者被法院查封狀態的，可以進行買賣。
2，抵押的房產如果進行買賣，所有價款需要提前清償債務。
3，未抵押的房產進行買賣，應當以合理市價受讓，明顯低於市價轉讓的，債權人可以要求撤銷買賣合同。
4，相關規定：
（1）《擔保法》規定：
第四十九條 抵押期間，抵押人轉讓已辦理登記的抵押物的，應當通知抵押權人並告知受讓人轉讓物已經抵押的情況；抵押人未通知抵押權人或者未告知受讓人的，轉讓行為無效。
轉讓抵押物的價款明顯低於其價值的，抵押權人可以要求抵押人提供相應的擔保；抵押人不提供的，不得轉讓抵押物。
抵押人轉讓抵押物所得的價款，應當向抵押權人提前清償所擔保的債權或者向與抵押權人約定的第三人提存。超過債權數額的部分，歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
（2）《合同法》規定：
第七十四條 因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。

G. 原告撤訴，訴前財產保全自動解除有法律根據嗎

撤訴後，財產保全是否應該解除，先後有兩個法律規定予以明確。沒有自動解除這一說，原告申請解除或者被告申請解除。

第一個是最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋法釋〔2015〕5號，沒有規定撤訴要解除保全。2015年2月4日施行。

第二個是 最高人民法院關於人民法院辦理財產保全案件若干問題的規定，規定撤訴的解除保全。2016年12月1日施行。同時規定以此規定為准。

所以目前的司法實踐應該是撤訴要解除保全的。

附相關規定內容：

1、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋法釋〔2015〕5號

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》已於2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，現予公布，自2015年2月4日起施行。

最高人民法院 2015年1月30日

第一百六十六條 裁定採取保全措施後，有下列情形之一的，人民法院應當作出解除保全裁定： （一）保全錯誤的； （二）申請人撤回保全申請的； （三）申請人的起訴或者訴訟請求被生效裁判駁回的； （四）人民法院認為應當解除保全的其他情形。 解除以登記方式實施的保全措施的，應當向登記機關發出協助執行通知書。

2、最高人民法院關於人民法院辦理財產保全案件若干問題的規定

第二十三條 人民法院採取財產保全措施後，有下列情形之一的，申請保全人應當及時申請解除保全：

（一）採取訴前財產保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的；

（二）仲裁機構不予受理仲裁申請、准許撤回仲裁申請或者按撤回仲裁申請處理的；

（三）仲裁申請或者請求被仲裁裁決駁回的；

（四）其他人民法院對起訴不予受理、准許撤訴或者按撤訴處理的；

（五）起訴或者訴訟請求被其他人民法院生效裁判駁回的；

（六）申請保全人應當申請解除保全的其他情形。

人民法院收到解除保全申請後，應當在五日內裁定解除保全；對情況緊急的，必須在四十八小時內裁定解除保全。

申請保全人未及時申請人民法院解除保全，應當賠償被保全人因財產保全所遭受的損失。

被保全人申請解除保全，人民法院經審查認為符合法律規定的，應當在本條第二款規定的期間內裁定解除保全。

第二十九條 本規定自2016年12月1日起施行。

本規定施行前公布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。

H. 對方撤訴後，保全的財產退回我並轉移了，對方再起訴並保全財產，我屬於惡意轉移財產嗎

對方為什麼撤訴如果是經過雙方協商，對方撤訴的話，你財產轉移不屬於惡意轉移，如果雙方不是。達成協議撤訴。對方撤訴後你。立即轉移了財產是有目的的轉移。那麼這種專業就屬於惡性分葉。