朋友同行是什麼法律責任

『壹』 朋友一同出行，其中一人死亡，其它人有法律責任嗎

同行的人在保障自己安全的前提下，已經做了必要的營救，搶救等措施，是不用承擔責任的。反之，放任不管，看著同伴被淹死，個人認為就應當承擔少部分的民事賠償。

『貳』 和朋友一起喝酒，朋友酒後摔傷了要負責任嗎

三五好友聚在一起，吃飯喝酒是很正常的事情。酒後的安全問題是很重要的，那麼飲酒後摔倒受傷，一起喝酒的人需要承擔責任嗎？其法律依據是是什麼？下文華律小編為大家整理了這方面的知識，歡迎閱讀！希望能對您有所幫助。

飲酒後摔倒受傷,一起喝酒的人需要承擔責任嗎

需要。詳見文中解答部分。

根據《民法典》規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。這里的「過錯」，既包括故意也包括過失。三五朋友相約喝酒，同行人過量飲酒時，其他人有一定的提醒、勸阻義務。

在明知其喝多了，而未將其安全送到家，未盡到審慎安全注意義務，對酒後摔傷這一結果存在一定的過失，因此其餘同行人需要承擔侵權責任，給予適當的賠償。

如果都是是成年人的話，具有完全民事行為能力，在喝酒時未能做到自律，這是導致事故發生的主要原因，自己就要承擔主要責任。

《民法典》第一千一百六十五條【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

『叄』 相約出去遊玩,後因心臟病死亡,同行朋友法律責任

同行的人承擔過錯責任。也就是說有過錯就負責，或者部分負責。沒有過錯就無責。

『肆』 和朋友一起外出,突發疾病,同行者需承擔法師責任嗎

和朋友一起外出，朋友突發疾病，只要同行者第一時間撥打急救電話，在自己能力范圍內對朋友進行救助，這樣同行者是不用承擔法律責任的

『伍』 和朋友一起玩喝酒死了,同行的有法律責任嗎

這個要看死亡原因等具體的情況，是否存在勸酒行為，還是自身原因導致的，如果朋友酒後離開的時候已經明確表示身體不適，而你們未予理睬且勸酒行為對予死亡有因果關系的話，你們需要承擔與其過錯程度相適應的賠償責任，反之，不承擔責任。

『陸』 和朋友一起玩喝酒死了,同行的有法律責任嗎

咨詢記錄 · 回答於2021-08-05

『柒』 我有幾個朋友一起去水庫游泳結果一個溺水死了，其他幾個同行的要負什麼責任

1.同行如果由於其對游泳過程中可能發生的危險及如何避免危險的發生警示不夠、預見不足，與朋友溺水身亡之間存在一定的因果關系，應承擔一定的賠償責任。
2.如果其中溺死的人並不會游泳，而其他的人會游泳，則可以視作其他人有一定的過失（不應當帶他去從事不會的，有一定危險的活動），而過失與損害結果又有一定的因果關系。因此，其他人應當承擔相應的民事責任。
3.如果溺死的具體原因是別人的危險行為引起的，比如打鬥、嬉戲、惡作劇，引起受害者陷入深水區而溺死。則視作先行危險行為引起的後果，當然應當承擔民事責任。
4.如果不存在過錯，也可以引用公平原則。詳細的法律規定，可以引用民法通則、最高院的人身損害賠償的規定。
5.最高院司法解釋第六條從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。

『捌』 同伴一起出去玩,一方出現意外,其他人要不要負法律責任

原則上，以有無過錯為原則。
一、自助式戶外運動，最大的特點在於其具有一定的風險性。明知有風險仍然願意參加的，原則上應當自行承擔產生的後果。
二、活動是自發的，不得帶有營利性質，否則，組織者需承擔相應的法律責任。
最高法《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條規定：「從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。」
三、自助式戶外運動雖不屬於經營活動，但仍屬於司法解釋規定的「其他社會活動」的一種，領隊屬於活動的組織者，仍應盡到合理限度范圍內的安全保障義務。所謂的「合理限度范圍」，就要考慮該活動的性質、特點，參加者之間的相互關系。
戶外活動，只應當承擔過錯責任。在對過錯的認定上，也應當結合客觀實際情況進行判斷。因為在復雜的自然環境中，不能要求組織者的每一個決定都是正確的，只要不是明顯的、重大的錯誤，就不應當要求其承擔責任。對自然環境及一些活動事項的判斷上只要不是違反常識，即應當被認為是戶外運動本身的風險之一。