法律碩士配偶權的內容

⑴ 夫妻雙方應怎樣尊重對方的隱私權、保護自己的隱私權

前兩天我發了一個貼，問大家有沒有要求你的另一半對你忠誠。感謝大家的回貼，但是也有人認為我那樣是多此一舉，應該給對方保留一定的空間，應該允許對方有一定的隱私存在。對於這點我非常贊同，但是，給對方一定的自由空間和隱私空間，並不代表對方就可以瞞著你做一些有悖道德有損夫妻感情的事。在感情上，我是屬於非常認真專一的人，喜歡一個人愛一個人就一心一意一條道走到黑了，眼睛裡容不得一點兒砂子。我曾經跟老公說過：如果有一天你不愛我了，覺得和我在一起生活沒有意義，不再快樂，請你告訴我，明明白白的告訴我。我會離開，因為我想讓你快樂幸福。不要騙我，不要把我當傻子一樣把我蒙在鼓裡。因為很多時候，夫妻一方有婚外戀什麼的，另一方總是最後一個知道實情的人，而傷得最深的，就是這個一直以為自己生活得很幸福的人。 來婚版時間不長，覺得這里的姐姐妹妹都是很好很善良的人，都是為了自己所愛的人所愛的家來這里，說說自己的感受。也許不一定需要旁人的理解和開導，說出來就會舒坦得多，大多數時候，是自己一個人默默地承受。這也應了一句老話：鞋子合不合腳，只有自己知道。而婚姻，就象是自己腳上的鞋。 如果你知道夫妻間還有些特殊的權利，你可以利用你的這些權利來保衛你的愛情你的婚姻。對方也不能再用所謂的隱私權來做掩護，做一些傷害你傷害你的家庭的事。這是我們都需要學習的。 婚姻是男女兩性以永久共同生活為目的，並為當時的法律制度所確認的兩性之結合。合法有效的婚姻一經締結，就具有了法律上的意義。結婚男女雙方建立夫妻關系，互為配偶，基於配偶身份關系的權利義務也隨著婚姻的締結而產生。因而配偶權產生於婚姻的締結，終於婚姻關系的結束，它是身份權的一種，具有專屬性。配偶權經過了夫對妻的單方權利到夫妻相互權利的發展階段。現代社會法律規定的配偶權是夫對妻以及妻對夫的身份權，它是身份權的一項重要內容。從世界各國的立法來看，配偶權的內容包含有配偶姓名權、同居權、忠實請求權、互相協作權、日常家事代理權及其他權利。 作為配偶權的重要內容之一的忠實請求權，夫妻雙方均依法享有，同時應當分別向對方承擔忠實義務。 在中國相當長的一段時間里，貞操僅指女子不失貞或從一而終的操行。舊時把貞操和貞節相等同，守節操的女子被視為貞節婦女，立「貞節牌坊」。其實質是對婦女單方面的限制，而丈夫卻可以在外面尋花問柳。現代社會把貞操和貞節相分離，貞節是對女子而言，貞操已擴大為男女不為婚姻外之性交的良好操行。 法國和瑞士民法典規定：「夫妻應互相忠實」我國為社會主義國家，社會主義婚姻家庭道德要求夫妻相互忠誠。 從現行《婚姻法》第三十二條，第四十六條中的有關規定中，可以看出立法者已開始強調夫妻履行忠實義務的必要性。從法理上講，忠實義務也應該是配偶權的重要內容。同居權是忠實義務的基礎，配偶同居權又是公民性自由權和性隱私權所派生出來的權利。公民的性自由權指的是公民依照自己的意志決定自己正當性行為的權利。在我國性自由權是婚姻自由權的下屬權利。隨著婚姻的締結，公民原有的性自由權因性行為對象的選定而使其成為受配偶身份限制的同居權。當然，隨婚姻的解除，同居權則因為配偶身份限制的取消彈性返回性自由權的原位。公民的性自由權為絕對權，對世權、支配權，具有排他性，排除任何第三者涉足婚姻，侵犯該權利。也正是同居權的絕對性和排他性引申出夫妻互相忠實，互負貞操的義務。它確定了一夫一妻制的婚姻家庭原則為婚姻法的基本原則。現行《婚姻法》第三十二條，第四十六條條中的有關規定可以對現實生活中第三者插足、通姦、姘居等不道德行為起到警示作用，對有過錯配偶進行懲罰，對受害配偶進行補償和救濟。 夫妻間隱私權與知情權沖突的解決辦法 法律在保護公民隱私的同時，難免和法律中傳統的其他權利如知情權發生沖突和矛盾。法律既要保護公民的隱私權，同時又不應因保護公民的隱私而損害公民的其他權利，當然也不能為保護公民的其他權利而損害公民的隱私權。在確立公民的隱私權和公民的知情權等其他權利為平行的權利的同時，還必須在作為公民個人利益的隱私權和作為他人、社會群體的其他利益之間進行權衡，以確定在具體情況下的優先和讓步原則。 英國學者米爾恩在對權利概念的分析和闡釋中，是將權利概念之要義是資格作為其闡釋權利概念的起點。米爾恩指出，在享有一項權利時，他人的角色至關重要。如果你有資格享有某物，那麼因他人的作為或不作為而否認你享有它，就是不正當的。如果不是因為他人的作為或不作為，而是因為自然事件的因素而被否棄你曾有資格享有的東西，就不構成過錯。因此任何權利都必須可能說出何種作為或不作為將構成對它的侵犯，否則就不存在一項權利。以此說為指導可將諸種權利抽象為兩類（這也是拉斐爾教授勾畫的區別）：行為權和接受權。 行為權是有資格去做某事或用某種方式去做某事的權利。當某人阻止你去做你有資格去做的事情、或者用可怕的後果威脅使你不能去做時，行為權就受到侵犯。如某人以強力阻止你去投票（對選舉權的侵犯），或當你有權發言時威逼你沉默（對表達自由的侵犯）。接受權是有資格接受某物或以某種方式受到對待的權利。當某人拒絕提供你有資格得到的東西或某人不給予你有資格得到的待遇時，或者你因要求得到你有資格得到的東西而受到困擾或因抵抗對你有資格享有的待遇的否認而受到凌辱或威脅，就構成對接受權的侵犯。如政府拒絕提供養老金（對受益權的侵犯）。 這種分類方法貌似簡單，卻精要地分析了權利的概念，且極富開放性。以此為據，筆者認為知情權當為接受權之一種，這是知情權的權利屬性所在。具體而言，知情權是公民有資格獲取公共領域的情報和觀念、知悉並監督立法、行政、司法權行使的一切事實真相（即政府如何搜集並運用情報與觀念），從而有效參與國家政治生活的權利。作為權利相對者的政府，負有向公民公開自身活動的義務。 當公民個人的合法權益受到人身、財產侵害時，首先想到尋求法律保護。因不懂得搜集、調查、使用證據，面對民事訴訟和刑事自訴案件中「誰主張誰舉證」的訴訟原則，誰承擔調查取證的責任？如果限制當事人或受害人的調查求助行為或無處求助，如自己又無調查技能和經驗能力，也許將面臨著因證據不利而導致敗訴或無處控告的可能。這種限制對當事人或受害人來說是極不公正的。 一般來說，人的心理或思想意識屬於隱私性極強的問題，因此在涉及這類隱私的案件中，應盡量避免或禁止侵犯公民的隱私權，當然，這種禁止不是絕對的。「只有在有充分的理由證明它們與請求或抗辯相關，才允許對之進行調查。」（貝勒斯著：《法律的原則——一個規范的分析》）知情權行使人在一定范圍和一定程度上介入了他人的隱私領域，如果這種介入是為了維護自身正當權益的需要，這時候普通自然人的個人信息知情權應當優先於其他普通自然人的隱私權保護。這種情況下，了解或在一定范圍內公開他人的隱私，不構成對隱私權的侵犯。 在夫妻之間的隱私權、知情權發生沖突時，以夫或妻一方的婚外戀情況為例，婚外戀方的配偶向知情人了解、收集證據，才能尋求司法救濟，而且，由夫妻同居權而生的忠實請求權也賦予夫妻一方對另一方涉及夫妻生活內容的知情權，所以，夫或妻有權對配偶一方的婚外戀行為行使自己的知情權.。當然既然是權利，就存在相應的義務。即行使知情權的配偶一方不能擴大公開范圍，到處宣揚。否則，就必然構成對另一方隱私權的侵犯。

⑵ 名詞解釋:配偶權

配偶權是指基於合法婚姻關系而在夫妻雙方之間發生的、由夫妻雙方平等專屬享有的要求對方陪伴生活、鍾愛、幫助的基本身份權利。
一個科學、完整的定義，不僅要充分體現出該定義所包含的內容，而且還應當充分再現該定義的性質。鑒於此，以上配偶權的解釋是身份權，是從具有平等性、絕對性和支配性等特性來考慮的

⑶ 我國法律規定了配偶權哪些內容

1、平等的姓名權。
婚姻法第14條規定：夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。也就是說，夫妻雙方各自享有平等的姓名權，不因婚姻的締結而被強制改變。任何一方都有權使用或依法改變自己的姓名，他方不能幹涉也不能盜用、假冒。
2、學習和工作及社會活動的自由權。
婚姻法第15條規定：夫妻雙方都有生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。出於的目的是在中國傳統文化中是重男輕女的，有些配偶限制妻子的行為，干涉其外出工作、學習或者要求另一方經常陪伴自己等等。
3、請求扶養權。
婚姻法第20條規定：夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方給付扶養費的權利。如一方自願放棄請求扶養的權利，法律一般不予追究。但如果是夫妻雙方約定對請求權的放棄，是無效的，不能對抗一方配偶的請求扶養權。法律對這種權利設立了義務，是出於一種法律保障的意願。
4、生育權。
我國憲法第25條規定：國家推行計劃生育，使人口的增長同經濟和社會發展計劃相適應。憲法第49條第2款規定：夫妻雙方有實行計劃生育的義務。人口與計劃生育法首次提出公民有生育的權利。這是基本人權，也是由於我國人口問題的特殊狀況而產生的。

⑷ 何為「夫妻配偶權」

引言 當丈夫起訴到法院要求與妻子離婚後，妻子卻一紙訴狀把「第三者」告上法庭，請求法院判令「第三者」停止侵犯其「配偶權」。四川省滬縣法院對這起罕見的案件作出一審判決：被告謝某停止對原告鄔某人格利益的侵害，並賠禮道歉。① 一、配偶權及夫妻忠實義務概述 然則何所謂「配偶權」呢？配偶權的概念，乃是由英美法系國家率先提出並使其日臻完善的。在英美法系國家看來，配偶權是指配偶之間要求對方陪伴、鍾愛和幫助的權利。②我國學者對這一定義有所批評，認為其並不準確。 配偶權應當是指基於合法婚姻關系而在夫妻雙方之間發生的、由夫妻雙方平等專屬享有的要求對方陪伴生活、鍾愛、幫助的基本身份權利。其主要包括：1、夫妻姓名權；2、住所決定權；3、同居義務，或同居權；4、忠實義務，或貞操請求權；5、日常事務代理權；6、相互輔助的義務。③ 通說認為，配偶權是基於法律規定的夫妻身份地位而產生的基本身份權。它的權利主體是配某雙方，權利由雙方共享，義務由雙方共同承擔，夫妻雙方互為權利、義務主體。每一項內容都是權利和義務的統一體。就配偶對外關系而言，具有絕對權利性質，配偶雙方以外的任何其他人，均負不得侵犯的義務。因此，配偶權具有絕對權和相對權的雙重屬性。④ 夫妻忠實義務，是配偶權的一項重要內容。它是指配偶雙方互相承擔的一種不為婚外性行為的義務。廣義的貞操義務還包括不得惡意遺棄對方以及不得為第三人利益犧牲、損害配偶一方的利益。夫妻忠實義務是對方配偶權的一種體現。⑤夫妻忠實義務，是配偶權的一項重要內容。有學者認為，因其是基於配偶權而派生出來的，其雖名為「義務」，但其是一項具有一般人格權屬性的身份權。⑥也有人指出，《中華人民共和國婚姻法》第四條明確規定，「夫妻雙方互負忠 1、詳見中國普法網 http://www.legalinfo.gov.cn 2、《戴維M.沃克牛津法律大辭典》3、楊立新《人身權法論》北京 中國檢察日報出版社4、楊立新《關於處理配偶忠實義務的幾個問題》，載於李銀河、馬憶南主編《婚姻法修改論爭》，光明日報出版社5、田園 曹險峰著《夫妻忠實義務的法理學思考》，載於《當代法學》第2002-6期6、詳見網路實義務」。這就直接表明，夫妻忠實義務是一項法定義務。筆者以為，二種說法均不全面。配偶權是夫妻雙方基於婚姻關系而產生的身份權。其權利主體是夫妻雙方，其所派生出來的每一項都是權利和義務的混合體。夫妻忠實義務也不例外。夫妻一方不僅負有忠實義務，同時享有要求對方忠實的權利。缺少了任何一個方面，夫妻忠實義務都是不完整的。就權利而言，夫妻忠實義務可程作夫妻忠實請求權。配偶一方違反忠實義務，與「第三者」發生婚外性關系，侵害的配偶另一方的身份權——夫妻忠實請求權。也有學者認為，因婚姻是男女雙方以終身共同生活為目的而組成的特別組合關系，夫妻當事人對於婚姻關系之圓滿寓有人格利益，因此不忠配偶方和「第三者」同時也侵害的被害配偶方的人格利益，也應承擔侵權責任。⑦ 2001年4月，我國新修改的婚姻法第四條規定，「夫妻應當互相忠實……」，首次將夫妻忠實義務納入法律義務。引起了社會各界的爭論。支持者有之，反對者有之。

⑸ 考研法學復習，民法

民法學是理論性、系統性、實踐性都很強的學科，其重點不可能體現在部分的章節上，所以考生在復習民法學課程時，重點應在於理解和准確把握民法的體系、民法的基本理論、民法的調整原則和民法的各項基本制度。從課程的內容結構來看，民法學課程的內容大體包括民法總論部分、物權法部分、債法部分和人身權、知識產權、繼承部分。根據《考試大綱》的要求，我們認為各部分的復習重點主要為以下內容：

（一）總論部分

民法學總論部分包括了民法的一些重要制度，學好這一部分內容，是深入學習民法學的基礎。這一部分的重點內容包括：

1.民法的本質。通過了解民法的起源可以有效地掌握民法的本質，洞悉民法的概念與特徵，進而對我國民事立法有正確的認識。所謂民法是指調整平等的民事主體在從事民事活動中發生的財產關系和人身關系的法律規范的總和。

2.民法的調整對象和調整原則。明確民法的調整對象是弄清民法作為一個重要部門法的基礎，也是理解民法的體系結構、民法的調整原則和各項制度的前提。民法有自己特定的調整對象，即平等的民事主體之間的財產關系與人身關系。民法的調整原則是貫徹憲法宗旨、體現民法精神、規范民事活動、指導民事審判的基本准則。把握好民法的調整原則，有助於更好地理解各項民事制度。考生在復習民法的調整原則時，應結合民法的其他內容，深入理解。特別是誠實信用原則，該原則被認為是民法的「帝王原則」，考生應准確把握其基本含義和該原則在民法基本制度中的體現。

3.民事法律關系和民事法律事實。就民事法律關系而言，要求考生掌握民事法律關系的概念、特徵、民事法律關系的基本分類、民事法律關系的要素。特別是對民事法律關系的要素，考生要有較清楚地認識。就民事法律事實而言，要求考生重點掌握民事法律事實的概念和意義及其基本分類、各項分類的含義。

4.公民（自然人）和法人制度。首先，應掌握公民的概念與本質；其次，公民和法人的民事權利能力和民事行為能力是考生應當掌握的重點內容。特別是，公民的民事行為能力的分類、公民的民事權利能力、民事行為能力和法人的民事權利能力、民事行為能力的不同特點及比較，考生在復習時，更應當重點掌握。其他的如監護制度、宣告失蹤和宣告死亡制度、個體工商戶、農村承包經營戶、個人合夥及法人的設立、變更和終止也是本部分的重點內容。

5.民事法律行為。民事法律行為是民法和民法學的核心內容，其知識點也比較多，考生在復習時，對這一部分內容應當重點掌握。這部分內容主要包括：民事法律行為的概念和特徵、民事法律行為的分類和形式、民事法律行為的有效條件、附條件以及附期限的民事法律行為的概念、無效民事行為和可變更、可撤銷的民事行為的概念及構成等。考生在復習本部分內容時，應當首先准確掌握各相關的概念。比如，對於可變更、可撤銷的民事行為的概念及構成等。考生在復習本部分內容時，應當首先准確掌握各相關的概念。比如，對於可變更、可撤銷的民事行為，考生應當能夠准確記住它的概念和特徵，能夠理解它和無效民事行為的區別，能夠掌握它的法律效力和被撤銷後的法律後果等。

6.代理。代理指代理人以被代理人的名義，在代理許可權內與第三人為法律行為，其法律後果直接由被代理人承受的民事法律制度。考生要注意准確掌握代理的概念，並根據此概念，理解代理的法律特徵。其他如代理的適用范圍和種類、代理權及其行使、無權代理的概念和無權代理的效力以及表見代理制度，這些都是本部分的重點內容。

7.訴訟時效。重點掌握時效和訴訟時效的概念、種類及其性質、訴訟時效的效力、訴訟時效和取得時效的區別、訴訟時效和除斥期間的區別、訴訟時效的意義、訴訟時效的種類、訴訟時效期間的起算和訴訟時效期間的中止、中斷和延長、期間的概念、種類病情 計算等。

8.民事責任。重點掌握民事責任的概念、特徵、民事責任的歸責原則、民事責任的分類和承擔民事責任的形式。一般侵權責任和特殊侵權責任的類型、違反合同民事責任的構成要件、承擔方式以及違反合同民事責任的免責理由，這些都是考生需要掌握的內容。

（二）物權法部分

物權法部分的重點內容主要有物權的種類和體系、物權法的基本原則、所有權、他物權、共有和相鄰關系等。

1.物權的概念和特徵。物權是權利主體依法直接支配特定物並享受其利益的權利。物權的法律特徵可以通過物權與債權的對比加以說明。

2.物權的種類。對於物權的種類，考生應當掌握物權體系的基本構成和各種物權的概念特徵，以及我國法律所確定的物權類型。

3.物權的民法保護。物權方法和債權方法的異同是考生應當掌握的內容。考生還需要掌握物權的民法保護的五種方法：請求返還原物、請求排除妨害、請求消除危險、請求恢復原狀和請求賠償損失的概念和適用條件。此外，關於自力救濟與公力救濟的概念、特徵及相互區別也應掌握。

4.所有權。所有權的概念和特點、所有權的內容，即所有權的權能的含義、所有權的限制、所有權的原始取得和繼受取得的方法、所有權的消滅原因都是考生應當掌握的內容。善意取得制度的概念、意義和條件也是這一部分的重要內容。

5.他物權。各種物權的概念、特徵、成立或取得條件、權利的內容是本部分的重點內容。特別是對於國有土地使用權、土地承包經營權、抵押權、質權和留置權的內容是考生應當特別注意的部分。

6.共有。共有是指某項財產同時屬於兩個或兩個以上的人所有的民事法律關系。考生應當掌握按份共有、共同共有的概念、特徵以及按份共有和共同共有人的權利和義務。

7.相鄰關系。考生應當掌握相鄰關系的概念、特徵、相鄰關系的處理原則和實踐中幾種主要的相鄰關系的具體處理要求。

（三）債法部分

債法和物權法並列為民法的兩個重要的分支部門。在債法中，基本原理和基本制度較多，考生應當能夠准確把握。

1.債的概念和債的種類。債是特定人之間請求為特定行為的民事法律關系。債的主體、內容、客體是債的三要素，這是考生應當理解的內容。對於債的不同分類以及各種分類的法律意義考生應當重點把握。

2.債的發生、變更和消滅。考生應當掌握：債的關系可因合同、侵權行為、不當得利和無因管理等法律事實而發生；債的變更包括債的內容變更、債的主體變更；債的消滅的原因主要有履行、解除、抵銷、提存、免除和混同。

3.不當得利。不當得利是指無法律上或合同上的根據，使他人財產受到損失而自己獲得利益。不當得利的構成要件以及對不當得利之債的處理，是本部分的重點內容。

4.無因管理。無因管理是指沒有法定或約定的義務為他人管理事務的行為。無因管理的構成要件以及對無因管理之債的處理，是本部分的重點內容。

5.合同法部分。這一部分的內容較多，考生在復習時應當重點掌握：合同的概念、合同的種類；合同訂立的概念、要約的概念、要約和要約邀請的區別、要約的效力、要約的生效時間和要約失效的原因；承諾的概念、承諾的方式和時間、承諾的撤回；合同成立的時間和地點、締約過失責任的含義、締約過失責任的構成條件和合同法關於產生締約過失責任原因的規定；合同效力的表現、無行為能力人和限制行為能力人所訂立合同的效力、無權代理和表見代理所訂立合同的效力、法定代表人、負責人越權訂立合同的效力、無處分權處分他人財產的訂立合同的效力；合同履行的概念、合同履行的原則、內容、雙務合同履行中的抗辯權、債權人代位權和撤銷權；合同變更的含義、合同解除的條件；合同擔保的概念與種類、保證的概念與設定、保證的兩種方式和保證的效力、定金的性質、定金的種類與效力、定金與預付款的區別；各種合同的概念、特徵、合同當事人的權利和義務，等等。

（四）人身權部分

人身權部分的重點內容主要是人身權的特徵和類型。

1.人身權的概念、特徵和種類。人身權是指民事主體依法享有的與其人身不可分離而又無直接財產內容的民事權利，它是民事主體的一項最基本的民事權利，是其他民事權利存在的前提。其特徵主要體現為它沒有財產內容，不直接體現財產權益，但與權利主體的財產權有一定的聯系，且與權利主體的人身緊密聯系，不可分離。人身權包括人格權和身份權。其區別主要是權利取得的方式不同、主體范圍不同、權利對象不同。此外，對人身權與人權之間的異同也要有所了解。

2.人格權。人格權的類型主要包括生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、各譽權、隱私權。

3.身份權。身份權的類型主要包括榮譽權、配偶權和親屬權。

（五）知識產權部分

知識產權部分內容包括著作權、專利權和商標權。

1.知識產權的概念與特點。知識產權是指創造性智力成果的完成人或工商標志的所有人依法所享有的權利的總稱。其具有專有性、地域性與時間性三大特徵。知識產權包括著作權、專利權、商標權。知識產權制度具有的作用也要掌握。

2.著作權。著作權的主體包括作者和作者以外的人。考生應當了解幾種特殊情形下的著作權的歸屬。著作權的客體是作品。考生應當掌握作品的概念、范圍和我國法律規定不受《著作權法》保護的對象。著作權的內容包括著作人身權和著作財產權，考生應當掌握著作人身權和著作財產權的具體內容以及著作權的取得時間和保護期。著作權的限制包括對作品的合理使用和法定許可。考生應當掌握合理使用和法定許可的情形。鄰接權是作品傳播者所享有的權利。考生應當掌握各種鄰接權的內容。侵犯著作權的行為及其法律責任也是考生應當掌握的內容。

2.專利權。考生應當掌握：專利權的主體和客體；授予專利權的實體條件和程序條件；專利權的期限、無效與終止；專利權的內容以及對專利權的保護。

3.商標權。考生應當掌握：商標的概念作用；商標的種類；商標注冊的原則、商標注冊的實體條件和程序條件；商標權的期限與續展；商標權的轉讓程序與要求、使用許可和變更；商標權的爭議、無效和終止；商標權的保護范圍、商標侵權行為的類型、商標侵權行為的法律責任。

（六）繼承部分

1.繼承的概念、種類和繼承製度的基本原則。繼承是指將死考生前所有的、於死亡時遺留的個人合法財產，依法轉移給他人所有的法律制度。繼承的主要分類是法定繼承與遺囑繼承、本位繼承與代位繼承。除此之外，考生對我國繼承製度的五大基本原則也應當有基本的了解。

2.繼承權。考生應當掌握繼承權的概念、繼承權的行使、喪失繼承權的情形以及放棄繼承權的方式、繼承權的保護、遺產的概念與范圍。

3.法定繼承。考生應當掌握法定繼承的概念、特徵和適用條件、法定繼承人的范圍和繼承順序、代位繼承和轉繼承的區別及其適用條件、法定繼承的遺產分配原則和方法。

4.遺囑繼承。考生應當掌握遺囑、遺囑繼承的概念和特徵、遺囑繼承的適用條件、遺囑繼承人的范圍、遺囑繼承與法定繼承的區別、遺囑的有效條件、遺囑的撤銷和變更方式、遺贈和遺贈扶養協議的概念、特徵及其與遺囑繼承的區別。

5.遺產的處理。應掌握繼承開始的時間與通知的范圍及遺產的范圍、遺產的分割原則和分割方法、遺產債務的范圍、遺產債務的清償原則和清償辦法、無人繼承的遺產的處理、「五保護」遺產的處理。

二、民法學復習的難點

民法學的特點最主要體現為其理論性強、系統性強、知識點多，正如以上所指出的那樣，民法學課程的重點並不只是體現在哪幾個章節，可以說，《考試指南》和《考試大綱》中所列出的知識點都是考試重點，考生在復習時，要做到准確、全面、深入，只有這樣，才能順利通過考試。所謂難點，是相對於考生能夠比較直觀地、容易理解的部分而言，是考生在復習時，不能很好地把握地、需要通過深入思考、綜合分析才能比較透徹掌握的知識點。當然，由於考生個人能力不同，相對不同的人有不同的難點，從我們的教學經驗來看，下面的問題，可能是大多數考生在復習時所遇到的難點。

1.民法的調整原則。考生在復習這部分內容時，可能會覺得其內容比較空泛，或者比較簡單。但這一問題，不僅是考生應當復習的重點，也是大多數考生可能難以掌握的問題。在復習民法的調整原則時，考生不僅要理解各原則的含義，還要對民法中的其他制度，比如，合同法和侵權法，加以理解。

2.可變更、可撤銷的民事行為。可變更、可撤銷民事行為，不同於無效民事行為，也不同於效力待定的民事行為，它們之間的區別，考生應當能准確理解。還應當注意的是，我國法律中所確認的可變更、可撤銷民事行為，不僅包括《民法通則》中所確認的兩類：因重大誤解而為的民事行為和因顯失公平而為的民事行為，還包括《合同法》第53條所確認的一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危、使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。

3.表見代理。表見代理是無權代理的一種特殊形式，是指沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的無權代理人，以被代理人的名義進行的民事行為在客觀上使第三人相信其有代理權而實施的代理行為。表見代理制度的核心在於使某些無權代理行為發生有權代理的後果。考生在復習此內容時，要注意把握表見代理應具備的構成條件和表見代理的法律效力。

4.物權和債權的比較。物權和債權是民法中兩類基本的財產權，它們聯系密切，物權是債權成立的基礎，也是債權運動的結果，但它們又是完全不同的兩類財產權。考生應當能夠從性質、權利范圍、權利客體、權利效力、權利發生、權利的保護方法等方面把握它們的不同點。

5.所有權的權能。所有權的權能是所有人為實現其對於所有物的獨占利益，而於法律規定的限度內可以採取的各種措施和手段。所有權的權能包括積極權能和消極權能，積極權能包括佔有權、使用權、收益權和處分權，消極權能是排除他人干涉的權能。所有權的一種或多種積極權能可與所有人分離，形成他物權，但並不導致所有權的消滅。所有權的核心是支配權。考生應當能夠理解所有權的權能和所有權的關系。

6.善意取得制度。善意取得又稱即時取得，是指無權處分他人動產的佔有人，在不法將其佔有的他人動產讓與第三人後，如果受讓人在取得該動產時系出於善意，即取得該動產的所有權，原動產所有人不得要求受讓人返還。善意取得是動產所有權原始取得的一種方式。構成善意取得必須具備的條件包括對標的物的要求、對取得方式的要求和對善意的要求等。考生應特別注意，善意取得制度只適用於動產交易。

7.締約過失責任和違約責任的區別。締約過失責任和違約責任是兩類性質完全不同的責任制度。締約過失責任是當事人一方因於締約之際具有過失，致使合同不成立、無效或被撤銷，而對他方承擔的損害賠償責任。違約責任是當事人不履行合同時，依法應承擔的法律責任。考生要注意它們不同的構成要件上的差別和責任形式的不同，特別是在案例分析題中，考生要結合案情，判定究竟是締約過失責任問題，還是違約責任問題。

8.合同的效力。合同的效力是合同法中最重要的內容，也是考試必然會涉及到的內容。其難點在於：第一，合同的成立和生效的關系。合同的成立是合同生效的前提，但合同生效並不是合同成立後的必然結果。只要符合合同的成立要件，合同就成立，但合同成立後，合同是否生效，要取決於合同是否符合合同的生效要件。第二，有效合同、可變更可撤銷合同、效力待定的合同、無效合同的聯系和區別。根據合同的生效條件，成立後的合同區分為有效合同、可變更可撤銷合同、效力待定的合同和無效合同。凡是符合合同生效條件的合同，即為有效合同，相反，根據具體情況不同，分別為可變更撤銷合同、效力待定的合同、無效合同。考生要特別准確把握合同生效的條件、可變更可撤銷合同和效力待定合同的情形以及它們的法律後果等。

9.不安抗辯權。法律確定不安抗辯權制度的意義是為了確實保障先履行債務一方的債權，是指在雙務合同中，應先履行一方發現後履行一方有財產狀況惡化等情形，可能危及其債權時，在後履行一方未履行其債務或提供擔保前，有拒絕先履行自己債務的權利。考生在理解不安抗辯權時，要結合同時履行抗辯權，並要注意不安抗辯權的行使條件。

10.合同法分則。合同法分則涉及到許多不同的合同，內容較多，考生一般難以把握。考生在復習這一部分內容時，應該對各種合同的性質、成立和生效的要件、當事人的權利和義務、違反合同的責任等有比較清楚的認識。比如買賣合同，考生一般都會有比較直觀的了解，但遇到一些具體問題，應當有明確的認識。其中，如出賣人的瑕疵擔保責任。瑕疵擔保責任包括物的瑕疵擔保責任和權利瑕疵擔保責任，它們的具體含義和表現是什麼，考生應當清楚。又如我國合同法區分了不同的買賣合同，它們的成立和生效條件、當事人的權利義務都可能不同，對於這些不同點，考生也應當清楚。再如贈與合同，贈與合同什麼時候生效、贈與人在什麼情況下可以撤銷合同，是考生應當特別注意的問題。總之，考生復習時，在一般了解了各種合同的概念、特徵的基礎上，要特別注意各種合同中的一些特殊的法律問題。這些問題在《考試指南》和《考試大綱》中都有所提示。

11.代位繼承和轉繼承。代位繼承和轉繼承是繼承中的兩個特殊現象。代位繼承是指被繼承人的子女先於被繼承人死亡的情況下，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代替該先死亡的子女繼承被繼承人的財產和法律制度。其成立條件有：必須有兩個死亡事實；代位繼承人必須是被繼承人的子女的晚輩直系血親；須被代位繼承人未喪失繼承權；只適用於法定繼承，不適用於遺囑繼承。轉繼承是指被繼承人死亡後、遺產分割前，未放棄繼承權的繼承人也死亡的，其應得的遺產份額轉由他的繼承人繼承的法律制度。其成立條件有：必須有兩個死亡的事實；當繼承人死亡時，被繼承人的遺產尚未分割；必須繼承人未喪失繼承權，也未放棄繼承權。考生在復習這一內容時，必須分清各自不同主體之間的關系，每個制度適用的不同條件。

12.一般侵權行為和特殊侵權責任。特殊侵權責任之所謂特殊，就在於它的構成要件上的特殊性。考生不僅要掌握一般侵權責任的構成要件，還要准確掌握各種特殊侵權責任的構成要件。比如，動物致人損害的民事責任，其責任屬於無過錯責任，其構成要件是：需要有飼養動物傷人的事實；損害事實的客觀存在；動物加害與損害後果間有因果關系。同時考生還要掌握這種責任的免責事由，即如果加害人能證明動物所致損害是由於受害人的過錯引起的，或證明動物致損是由於第三人的過錯所造成的，動物的飼養人和管理人可以不承擔民事責任。

三、民法學考試中易出錯點

一般來說，民法學考試中易出錯點主要是對一些容易混淆的法律概念的區分和對一些相聯系的法律制度的理解。考生大復習時，要善於將那些相關聯的概念或制度進行比較，通過綜合分析，深入理解有關的概念和制度的含義。下面是考生在考試中常出現錯誤的地方。

1.民事法律行為和民事行為。這兩個概念相互聯系，又相互區別。考生要注意民事法律行為只是民事行為的一種，是合法行為；民事行為不僅包括民事法律行為（合法行為），也包括無效民事行為、可變更、可撤銷民事行為和效力待定的民事行為（不合法民事行為）。

2.民事法律行為的有效條件。民事法律行為的有效條件包括行為人合格、行為人意思表示真實、行為內容合法、行為形式合法。但欠缺這些條件，並不能認為行為無效，它還可能是可變更、可撤銷民事行為或效力待定的民事行為。考生在復習這一內容時，可以結合合同法的有關條文加以理解。

3.附條件和附期限的民事法律行為。附條件和附期限的民事法律行為，並不是在條件滿足和期限到來時就發生效力的行為。所附條件可以是生效條件，也可以是解除條件；所附期限，可以是生效期限，也可以是終止期限。考生應當根據實際情況來判斷條件或期限的性質。

4.代理人和代表人。代理人不同於法人的代表人。代表人是根據法律所確定的，他是法人的組成部分，其所表示的意思就是法人的意思；而代理人和被代理人是兩個不同的法律主體，代理權的產生是基於授權或法律的規定。

5.訴訟時效和除斥期間的區別。訴訟時效和除斥期間是法律上兩個完全不同的概念，它們的法律後果、期間、適用依據、適用條件、起算時間都不相同。考生應當注意理解它們的不同點，並能結合法律的規定，分清哪些是訴訟時效，哪些是除斥期間。

6.訴訟時效的中止、中斷和延長。訴訟時效的中止、中斷和延長在法律上有不同的意義，考生要准確理解它們不同的概念和不同的適用條件。

7.要約和要約邀請。要約和要約邀請不同。要約是當事人一方向對方發出的希望與對方訂立合同的意思表示。要約邀請是當事人向他人作出的希望對方向自已發出要約的意思表示。在具體分析一項意思表示是要約還是要約邀請時，應當看該意思表示是否是向特定人的發出、意思表示人是否具有締約目的、意思表示的內容是否具體確定等。

8.人格權和身份權。人格權和身份權合稱人身權，它們有不同的含義。人格權是公民和法人作為民事主體所享有的人格不受侵犯的一種民事權利，而身份權是公民和法人依一定行為或依相互之間的關系所發生的一種民事權利。考生不僅要理解它們的不同含義，更要知道它們分別包括的不同類型。如榮譽權究竟是人格權還是身份權，這是考生應當注意的問題。

9.著作權的主體。一般都能理解著作權的主體包括作者，但容易忽視著作權的主體還包括作者以外的人。但作者以外的人要成為著作權的主體必須符合一定的條件，對於這些條件，考生要准確掌握。比如職務作品，在一般情況下，職務作品的著作權並不是由法人或非法人單位享有，只有在兩種情況下，除作者享有署名權外，著作權的其他權利均由法人或非法人單位享有。這兩種情況包括：一是利用法人或者非法人單位的物質技術條件創作，並由法人或非法人單位承擔責任的工程設計、產品設計圖紙及其說明、計算機軟體、地圖等職務作品；二是法律、行政法規或合同約定著作權由法人或非法人單位享有的職務作品。

10.遺囑和遺贈扶養協議。遺囑和遺贈扶養協議是比較相似，但以是性質完全不同的兩類行為。它們的區別表現在：第一，遺囑是單方民事法律行為，遺贈扶養協議是雙方法律行為；第二，遺囑是死後生效的法律行為，遺贈扶養協議在成立時即生效；第三，遺囑是無償的法律行為，遺贈扶養協議是雙務有償的法律行為；第四，遺贈扶養協議的效力優先於遺囑的效力，在遺囑的內容與遺贈扶養協議生產抵觸時，遺囑無效；第五，遺囑繼承人的范圍只限於法定繼承人，遺贈扶養協議中的扶養人可以是公民，也可以是集體所有制組織，且與遺贈人之間不存在法定的扶養關系。

11.代理和委託合同的關系。委託合同是合同法中規定的內容，但它和民法總論部分的代理制度密切聯系。考生在復習時，要結合這兩部分的內容，進行分析比較，明確代理和委託合同的關系。特別要注意，代理權的授予是單方法律行為，只要有一方的授權行為，代理權就產生，而且代理權也可能是基於法律的規定產生。委託合同是雙方法律行為，只有雙方意識表示一致才能成立。根據委託合同可能產生代理權，但受託人的權利並不一定是代理權。受託人根據委託合同取得的是處理委託事務的權利，處理委託事務的行為包括法律行為，也包括非法律行為，而代理行為只能是法律行為。

⑹ 配偶權在《婚姻法》中有哪些明確規定

我國法律規定的配偶權內容包括：
1、平等的姓名權。
婚姻法第14條規定：夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。也就是說，夫妻雙方各自享有平等的姓名權，不因婚姻的締結而被強制改變。任何一方都有權使用或依法改變自己的姓名，他方不能幹涉也不能盜用、假冒。
2、學習和工作及社會活動的自由權。
婚姻法第15條規定：夫妻雙方都有生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。出於的目的是在中國傳統文化中是重男輕女的，有些配偶限制妻子的行為，干涉其外出工作、學習或者要求另一方經常陪伴自己等等。
3、請求扶養權。
婚姻法第20條規定：夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方給付扶養費的權利。如一方自願放棄請求扶養的權利，法律一般不予追究。但如果是夫妻雙方約定對請求權的放棄，是無效的，不能對抗一方配偶的請求扶養權。法律對這種權利設立了義務，是出於一種法律保障的意願。
4、生育權。
我國憲法第25條規定：國家推行計劃生育，使人口的增長同經濟和社會發展計劃相適應。憲法第49條第2款規定：夫妻雙方有實行計劃生育的義務。人口與計劃生育法首次提出公民有生育的權利。這是基本人權，也是由於我國人口問題的特殊狀況而產生的。

⑺ 配偶權的派生權利

配偶權是基本身份權，是基於法律規定的夫妻身份地位而產生的，但配偶權作為基本身份權還包括諸多派生的身份權。究竟配偶權包括哪些派生的身份權利，學者們的主張頗不相同配偶權「不獨為權利人之利益，同時為受其行使之相對人之利益而存在。」 這決定了配偶權從本質上講是權利，但卻以義務為中心， 權利人在道德和倫理觀的驅使下自願或非自願地受制於相對人的利益，因而權利之中包含義務。基於此，有的學者稱配偶權為「合權利義務為一體的新型權利」。配偶權作為一項基本身份權，應當派生出下列權利和義務： 夫妻姓名權是指夫妻締結婚姻關系後，妻子是否有獨立姓氏的權利，配偶各自有無獨立的姓名權是配偶有無獨立人格的標志。各國關於夫妻姓名權的立法，有5種基本類型：（1）堅持妻從夫姓原則。如《瑞士民法典》第161條就作此規定。
（2）實行從一約定，無約定時從夫姓的原則。如《德國民法典》第1355條第2款就作此規定。
（3）允許雙方當事人任意約定原則。如原《蘇俄婚姻和家庭法典》第18條就作此規定。
（4）妻子在姓名前冠以夫姓原則。 如我國國民黨統治時期的中華民國民法第1000條就作此規定。
（5）保持各自姓氏原則。 如我國婚姻法第10條規定：「夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。」我國法律的規定，完全貫徹了男女平等的原則。當然，法律作出這一規定，並不排除配偶之間可以就夫妻姓氏進行約定。 住所決定權是指夫妻選定婚後共同生活住所的權利。現代各國關於住所決定權的立法，主要有4種：
（1）丈夫權利主義。這種立法仍然規定住所決定權由丈夫單方行使，只不過行使權利的專制性質有所改變。例如《瑞士民法典》第160條第2款就作了如此規定。
（2 ）丈夫義務主義。這種立法規定丈夫有義務為妻子提供住所，而妻子則享有在該住所居住的權利。如英國法律便作此規定。
（3）協商一致主義。 這種立法規定婚姻住所由配偶雙方協商一致確定。如前羅馬尼亞、法國即作此規定。
（4）自由主義。 這種立法規定夫妻各方都有選擇居住地點的自由，如前蘇聯即作此規定。我國婚姻法實行的也是自由主義原則，該法第8條規定：「登記結婚後，根據男女雙方約定， 女方可以成為男方家庭的成員，男方也可以成為女方家庭的成員。」這表明在我國男女雙方都有平等決定夫妻住所的權利。 同居義務是指男女雙方基於配偶身份都負有同對方共同生活的義務，夫妻性生活是同居義務的重要內容。此外，還包括相互協力義務、共同寢食義務，這兩種義務要求夫妻相互支持對方的意願和活動，共同料理家事，相互扶養、扶助，當配偶一方遭遇危難，對方負有救助、救援義務。同居義務是法定義務，是夫妻雙方共同的、平等的義務，非有正當理由夫妻任何一方不得拒絕履行同居義務。各國法律在規定夫妻同居義務的同時，也規定在一定條件下夫妻可以暫時或部分中止同居義務，這些條件是：
（1）因處理公私事務，需要在較長時間內合理離家；（2）一方因生理原因對同居義務部分或全部地不能履行；
（3 ）一方被依法限制人身自由而無法履行同居義務。此外，有的國家還規定，配偶一方在其健康、名譽或者經濟狀況因夫妻共同生活而受到嚴重威脅時，在威脅存續期間有權停止共同生活；提起離婚訴訟後，配偶雙方在訴訟期間均有停止共同生活的權利。 夫妻一方無正當理由違反同居義務時，有的國家的法律規定了相應的法律後果，如《法國民法典》第214條第4款規定：如果夫妻一方不履行其義務時，他方得依民事訴訟法規定的方式迫使其履行。就同居義務而言，主要是申請扣押收入或進行精神損害賠償。又如，英國法律規定，配偶一方違反同居義務，他方享有恢復同居的訴訟請求權；關於恢復同居的判決雖不得強制執行，但不服從這種判決可視為遺棄行為，是構成司法別居的法定理由之一。 配偶權不利於保護婦女的合法權益
確立配偶權將使司法部門的執行難度無形加大 配偶權制度在西方國家已有一百多年歷史，在理論上也有其一定的道理，但它並不適合中國國情，一旦在《婚姻法》 （婚姻家庭法）中確立，不僅不能達預期的社會效果，反而會有損法律的尊嚴，其理由如下：
（一）婚姻的契約已默認了同居和忠實的義務，無需再用法律強制。
中國現行的婚姻法第7條規定「要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行婚姻登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。」一張結婚證如同一份契約，雙方約定承諾了同居的義務和忠實的義務。因為：一是婚姻是兩性的結合，同居是夫妻雙方生理上的必然要求；二是婚姻關系又是社會的細胞，任何一對夫妻均應對社會負責，這是婚姻的社會屬性所決定的，夫妻間的忠實，不僅是性自私的必然結果，也是倫理道德和社會公德的必要約束。對這眾所周知的常識和常理，法律無需再作強制性的規定。如果在《婚姻法》中以立法的形式確定下來，很多人可以拿配偶權為自己的粗暴行為作擋箭牌，著名作家梁曉聲說過：「我覺得一張婚書不可以構成對一個吻、一個擁抱和性的壟斷關系。」如果這樣將無疑是對婚姻關系的穩定製造不穩定因素。
（二）婚姻關系中兩性感情的約束屬道德范疇。
法律是對人的行為作顯行調整，而道德僅是對人的行為做更多的隱性規范，男女兩性的思想和情感復雜多變。法律不是萬能的。首先，夫妻在結婚登記時雖然都已承諾（默許）或應當承諾（默許）除配偶外不與任何人發生性行為。但性行為是以感情為基礎的，這是人與動物的重要區別，而感情並非一成不變的。任何一對夫妻都不可能生活在真空里，已婚男女與未婚男女依法享有同等的自由。婚姻是男女兩性的精神生活、性生活與物質生活的共同體而存在。而精神生活、性生活、物質生活在任何一對夫妻的存續期間都不是也不可能是永恆的，隨著條件的變化，加之「異性相吸」的生理特徵不可能因結婚而消失，人的情感和激情豐富易變，需要理智來調節和控制。但一旦出現激情狀態下非理智的性行為，就可能使一些當年曾「海誓山盟」的夫妻，在感情上發生異化和關繫上的裂變。婚姻關系中的夫妻間的忠誠屬於情感領域，不應用法律來強制，情感糾葛應當讓當事人自己解決。婚姻關系包含應受社會尊重的個人隱私內容，不宜增加法律干預程度。
（三）確立配偶權不利於保護婦女的合法權益。
既然配偶權的核心內容是夫妻互相享有與配偶進行性行為的權利，反之夫妻也互負有與配偶發生性關系的義務。那麼夫妻之間是否又互享有拒絕與配偶發生性關系的權利呢？根據憲法和有關法律的規定，每個公民均享有人身自由權，回答也應是肯定的。當夫妻這兩個權利主體行使各自權利發生矛盾時，如何更有效地保護婦女的權益，在修訂《婚姻法》（婚姻家庭法）時是首先應該考慮的。任何一對夫妻在漫長的婚姻存續期間的同居生活不可能不發生沖突，如果法律一旦確立了配偶權，類似婚姻內的強暴行為只會增加，不會減少，而這時法律又無可奈何，其後果不堪設想。我們不能也不可能苛求每一對夫妻對同居的諾言一成不變。
（四）確立配偶權將使司法部門的執行難度無形加大。
婚姻法配套規定
在《婚姻法》的修訂過程中，有人建議增加侵犯配偶權的處罰規定.因為夫妻之間的糾葛事出多因，大量的還屬隱私范疇，或者說有的還處於隱私階段，即使一方出於一時的沖動暴露了部分矛盾，在外界未介入之前往往容易調和。特別是因一時激情狀態下的非理智行為，只要對一方幡然悔悟就能使其理解和諒解的。而一旦外界介入特別司法部門進行干預，就可能使縫隙難以彌合，甚至矛盾激化。其次，侵犯配偶權的爭議法院較難決斷，影響訴訟效果。既然配偶受到侵害時，當事人「可以請求公安機關排除妨害」，公安機關查證屬實，自然要作出排除妨害、行政處罰等具體行政行為。當事人不服具體行政行為，還可以依法提起行政訴訟。法院一旦受理必然遇到三難：一是取證、認證難。侵犯配偶權的行為往往是因一方的「婚外戀」引起，這類案件不但原、被告舉證較難，證人一般也不願作證，更不願出庭作證。如果一方當事人提出申請法院調取某些證據，法院無從下手，必然影響案件的准確處理。二是定性難。由於雙方當事人在訴訟中舉證困難，無疑使法院對案件當事人是否構成侵權的認定帶來困難。無論是駁回原告的訴訟請求，還是支持原告的請求，都感事出有因，又缺乏證據，難以下判，因此不能達到預期的訴訟效果。三是分清責任難。婚姻關系是一個比較復雜的社會關系，它受社會、經濟、文化、傳統等諸多因素的影響。即使是「婚外戀」也有多種情況，有的因一方放盪行為引起，有的可因對方過錯激起，有的因第三人的誘惑引起，審理這類案件確有「清官難斷家務事」之感，要分清責任，有其特殊性和難點，尤其當妻子被他人強暴，不通情理的丈夫得知後反訴妻子侵犯其配偶權，更會使我們處於兩難境地，不受理不行，受理嘛本來已被害的妻子，卻成了配偶權的侵權人，顯然不合情理，得不到社會的支持，不能取得好社會效果。
綜上所述，筆者認為在制定或修訂法律時，既要廣泛吸收外國的先進立法經驗，共享人類文化遺產，又必須結合本國的國情；既要有一定的前瞻性和超前意識，又必須適合現存的社會狀況。對於一些「可看不可用」的規定，與其說有不如沒有，我們不能試圖用法律調整一些超越法律權能的事，如果強加施行，反而有損法律的尊嚴和權威。在市場經濟的條件下，人們權衡利弊的結果是：「魚和熊掌兼得，喜新不厭舊。」道德可以對這些行為作出譴責，而法律橫亘在夫妻床上，其結果未必與立法的初衷相一致！[1]

⑻ 婚姻法中對配偶權的概念簡述 有何特徵

我國法律對配偶權沒有專門明確的規定，但對於配偶權的相關內容，我國婚姻法等法律法規中主要涉到了平等姓名權、學習和工作及社會活動自由權、請求扶養權等。

⑼ 配偶權、親權和親屬權包括哪些內容

配偶權的概念，乃是由英美法系國家率先提出並使其日臻完善的。在英美法國家看來，配偶權是指配偶之間要求對方陪伴、鍾愛和幫助的權利。 就目前國內法學家爭議見解分呈的情況，法學界對配偶權下的定義也有所不同，歸納起來，大致有以下幾種觀點： 一是身份說，「配偶權是夫對妻及妻對夫的身份權」； 二是陪伴說，「配偶權是指配偶之間要求對方陪伴、鍾愛和幫助的權利； 三是利益說，「配偶權是指夫妻之間互為配偶的基本身份權，表明夫妻之間互為配偶的身份利益，由權利人專屬支配，其他任何人均負有不得侵犯的義務」； 四是法定說，「配偶權是法律賦予的合法婚姻關系中的夫妻享有的配偶身份權利，其他人負有不得侵犯的義務」； 五是性權利說，「配偶權是項民事權利，夫妻互為配偶，就有配偶權，配偶權的核心特色是性權利」。 親權 在父母子女權利義務關系中，以保護教養未成年子女為目的的親權為其核心內容。 親權是指以父母對未成年子女以教養保護為目的，在人身和財產方面權利義務的統一。

⑽ 配偶在法律上的定義是什麼

配偶又稱「夫妻」，合法婚姻中的男女雙方互為配偶。它是其他親屬關系（血親、姻親回）賴以發答生的基礎。
配偶關系因婚姻的成立而發生，配偶在婚姻法和繼承法里意義重大。內地和台灣對於夫妻若採取類似共同財產制，則在分配遺產時，妻子都有優先分一半的權利，而香港法律對於未立遺囑者的遺產分配，妻子有優先繼承全部土地財產的權利。這些配偶優先分配權，都使得妻子可分到最大份的遺產。