抑鬱症打人負法律責任

❶ 抑鬱症殺人犯法嗎

抑鬱症殺人同樣犯法，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
【法律分析】
一、抑鬱症殺人要判死刑嗎?1、抑鬱症殺人不能一概而論，抑鬱症不同於精神病人，抑鬱症患者是清楚明白自己做了什麼，意識是清醒的，如果嚴重、行為很殘忍的話，是可以判死刑的，如果行為不是很嚴重的話也可以死緩或者無期徒刑，如果是過失殺人，性質又不一樣了。如果抑鬱症病人被鑒定為精神病人，那根據不同的精神病情形承擔相應的法律責任。所以要結合實際情況，才能下定論。根據我國相關法律規定和特殊人員的刑事責任能力的規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府來強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。剝奪他人生命的行為必須是非法的，既違反了國家的法律。執行死刑、正當防衛均不構成故意殺人罪。經受害人同意而剝奪其生命的行為，也構成故意殺人罪。直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件，但是，只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結果之間具有因果關系，才能斷定行為人負罪責。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

❷ 抑鬱症患者打架會被拘留嗎

法律分析：抑鬱症一般不屬於免責事由，是否拘留需要看打人的傷害程度。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第九條 對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

❸ 抑鬱症傷人有法律責任嗎

您好！對於您提出的抑鬱症傷人有法律責任嗎？這一具體問題，我將為您進行解答，希望能對您有所幫助！
有的人是有一些抑鬱症的，這個抑鬱症對於自身的負面影響非常的大，也有可能會因為這個情況去殺人，那麼抑鬱症患者去殺人的話，會不會承擔刑事責任呢？
抑鬱症是不免除刑事責任的，按照輕傷害造成的結果承擔法律責任，犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。鑒定為抑鬱症的，可以作為從輕量刑的依據，但不影響對其追究刑事責任。
根據我國相關法律規定，對於抑鬱症傷人的情形，其抑鬱症患者的認知是清醒的，其行為人是需要承擔責任的。抑鬱症殺人負法律責任。精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任。對於抑鬱症患者故意殺人並無專門規定，因此，抑鬱症患者故意殺人要依法追究刑事責任，根據具體情節處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
這個抑鬱症的患者殺人的話是需要承擔刑事責任能力的，如果是屬於嚴重的精神病的話，可以不用承擔刑事責任，對於抑鬱症這種情況的相關判定是非常困難的，
[法律依據]：
《中華人民共和國刑法》
第十八條精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

❹ 抑鬱症患者犯法需要負法律責任嗎

法律分析：抑鬱症患者在一般情況下並沒有喪失認知能力和責任能力，在犯罪進行時是可以清楚的認知和控制自己的行為的，因此即使是抑鬱症患者犯罪也需要追究其刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。

❺ 抑鬱症患者打人違反法律嗎

抑鬱症患者打人當然是違法的啦。只要是打人的話都應該受到懲罰，精神病患者打人了也要送精神驗，而且家屬還需要賠償，所以肯定是要受法律制裁的。

❻ 精神抑鬱病人給對方發生打架是否承擔法律責任和經濟賠償經濟賠償

精神抑鬱病人給對方發生打架，是否承擔法律責任和經濟賠償，要是跟精神病打架，那估計是沒人管的。因為精神病嗯法律也管不了它，因為它不瘦不瘦，身體是不用身體支配，所以說沒有賠償。

❼ 抑鬱症患者犯罪，會不會判刑，要負什麼法律責任

抑鬱症患者屬於尚未完全喪失辨認和控制自己行為能力的精神病人，因此犯罪應當負刑事責任，但可以從輕處罰。
根據《中華人民共和國刑法》第十八條規定精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。
(7)抑鬱症打人負法律責任擴展閱讀：
案例：抑鬱症患者駕車沖撞行人獲無期徒刑 感謝法院從輕處理
北京市一中院就被告人白連波以危險方法危害公共安全罪作出一審判決，判處被告白連波無期徒刑，剝奪政治權利終身，白連波當庭表示不上訴。
白連波原先是一位計程車司機，因患上抑鬱症辭掉工作，2014年9月12日10時許，在北京市昌平區小湯山鎮馬坊村西側馬講路上，白連波駕駛紅色馬自達牌轎車無故對路上行人進行沖撞。
造成韓某某（女，歿年45歲）失血性休克合並腦損傷死亡，辛某某（女，歿年30歲）被鈍性外力作用導致顱腦損傷死亡，何某某輕傷。作案後，被告人白連波作案後向公安機關投案。
今年6月12日上午，北京市一中院公開開庭審理了此案。庭審過程中，白連波說他此前撞人是為了求死，我也不知道怎麼就想自殺，其實從家出來也就不到10分鍾工夫。我到一個小超市買了壁紙刀，找了個偏僻的地方，拿刀在自己的左手腕上割了3刀，但是沒死，就想開車撞人。
撞死了人，政府就會槍斃我，我也想過別的死法，但是怕不牢靠，我想撞的人多一些，肯定會判我死刑。我現在很後悔，白連波在法庭上說。據悉，白連波被捕後，一直在治療抑鬱症，病情已明顯好轉。
受審時，他曾向法官求情：請求法院對我從輕處罰。白連波的辯護人提出，白連波作為一名抑鬱症患者，在案發時行為控制能力明顯受限，屬於限制刑事責任能力人，因此應當從輕或減輕處罰。
據了解，在案件宣判前經法院調解，白連波的家人向兩位死者各賠償20萬，傷者賠償6萬，被害人及被害人家屬撤回了附帶民事訴訟。
北京一中院經審理認為，被告人白連波駕駛機動車故意沖撞行人，致二人死亡、一人輕傷，其行為已構成以危險方法危害公共安全罪，依法應予懲處。
鑒於案發時被告人白連波受所患精神疾病影響，控制能力減弱，屬於限制刑事責任能力，且在犯罪後主動投案自首，同時考慮在本院審理期間白連波與其法定代理人賠償了被害人及其親屬的經濟損失，達成了民事調解並獲得諒解的情節，依法對被告人白連波予以從輕處罰。
北京一中院以危險方法危害公共安全罪，判處被告白連波無期徒刑，剝奪政治權利終身，案件宣判後，白連波表示不會上訴，並感謝法律對他的從輕處理，並會珍惜這一機會。
參考資料：中國人大網-中華人民共和國刑法
參考資料：人民網-抑鬱症患者駕車沖撞行人獲無期徒刑
感謝法院從輕處理

❽ 抑鬱症罵人違法嗎

法律分析：罵人是人身攻擊，一般輕微的辱罵行為，是違法行為，不涉嫌犯罪；情節嚴重的侮辱行為涉嫌侮辱罪。如果屬於精神病，且在病發時打人，那麼不承擔刑事責任。抑鬱症屬於精神病的一種，具體用不用負法律責任，也要看抑鬱症的級別，抑鬱症分為輕度和中度以及重度。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

❾ 打了抑鬱症患者怎麼判

法律分析：打人致輕微傷，除應當給予相應行政處罰外，還應賠償受害人醫療費、護理費、誤工費等損失，但需要受害方提供相應的事實證據。有損害證據則屬於合法合理，無證據則法院也不會支持。

法律依據：《中華人民共和國治安處罰法》 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處罰款節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

❿ 抑鬱症打人犯法嗎

抑鬱症病發打人犯法。抑鬱症病人並不是完全無刑事行為能力人，而是限制刑事行為能力人，因此抑鬱症病發打人同樣是犯法的，但因其是在發病時打人，因此可以看作是限制刑事行為能力人，對其打人的情節可以比照完全刑事行為能力人，酌情量刑。
【法律依據】
《刑法》第十八條
精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。