群眾代表簽的合同字有法律效力嗎

Ⅰ 代簽的合同有法律效力嗎

法律分析：代簽合同有法律效力，但第三人未經當事人的授權用其名義代簽合同，合同對當事人不發生法律效力，所產生的一切後果由使用其名義的第三人承擔。但當事人授權第三人代簽的、或當事人雖不知情但事後仍對該合同進行追認的，代簽合同應當認定為有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百七十一條

行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

Ⅱ 合同上簽名是其他人代簽的，不是本人簽的有法律效力嗎

不是本人簽字，對你來說沒有法律效力，這個要通過筆記鑒定。不過，本人在場，因其他原因不能簽字，請人代簽，且有在場證人除外。

Ⅲ 合同不是本人簽約，家裡人代簽有法律效應嗎

合作協議不是本人簽字，是否有法律效力要視具體情況而定：1、如專果是由你的代理屬人在代理許可權內代替你簽字的；或你明知他人以你名義在合作協議上簽字而不作否認表示，則簽字有效，合作協議也有效。2、如果是是他人在無權代理、超越代理權或者代理權終止後的情況下代替你簽字的，經你追認後，該代理簽字有效，合作協議也就有效。3、如果不屬於上述情形的，則所簽合作協議無效，對你沒有法律約束力。《民法通則》第六十三條 公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

Ⅳ 代簽合同有法律效力嗎

依據我國現行《民法典》的相關規定，經法定授權、代理或事後追認的代簽合同有法律效力。如果第三人未經當事人的授權用其名義代簽合同，合同對當事人不發生法律效力，所產生的一切後果由使用其名義的第三人承擔。但當事人授權第三人代簽的、或當事人雖不知情但事後仍對該合同進行追認的，代簽合同應當認定為有效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

Ⅳ 合同代簽有法律效力嗎

是否有效關鍵看代簽者是否有代理權，往往需要額外的委託書確認代理權，構成表見代理的，需要盡快讓合同當事人追認。

Ⅵ 別人幫我代簽的字具有法律效應嗎

如果對方簽字人有理由認為你的朋友有許可權簽訂該合同，並能提供相應證明，即便你不知情，不代表你的真實意願，依據《民法通則》的規定該合同仍然是合法有效的。

根據《民法通則》第六十五條 民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。

委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。

(6)群眾代表簽的合同字有法律效力嗎擴展閱讀：

8月1日上午8時，防城港市港口區人民法院立案庭迎來了第一位女當事人。

該女士一進門就一串聯地發問：「法官，你好！前兩天我收到你們法院的應訴通知書和傳票，我都蒙了，我受朋友的委託在銀行借款合同上簽名，而且簽名時在名字的旁邊加註一個「代」字，明顯我是代他人簽字的，為什麼銀行要將我告上法院？我要不要承擔還款責任？」她疑惑地等待法官的解答。

原來這位女士姓盤，她的一位好朋友向防城港某房產公司買房，因不能一次性交清房款，向一家銀行辦理按揭貸款，以所買房屋作抵押，因該朋友是外地的，就委託她與銀行簽約等事宜。

現朋友違約，不能按時償還貸款，銀行起訴要求還款，將她和她的朋友以及某房產公司告上法院。成被告後，盤某覺得自己「很冤枉」，自己在整個簽約過程中的一切民事行為都是受朋友委託行使的代理行為，自己怎麼就成了被告？

待法官了解事情經過後對盤某進行悉心說法，原告將盤某等列為被告起訴是符合法院受理條件的，盤某可以進行答辯並提供相應的證據。

Ⅶ 代簽合同是否具有法律效力

如果代理人獲得被代理人的委託授權，並且合同是當事人依法訂立的合同，該代簽的合同生效。代理人在代理許可權內，以被代理人名義訂立的合同，對其發生效力。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百六十一條
民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。
依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。
第一百六十二條
代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。

Ⅷ 合同代簽有法律效力嗎

代簽合同如果存在合法的授權委託，那麼就是合法有效的。但是如果不具有合法的授權，那麼代簽行為就是違法的，合同的效力屬於效力待定狀態。
依法成立的合同，自成立時生效，但合同成立並非等於合同生效，因為只有依法成立的合同才能生效。除此之外，還要求合同的內容不違法，內容違法的話，合同也是無效的。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

Ⅸ 一張全村村民的聯名簽字是否具有法律效應能否在官司上提供有效的法律依據

無論什麼訴訟，都講究「孤證」不能作為定案的依據。所以，即使是中共中央簽字蓋章回的文書都不答能作為認定案件事實的唯一證據。
全村村民聯名簽字的文書可以作為證據使用，只是其證據效力還需要其他方面的證據來映證，只有所有的證據形成一個不矛盾的整體，才能證明其相應的案件事實。
也就是說，這個文書有它的法律意義，可以作為有效的判決依據，但是，單憑一個孤立的證據不能作出判決，其法律意義也是有限的。