私下入股簽合同有法律效力嗎

『壹』 私下簽的股份代持協議有效嗎

一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。
【法律分析】
私下簽署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。那麼私下簽署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系;或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，人民法院應當認定該合同有效。實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百一十九條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
《中華人民共和國刑法》 第一百六十七條 國有公司、企業、事業單位直接負責的主管人員，在簽訂、履行合同過程中，因嚴重不負責任被詐騙，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。

『貳』 股東之間私下簽訂的股份佔有比例協議，那它是否在法律上有效

股東之間私下簽訂的股份佔有比例協議是不合法的。
在中國一人有限公司是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司。一人有限責任公司簡稱一人公司或獨資公司或獨股公司，是指由一名股東持有公司的全部出資的有限責任公司。一人公司由於只有一個出資人，所以不設股東會，公司法關於由股東會行使的職權在一人公司系由股東獨自一人行使。因為是只有一人出資，所以不存在部分股權轉讓，如果分割了股權，就改變了公司性質，不是一人有限公司了，所以樓主這樣操作是不合法的。如果要變成兩個股東，就要變更公司性質為有限責任公司，而不能再叫一人有限公司了。
《中華人民共和國公司法》第八十三條 以發起設立方式設立股份有限公司的，發起人應當書面認足公司章程規定其認購的股份，並按照公司章程規定繳納出資。以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。
發起人不依照前款規定繳納出資的，應當按照發起人協議承擔違約責任。
發起人認足公司章程規定的出資後，應當選舉董事會和監事會，由董事會向公司登記機關報送公司章程以及法律、行政法規規定的其他文件，申請設立登記。
第八十五條 發起人向社會公開募集股份，必須公告招股說明書，並製作認股書。認股書應當載明本法第八十六條所列事項，由認股人填寫認購股數、金額、住所，並簽名、蓋章。認股人按照所認購股數繳納股款。
第八十六條 招股說明書應當附有發起人制訂的公司章程，並載明下列事項：
（一）發起人認購的股份數；
（二）每股的票面金額和發行價格；
（三）無記名股票的發行總數；
（四）募集資金的用途；
（五）認股人的權利、義務；
（六）本次募股的起止期限及逾期未募足時認股人可以撤回所認股份的說明。

『叄』 三個合夥人私下簽訂的合夥協議書是否具備法律效力

1、合夥協議國家不幹涉，當然是私下簽訂的。
2、合夥協議是各版方自願簽訂，權且不違反法律的，即具有法律效力。合夥各方均應當遵守。
《民法通則》第三十條 個人合夥是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合夥經營、共同勞動。

『肆』 私下簽訂的股份代持協議有法律效力么

一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力，且合同對雙方具有拘束力。
股份代持協議，是指實際出資人與他人約定，以他人名義代實際出資人履行股東權利義務後簽訂的協議。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用若干問題的規定（三）》第二十四條，有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無法律規定的無效情形，人民法院應當認定該合同有效。
前款規定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的，人民法院不予支持。
實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。

『伍』 個體戶入股協議有效嗎

法律分析：個體戶和員工簽的入股協議是有效的，根據法律的規定，有效協議必須具備以下條件：

(1)當事人訂立合同時具有相應的締約行為能力。

(2)當事人意思表示真實。

(3)內容不違反法律或社會公共利益。

只要符合以上要求的即為有效

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

『陸』 請問雙方私下簽訂的合作協議具有法律效應嗎

雙方簽訂的合作協議只要是雙方真實意思的表示那麼這份協議就是有法律效力的。只有簽訂了協議，雙方就應該按照協議上的規定來處理一切的事情

『柒』 私下簽的協議有法律效力嗎

私下簽的協議只要其內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，該協議就是有法律效力的。

有下列情形之一的，協議無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

法律依據：

《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

『捌』 私下協議有法律效力嗎

1、一般情況下，私人之間簽訂的協議，只要不違法，都是合法有效的。
2、實際上，無論是國家機關，企事業單位，還是個人之間簽訂的合同，除了合同法第54條規定的以外，都是合法有效的。或者還可以說日常生活中，99%以上的協議或者叫合同都是合法有效的。
3、《合同法》第四十四條：依法成立的合同，自成立時生效。
4、《合同法》第五十二條：有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

『玖』 私下簽的協議有法律效力嗎

一般情況下，只要符合合同的下列生效要件協議便具有法律效力：1.訂立合同的當事人必須具有相應的民事行為能力。2.訂立合同的當事人意思表示真實。意思表示真實是指表意人即意思表示的行為人的表示行為應當真實反映其內心的效果意思，即當事人的內在意志和外在意思一致即為真實。3.合同內容不違反法律或社會公共利益。
法律分析
一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下簽署的協議如有下列情形之一的，那麼，私下簽署的協議就是無效的。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。通常情況下只要是依法成立的協議，那麼在協議生效之時，自然也就產生了法律效力。這時的協議已經受到法律的保護，一旦有一方不按規定履行義務，另一方可以要求對方承擔違約責任。所以協議的內容是否符合法律規定，簽訂雙方是否具有法律規定的民事權利能力，這兩點很重要。民事權利能力是指自然人、法人或者其他組織等民事主體從事民事活動、取得對應民事權利義務的資格，如果當事人沒有民事權利的能力，那麼簽訂定的協議也是無效的。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。