同學聚會責任承諾書有法律效果嗎
A. 承諾書有法律效力嗎,承諾書是否具有法律效力
承諾書的內容不違反法律規定,不違反社會公序良俗(可以理解為道德規范)是具有法律效力的。為避免以後糾紛,除了要求承諾人簽名以外,還可以讓他按手印等。一定要注意保存好承諾書原件。
B. 同學聚會簽免責協議是否具有法律效力
1、合同是否是合法有效,其核心衡量原則是該合同是否依法成立。版
2、合同是否存在權合同法52條及54條規定的,符合重大誤解、顯失公平、欺詐脅迫等符合無效或可撤銷、可變更的合同情形。
如果合同不存在上述情形,系雙方真實意思的表示,則合同依法成立,
依法成立的合同,自成立時具備法律效力,法律行政法規規定需要辦理批准登記手續的,應依法辦理有關手續。
3、對於合同之中的免責條款或免責協議是否合法有效,在訂立該協議是雙方真實意思表示、不存在欺詐、脅迫等符合無效、可撤銷、可變更合同的情形下。
合同之中的免責條款或免責協議還需要符合合同法53條的規定,
如果給對方當事人造成人身損害、因故意或重大過失給對方當事人造成財產損害的免責條款,即便該免責協議依法成立。亦不受法律保護,相對人應依法承擔相應的責任
4、撤銷權的行使期限應符合合同法55條規定的情形。符合合同法56條規定的,合同內容部分無效,無效部分不影響其它部分的,合同部分無效。
C. 同學聚會承諾書有法律效力嗎
首先:確認下是什麼承諾書?口頭還是書面,有沒有證人? 是否是同學真實的意思表示?他有沒有實際履行的能力?
弄清楚這些才能更好的回答幫助你,謝謝
D. 組織一次同學聚會,簽訂安全協議有效嗎
無效。
同學聚會簽訂的這些「安全協議」,由於違反我國法律法規的強制性規定,因此是無效的。如果一起喝酒的人酒後遭受損傷或者死亡的,共同飲酒人存在過錯的,仍然需要承擔相應的責任,並不因簽訂條款而免責。
《合同法》第五十三條規定,造成對方人身傷害的;因故意或者重大過失造成對方財產損失的,合同中的下列免責條款無效。
合同法》第七條規定:當事人訂立、履行合同,應當遵守法律、行政法規,尊重社會公德,不得擾亂社會經濟秩序,損害社會公共利益。
《合同法》第五十二條規定:有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益。
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益。
(三)以合法形式掩蓋非法目的。
(四)損害社會公共利益。
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
(4)同學聚會責任承諾書有法律效果嗎擴展閱讀
四種勸酒情形要承擔法律責任
1、是強迫性勸酒,比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自製力的情況下,仍勸其喝酒的行為。
2、是明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發疾病等。
3、未將醉酒者安全護送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中。
4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
E. 同學聚會斫簽責任書有法律效力嗎
這個責任書是否有效取決於兩個方面,即同學是否成年,以及責任書的具體內容。
知道了這兩個才能具體分析
F. 法律上說承諾書有法律效力嗎
承諾書實際上是合同的一種,當然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時滿足以下以個條件:
1、承諾書的作出是當事人真實意願的反映。反映的是當事人內心真實意思的表達,不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2、不能違反相關法律規定。承諾書的內容必須合乎法律的規定,不能違反法律或行政法規的禁止性規定,否則可能導致承諾書無效。
3、沒有侵犯他人合法利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
4、承諾書的內容沒有違反公序良俗原則。
也只有是當事人真實意願的表達,且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效,才會受到法律的保護。
法律依據:
《合同法》第四條當事人依法享有自願訂立合同的權利,任何單位和個人不得非法干預
G. 武漢有高齡同學聚餐先簽免責書,這樣的免責書具有法律效力嗎
大家也都知道,但凡什麼公司班級的同事同學聚會,大家找個得空的時間坐在一起嘮一嘮,那就免不了要喝酒。而且一喝還往往沒個定數,一高興,就喝多了喝高了甚至喝進醫院,這都是常有的事情。只是大家在這個環境氛圍下,總是忍不住,把控不住自己的量。其實在聚會上因為喝酒過量引發的安全事故不在少數,許多人也是害怕同學聚會,但凡要喝酒,都直皺眉頭。
其實不然,有律師就說了,雖然有這樣一份承諾書的存在,但是如果在同行喝酒的情況下,當場或者酒後出現任何意外,一起喝酒的人存在著過錯的,一樣也不能免責,該承擔的責任一個也跑不了。所以還是要勸誡大家,喝酒要適量!更不要逼酒,適量勸酒就行了!
H. 承諾書是否具有法律效力
承諾書要具有法律效力需滿足以下條件:
1、是雙方當事人真實的意思表示,不存在欺詐和脅迫;
2、不損害國家、集體或者第三人利益;
3、不存在非法目的,不違反法律、行政法規的強制性規定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百七十一條
當事人訂立合同,可以採取要約、承諾方式或者其他方式。
第四百七十九條
承諾是受要約人同意要約的意思表示。
第四百八十條
承諾應當以通知的方式作出;但是,根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第四百八十一條
承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。
要約沒有確定承諾期限的,承諾應當依照下列規定到達:
(一)要約以對話方式作出的,應當即時作出承諾;
(二)要約以非對話方式作出的,承諾應當在合理期限內到達。
I. 承諾書有法律效力嗎
有
。承諾書具有法律效力。承諾書一般是指一方對另一方承諾為或者不為某一行為的意思表示,必須是當事人真實的意思表示且不違反法律法規的相關規定,自承諾書到達對方時生效。