實繳承擔法律責任

⑴ 民法典中實繳股東是否承擔債務

《民法典》中實繳股東不承擔債務。因為公司是企業法人，擁有獨立的財產權，股東若是沒有利用法人的獨立地位，給公司或者是股東的利益造成損失，則不需要承擔責任。
【法律依據】
《民法典》第七十六條
以取得利潤並分配給股東等出資人為目的成立的法人，為營利法人。
營利法人包括有限責任公司、股份有限公司和其他企業法人等。
第七十七條
營利法人經依法登記成立。
《公司法》第三條
公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

⑵ 認繳和實繳的法律責任有什麼區別

法律分析：承擔法律責任方面沒有區別。最大的區別就是認繳制不需要注冊資本一次性繳全，而實繳制則需要。認繳不等於不繳，而是出資人應當自己按照章程的約定繳付出資，只是實繳情況不再向工商登記機關辦理登記。認繳制又叫注冊資本認繳登記制，是指注冊公司時將認定的注冊資本設定一個期限分段繳清，不需要一開始就繳全，這個制度改革對初期創業卻資金不足的人來說是很好的，一開始不需要投入大的資金，只需要在期限內繳全就行。實繳制是指公司營業執照上的注冊資本數額是多少，銀行的驗資賬戶上就必須存有這個數目的資金。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第二十六條 有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額。法律、行政法規以及國務院決定對有限責任公司注冊資本實繳、注冊資本最低限額另有規定的，從其規定。

⑶ 注冊資本實繳與認繳所負的經濟糾紛責任有什麼區別

實繳和認繳的責任是一樣的，實繳只不過是你已經入進去資金了，認繳是你要入進去可目前還沒有入進去，但承擔的法律責任是一樣的！如果不一樣，那我認繳1000個億然後出了事只負1000的責任你認為可行么

⑷ 股權轉讓後的實繳義務應該由誰承擔

法律分析：股權轉讓後的實繳義務應該按照股權轉讓合同的約定來承擔。無約定的，一般由轉讓人承擔，如果受讓人知情仍受讓的，由受讓人承擔連帶責任。有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國公司法＞若干問題的規定（三）》 第十八條 有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司債權人依照本規定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

⑸ 認繳和實繳的區別

實繳是指實際到位的資金數額，實繳制度即認定企業銀行賬戶實際到位或按照約定於一定期限內的資金數額為注冊資金數額，並登記在營業執照上;

認繳是指注冊登記的企業承諾繳納資金數額，認繳制度就是企業在申請注冊登記時，擬定並承諾注冊資金為多少，不再需要專門的驗資證明該資金實際是否到位

主要區別是：

1、性質不同，認繳制不用再驗資，股東對所認繳的資本負法律責任;實繳制必須出資驗資，把資金凍結在開戶行，驗證資本金。

2、意義不同，認繳制方便了創業人員創業，先不用任何出資就可以注冊公司經營;實繳制必須出資驗資方可經營。

3、類型不同，認繳制的公司指一般的無重大風險類公司;實繳制公司涉及到財產安全類公司。

法律依據：《公司法》第二十七條 股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。 對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。

⑹ 股東完成實繳出資承擔什麼責任

法律分析：設立公司時要制定公司的章程，公司章程的公司的規范性文件，相當於公司的憲法，公司章程對公司、股東、董事、監事、高級管理人員具有約束力，股東如實履行出資責任後，以股東的出資對公司的債務承擔責任。所以如實出資的，對公司債務不承擔連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國公司法》

第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

第二十八條 股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶；以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

⑺ 請問分公司注冊資本是認繳出資，總公司是實繳，分公司欠債，總公司股東有責任嗎

先放答案：不需要承擔責任。
首先，分公司在法律上，並非獨立的法人主體，這就代表著其無法對外行使權利和獨立承擔責任。分公司對外所行使的民事權利（例如簽合同），實際上都是在總公司的授權下進行的。
而一旦分公司對外負債，其自然也無法獨立承擔責任，需要由總公司承擔。
通俗易通的理解，分公司就是總公司的一個「分身」而已。
其次，在總公司承擔債務時候，由於其是有限公司，所以股東在他注冊資本的范圍內承擔責任。也就是說，只要總公司股東已經履行了實繳的出資義務，不管總公司對外負債多少，都和股東沒有關系。
當然，還要注意的是，如果總公司的股東雖然履行了實繳義務，但隨後有抽逃出資的話，其也是要承擔責任的。

⑻ 認繳制下股權轉讓後的實繳義務由誰負責

注冊資本認繳制下，在已到期的出資義務下，股東及股權受讓人的權利義務與實繳制無異。
而因出資期限未屆滿而未繳納出資的情況下，股權受讓人無論是否知情均應履行公司章程規定的出資義務；僅善意情況下可以追究股東的違約責任。
【法律依據】
《公司法司法解釋三》第十九條，有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權；
受讓人對此知道或者應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持；
公司債權人依照本規定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。