行政機關行政處罰決定書的法律效力

① 行政處罰決定書有效期多長

法律分析：《中華人民共和國刑事處罰法》第四十四條行政處罰決定依法作出後，當事人應當在行政處罰決定的期限內，予以履行。但如果行政處罰涉及到罰款事項時，當事人應當自收到行政處罰決定書之日起十五日內，到指定的銀行繳納罰款，作出行政處罰決定的行政機關及其執法人員不得自行收繳罰款。如果當事人在收到行政處罰決定書後，既沒有在規定期限內(一般在7至15天內)申請行政復議或者提起行政訴訟，也沒有履行行政處罰要求的整改規定，即使行政處罰行政機關未採取申請向法院強制執行，那麼行政處罰決定書仍然是有效的，其認定的違法行為仍然是具有法律效應。如果當事人超過執行期限仍然不執行行政處罰規定的，行政處罰行政機關有權依法對當事人採取強制措施，情節嚴重的可追究當事人的法律責任，並會對前項處罰金額加大處罰額度。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》

第四十四條 行政處罰決定依法作出後，當事人應當在行政處罰決定的期限內，予以履行。

第四十七條 依照本法第三十三條的規定當場作出行政處罰決定，有下列情形之一的，執法人員可以當場收繳罰款，依法給予二十元以下的罰款的；不當場收繳事後難以執行的。

第五十一條 當事人規定逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機關可以採取下列措施

② 行政處罰決定書的送達日期具有法律意義主要體現在

法律分析：行政處罰決定書的送達日期具有法律意義，主要體現在行政處罰決定書一經送達即發生法律效力，行政處罰決定書生效後，行政機關非經法定程序，不能變更處罰決定的內容，是當事人收到行政處罰法律文書的證明，是當事人的復議或者訴訟權利的時間起算日。行政處罰決定書是行政管理機關針對當事人的違法行為，在經過調查取證掌握違法證據的基礎上，製作的記載當事人違法事實、處罰理由、依據和決定等事項的具有法律強制力的書面法律文書。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》

第三十三條 違法行為輕微並及時改正，沒有造成危害後果的，不予行政處罰。初次違法且危害後果輕微並及時改正的，可以不予行政處罰。當事人有證據足以證明沒有主觀過錯的，不予行政處罰。法律、行政法規另有規定的，從其規定。對當事人的違法行為依法不予行政處罰的，行政機關應當對當事人進行教育。

第三十四條 行政機關可以依法制定行政處罰裁量基準，規范行使行政處罰裁量權。行政處罰裁量基準應當向社會公布。

第三十七條 實施行政處罰，適用違法行為發生時的法律、法規、規章的規定。但是，作出行政處罰決定時，法律、法規、規章已被修改或者廢止，且新的規定處罰較輕或者不認為是違法的，適用新的規定。

第三十八條 行政處罰沒有依據或者實施主體不具有行政主體資格的，行政處罰無效。違反法定程序構成重大且明顯違法的，行政處罰無效。

第三十九條 行政處罰的實施機關、立案依據、實施程序和救濟渠道等信息應當公示。

③ 水利局開出的行政處罰決定書具有法律效力嗎

摘要 行政處罰決定的公定力是一種在行政處罰決定作出後，為保障行政處罰決定嚴肅實施和有效執行而設定的效力形式。《法國行政法》規定，行政機關的決定一經作出，就假定其符合法律規定，對行政機關本身和當事人以及其他國家機關具有拘束力。因為，行政機關代表國家和社會公共利益行使職權，應當推定其作出的決定合法有效，否則，行政機關就失去了行使權力的基礎。

④ 處罰決定書是否有效

一般是紙質的，哪個部門出的決定，你可以問問，你不是被騙吧。你如果違法啦，那就是有效的。你對決定不服，可以提起行政訴訟。現在是現代化辦公，一般也有電子印章的處罰決定書，當然是合法的

⑤ 行政處罰決定書生效效力有什麼規定

行政處罰決定書生效有下列條件：作出行政處罰決定的程序合法；行政處罰決定書的內容合法、完備；蓋有作出行政處罰決定的行政機關的印章；並且行政機關是依法交付或送達給當事人的。
【法律依據】
2021年7月15日生效的《行政處罰法》第五十九條
行政機關依照本法第五十七條的規定給予行政處罰，應當製作行政處罰決定書。行政處罰決定書應當載明下列事項：
（一）當事人的姓名或者名稱、地址；
（二）違反法律、法規、規章的事實和證據；
（三）行政處罰的種類和依據；
（四）行政處罰的履行方式和期限；
（五）申請行政復議、提起行政訴訟的途徑和期限；
（六）作出行政處罰決定的行政機關名稱和作出決定的日期。
行政處罰決定書必須蓋有作出行政處罰決定的行政機關的印章。
第六十一條
行政處罰決定書應當在宣告後當場交付當事人；當事人不在場的，行政機關應當在七日內依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定，將行政處罰決定書送達當事人。
當事人同意並簽訂確認書的，行政機關可以採用傳真、電子郵件等方式，將行政處罰決定書等送達當事人。

⑥ 行政處罰決定書是否永久有效

行政機關開出的（行政處罰事先告知書）和（行政處罰決定書）一個光單位名稱，一個是當事人名稱。決定書的名字寫錯，手寫編號，無當事人簽字，不是雙聯單，除了告知書和決定書，還有在店裡的錄像外，錄像沒有實際的產品，沒有任何證據。這種行為是否具有法律效力

⑦ 行政處罰通知書和決定書的區別

法律分析：一、含義不同：行政處罰決定書：行政管理機關針對當事人的違法行為，在經過調查取證掌握違法證據的基礎上，製作的記載當事人違法事實、處罰理由、依據和決定等事項的具有法律強制力的書面法律文書。行政處罰告知書：只是起到告知的作用，不同於行政處罰決定書，沒有一定的法律效力。行政處罰決定書是行政管理機關針對當事人的違法行為，在經過調查取證掌握違法證據的基礎上，製作的記載當事人違法事實、處罰理由、依據和決定等事項的具有法律強制力的書面法律文書。二、作用不同：前者是具有法律效力的，而後者只是起到一個通知作用，如果對行政處罰告知書中的一些內容有異議，是可以拒簽並向上申請重新處理。行政處罰告知書和決定書之間的間隔期限一般是要間隔三天以上，是提出聽證的期限。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》第四十四條 行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人擬作出的行政處罰內容及事實、理由、依據，並告知當事人依法享有的陳述、申辯、要求聽證等權利。

⑧ 行政處罰告知書與行政處罰決定書的區別

法律分析：1、產生的時間不同：行政處罰告知書是在作出行政處罰決定之前；而行政處罰決定書是一個終局性的決定。

2、法律效力不同：行政處罰告知書只起到告知作用，無法律強制力；而行政處罰決定書具有法律強制力。

3、救濟途徑不同：被拆遷人對行政處罰告知書不服的，可以拒簽或要求復核；被拆遷人對行政處罰決定書不服的，可向上一級機關提出行政復議後向法院提出行政訴訟。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》 第五十二條 執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法證件，填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書，並當場交付當事人。當事人拒絕簽收的，應當在行政處罰決定書上註明。

前款規定的行政處罰決定書應當載明當事人的違法行為，行政處罰的種類和依據、罰款數額、時間、地點，申請行政復議、提起行政訴訟的途徑和期限以及行政機關名稱，並由執法人員簽名或者蓋章。

執法人員當場作出的行政處罰決定，應當報所屬行政機關備案。