推卸責任違反法律那一條

㈠ 火災撲滅以後，為隱瞞掩飾起火原因。推卸責任，故意破壞或者偽造火災現場，不構成犯罪處以警告罰款火災。

要看掩飾起火原因的目的是什麼了，
要是騙保的話，就構成保險詐騙罪；
要是單位主管人想推卸責任的話，掩飾行為被查處，就按正常火災發生所構成的罪定罪處罰，如重大責任事故罪，掩飾行為作為一種事後不可罰的行為不予以評價。
要是火災行為不構成犯罪，就給予行政處罰或不給予處罰

㈡ 父親在工地受傷，工頭推卸責任不予賠償。

一、勞動者在工地上受工傷，應依法享受工傷保險待遇。

二、與自然人（包工頭）建立的用工關系，由於其不具有用工主體資格。應以具有用工主體資格的發包人（轉包人）為用人單位，申請工傷認定和勞動能力鑒定，按鑒定結論主張工傷保險待遇。

三、因此發生爭議的，申請勞動爭議仲裁。

附法律依據：

1、《關於確立勞動關系有關事項的通知》（勞社部發[2005]12號）

四、建築施工、礦山企業等用人單位將工程(業務)或經營權發包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對該組織或自然人招用的勞動者，由具備用工主體資格的發包方承擔用工主體責任。

五、勞動者與用人單位就是否存在勞動關系引發爭議的，可以向有管轄權的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。

2、《最高人民法院關於審理工傷保險行政案件若干問題的規定》

第三條 社會保險行政部門認定下列單位為承擔工傷保險責任單位的，人民法院應予支持：

（一）職工與兩個或兩個以上單位建立勞動關系，工傷事故發生時，職工為之工作的單位為承擔工傷保險責任的單位；

（二）勞務派遣單位派遣的職工在用工單位工作期間因工傷亡的，派遣單位為承擔工傷保險責任的單位；

（三）單位指派到其他單位工作的職工因工傷亡的，指派單位為承擔工傷保險責任的單位；

（四）用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人聘用的職工從事承包業務時因工傷亡的，用工單位為承擔工傷保險責任的單位；

（五）個人掛靠其他單位對外經營，其聘用的人員因工傷亡的，被掛靠單位為承擔工傷保險責任的單位。

前款第（四）、（五）項明確的承擔工傷保險責任的單位承擔賠償責任或者社會保險經辦機構從工傷保險基金支付工傷保險待遇後，有權向相關組織、單位和個人追償。

3、《工傷保險條例》

第六十六條無營業執照或者未經依法登記、備案的單位以及被依法吊銷營業執照或者撤銷登記、備案的單位的職工受到事故傷害或者患職業病的，由該單位向傷殘職工或者死亡職工的近親屬給予一次性賠償，賠償標准不得低於本條例規定的工傷保險待遇；用人單位不得使用童工，用人單位使用童工造成童工傷殘、死亡的，由該單位向童工或者童工的近親屬給予一次性賠償，賠償標准不得低於本條例規定的工傷保險待遇。具體辦法由國務院社會保險行政部門規定。

前款規定的傷殘職工或者死亡職工的近親屬就賠償數額與單位發生爭議的，以及前款規定的童工或者童工的近親屬就賠償數額與單位發生爭議的，按照勞動爭議的有關規定處理。

4、《社會保險法》

第三十三條職工應當參加工傷保險，由用人單位繳納工傷保險費，職工不繳納工傷保險費。

第四十一條職工所在用人單位未依法繳納工傷保險費，發生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險待遇。用人單位不支付的，從工傷保險基金中先行支付。

從工傷保險基金中先行支付的工傷保險待遇應當由用人單位償還。用人單位不償還的，社會保險經辦機構可以依照本法第六十三條的規定追償。

㈢ 火災撲滅後，為隱瞞，掩飾起火原因，推卸責任，故意破壞或偽造現場，尚不構成犯罪，何處理

根據《中華人民共和國消防法》64條，如果不構成犯罪的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處五百元以下罰款，情節較輕的，處警告或五百元以下罰款。

㈣ 法律第234條和232條是什麼罪

法律第234條是故意傷害罪，法律第232條是故意殺人罪。

1、故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。

2、故意傷害罪，是指故意地非法損害他人身體健康的行為。中國刑法中侵犯公民人身權利、民主權利罪的一種。

依據《中華人民共和國刑法》規定如下：

1、第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2、第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

(4)推卸責任違反法律那一條擴展閱讀

1、據犯罪嫌疑人的犯罪動機可以將故意殺人罪的行為大致劃分為以下幾種：

第一種、謀財型殺人案件：指作案人為非法獲取公私財物而實施殺人的犯罪案件。這類案件包括搶劫殺人案件、盜竊殺人案件、謀財害命案件等。

第二種、復仇型殺人案件：指作案人為了發泄內心的積怨而實施殺人的案件。包括私仇報復殺人案件、報復社會殺人案件等。

第三種、情慾型殺人案件：指作案人為了滿足個人性慾或感情糾葛引發矛盾而實施殺人的犯罪事件。包括強奸殺人案件、姦情殺人案件、戀愛婚姻糾紛殺人案件、性變態殺人案件等。

第四種、遺棄型殺人案件：指因各種原因負有某種業務的人員，為了推卸責任、減輕負擔，殺害義務對象的犯罪案件。包括將子女遺棄在荒無人煙的地方導致餓死等案件。

第五種、迷信型殺人案件：指當事人基於封建迷信思想，為治病求壽、得道升天而採用各種手段致人死亡的刑事案件。

第六種、尋釁斗毆型殺人案件：指違法犯罪團伙成員為了逞凶稱霸或為了各種利益，在尋釁滋事或互相鬥毆過程中致人死亡的犯罪事件。

第七種、其他類型殺人案件：有精神病殺人案件、激情殺人案件因各種原因導致受害人死亡的案件等。

2、故意傷害罪的主要特徵：

（1）犯罪客體是他人的身體健康。故意傷害自己身體健康的'，一般不構成犯罪。但自傷行為損害了社會利益而觸犯了其他刑法條文的，則構成犯罪。

（2）犯罪客觀方面表現為行為人實施了非法損害他人身體健康的行為。

參考資料來源：最高人民檢察院—《中華人民共和國刑法》

網路—故意殺人罪

網路—故意傷害罪

㈤ 如果一個人自己損壞的東西,推卸責任說是別人弄壞的犯了什麼法

如果很嚴重的話，那就是誣陷他人罪，觸犯了法律，如果是輕微的，那就是誹謗他人，陷別人於不義，推卸責任，人品問題，所以得量形而定

㈥ 火災撲滅後，為隱瞞、掩飾起火原因、推卸責任，故意破壞現場或者偽造現場該如何處理

根據《中華人民共和國消防法》第六十四條違反本法規定，有下列行為之一，尚不構成犯罪的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處警告或者五百元以下罰款：

（一）指使或者強令他人違反消防安全規定，冒險作業的；

（二）過失引起火災的；

（三）在火災發生後阻攔報警，或者負有報告職責的人員不及時報警的；

（四）擾亂火災現場秩序，或者拒不執行火災現場指揮員指揮，影響滅火救援的；

（五）故意破壞或者偽造火災現場的；

（六）擅自拆封或者使用被公安機關消防機構查封的場所、部位的。

(6)推卸責任違反法律那一條擴展閱讀：

案例：北京：養老院失火傷人毀現場

74歲下肢癱瘓老人陳某在養老院期間因房間失火全身大面積被燒傷，一個多月後不治身亡。事發後，其家人將陳某入住的朝陽區聖澤峰老年公寓告上法庭。

庭審中，被告認為，陳某不聽勸告在房間內抽煙引發火災，應自行擔責。北京晨報記者昨天獲悉，朝陽法院一審判處被告賠償死者家屬56萬余元。

2007年8月，陳某因下肢癱瘓由家人送往朝陽區聖澤峰老年公寓。2014年3月14日下午3點左右，陳某居住的房間內發生火災，陳某被燒傷。

工作人員發現火情後，將陳某救出並送往醫院急救。其間，老年公寓墊付了5萬元醫療費。經診斷，陳某燒傷面積達45%，全身多處、輕度吸入性損傷等。同年4月25日，陳某因雙肺感染、呼吸衰竭死亡。

據悉，陳某房間的火情被工作人員自行撲滅，護理人員將火災現場打掃清理，並將過火的床墊拿到院外。清理火災現場後，養老院通知家屬，家屬當晚11點半報警。事後，消防部門對火災進行了調查，但並未對事故原因作出認定。

消防部門拍攝的失火現場照片顯示，著火部位主要在床的外側靠近床頭櫃處，床頭櫃上放有煙灰缸，著火的物品主要是陳某使用的床墊和被褥，木床和床頭櫃有部分陰燃，靠近床頭的牆壁被熏黑。此外，房間內放置有部分未開封的香煙及數個打火機。

因與養老院多次協商未果，陳某的妻子和女兒將對方告上法庭。她們認為，由於被告未盡到安全保障義務，導致陳某被燒傷後不治身亡。對此，被告應承擔賠償責任，故起訴要求對方支付醫療費、喪葬費和精神損害撫慰金等共計56萬余元。

聖澤峰老年公寓認為，火災非因被告故意或過失導致，事發後被告盡到了足夠的安全保障義務。就本案來說，陳某所住的房間所有電器只有電視和飲水機，所有電器和插座均無燒毀或異常現象。房間內沒有被告添加的任何起火或引火物。

通過現場能看到，過火面積很小，可以准確判斷起火點在地面靠近床腳之處。加之床頭櫃上有煙蒂，置物架上有香煙，當時室內無他人，不難推斷起火原因為陳某所致。在此情況下，被告對起火原因不存在過錯，自然不需承擔任何賠償責任。

陳某的護理人員在接受消防部門調查時曾表示，當天下午，院長巡查房間時未發現異樣，但過後她看到走廊有煙，發現陳某房間起火，之間有十幾分鍾。

她說，老人平時經常吸煙，工作人員口頭提示過，房間里也貼著提示，但對方不聽。老人單獨居住，房間里有應急呼叫設施，但事發後沒人拉響或呼喊。

法院認為，被告作為專門從事養老服務的法人單位，應當對入住老人的人身安全盡到相當的審慎注意義務，如未盡到而造成入住老人受到損害，應承擔相應的侵權責任。

本案中，被告雖在火災發生後對陳某實施了一定的救護措施，但根據消防部門的調查及法院查明的事實，難以認定被告在平時對於火災發生的安全隱患完全盡到應盡的審慎注意義務。

由於被告將火災現場破壞，且從其舉證亦難以認定其在火災發生後盡到了及時報警的義務，從而導致火災原因難以認定，故應承擔相應的責任。

雖然陳某平時有抽煙的習慣，但由於被告將事故現場破壞，故對於火災原因是否因陳某抽煙引起，無法查清，故對被告辯稱火災系由於陳某抽煙引起的抗辯意見不予採信。

陳某因火災而受到損害進而死亡，確實給原告造成了精神上的痛苦，法院結合被告的過錯程度及其事發後的行為對此酌情支持。

最終，一審判決被告賠償原告醫療費、喪葬費、死亡賠償金和精神損害撫慰金等共計56萬余元。

㈦ 孫某放學回家被撞了但是司機卻推卸責任這是觸犯了什麼法律

中午做飯了交通肇事逃逸責任罪因為他撞了學生本身這就是違反交通法規的開車撞人不管什麼情況下因為他是一個學生他是未成年人他的思想意識還不成熟所以周一送來講出了事情你應該主動的先救人不應該黑卸責任應該主動承擔責任先救人然後再由交通四交通家監察部門根據現場情況來判定個人的各自的責任作為司機來講你是絕對不能推卸責任的所以孫姥做飯了交通責任逃逸罪

㈧ 狗咬傷人後狗主人推卸責任不賠償怎麼辦

狗咬傷人後狗主人推卸責任不賠償怎麼辦?應該收集證據後向法院起訴索賠。
被狗咬傷後，可經過雙方協商解決，否則受害人可直接向人民法院起訴狗的主人。法院會按照雙方是否有過錯及過錯責任的大小確定賠償。
《侵權責任法》第七十八條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
承擔侵權的民事賠償責任。
第七十八條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十二條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第八十四條飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
狗咬傷人後狗主人推卸責任不賠償怎麼辦?狗咬傷人後傷者可以依法去自救狗主人責任，對方不利可以通過法律維權。在華律網上有許多專業的律師，你有任何狗咬傷人後狗主人推卸責任問題可直接點擊在線咨詢系統請他們給你提供解決方案

㈨ 法律有沒有推卸責任罪

在中國大陸沒有這條罪名
其它國家可能有