解釋法律責任
㈠ 簡述我國法律責任的形式
根據違法行為所違反的法律的性質， 可以把法律責任分為民事責任、行政責任、經濟法責任、刑事責任、違憲責任和國家賠償責任。
1、民事責任是指由於違反民事法律、違約或者由於民法規定所應承擔的一種法律責任。
包括10種：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、修理、重作、更換、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。
2、刑事責任是指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司法機關代表國家所確定的否定性法律後果。
包括主刑和附加刑。
其中，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。
附加刑：罰金、剝奪政治權利、沒收財產、驅逐出境
【解釋1】罰款屬於行政責任，罰金屬於刑事責任。
【解釋2】「沒收違法所得、沒收非法財物」屬於行政責任，「沒收財產」屬於刑事責任。
【解釋3】對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期2年執行。(2013年新增)
【解釋4】一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑罰，但是管制最高不得超過3年，拘役最高不得超過1年。有期徒刑總和刑期不滿35年的，最高不得超過20年;總和刑期在35年以上的，最高不得超過25年。如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合並執行;種類不同的，分別執行。(2013年重大調整)
3、行政責任是指因違反行政法規定或因行政法規定而應承擔的法律責任。
分為：行政處分(內部制裁措施)、行政處罰兩種。其中行政處分包括警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。行政處罰包括警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留;法律、行政法規規定的其他行政處罰。
4、違憲責任是指由於有關國家機關制定的某種法律和法規、規章，或有關國家機關、社會組織或公民從事了與憲法規定相抵觸的活動而產生的法律責任。
5、國家賠償責任是指在國家機關行使公權力時由於國家機關及其工作人員違法行使職權所引起的由國家作為承擔主體的賠償責任。
根據主觀過錯在法律責任中的地位，可以把法律分為過錯責任，無過錯責任和公平責任.
根據行為主體的名義，分為職務責任和個人責任。
根據責任承擔的內容可以分為財產責任和非財產責任。
㈡ 法律責任承擔
交通肇事罪是指違反交通管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。
根據刑法規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，應當立案追究。
根據最高人民法院2000年11月10日公告、11月21日起施行的《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規定，交通肇事具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役：（1）死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的；（2）死亡3人以上，負事故同等責任的；（3）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的。第2條第2款規定，交通肇事致1人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：（1）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；（2）無駕駛資格駕駛機動車輛的；（3）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；（4）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；（5）嚴重超載駕駛的；（6）為逃避法律追究逃離事故現場的。
通過以上規定分析，你弟弟這種交通事故，就是負全部責任也不能被追究刑事責任的。
民事責任的應當承擔的，承擔民事責任也不會不讓家人生活的，房子不能拍賣，孩子、大人的正常生活應當保障。所以就是對方民事案件勝訴，也不會怎麼樣的。
㈢ 法律責任上的"家人"如何解釋
1、子女成年後尚未結婚，仍與父母共同生活的，屬於家庭的成員；
2、子女成年後，如果身體健康，有勞動能力，則父母不再對其有撫養的義務。如果未結婚又沒有房子，父母仍相當允許其繼續居住，因為家庭成員間有生活扶助的義務。如果雙方關系惡化，父母強烈要求子女搬出去住，在這種情況下，父母在法律上已無撫養義務，如果雙方調解不成，那麼子女應當搬出父母所有的房子！
家庭成員間的關系，既需要法律的調整，也需要道德的調整，是否必須搬走，這要看雙方關系，如果用法律來調整，則應當搬走。
3、當父母死亡，其父母的財產應該怎麼繼承？如果有法律上有效的遺囑，則按遺囑繼承；如果沒有遺囑，則按法定繼承，法律上規定：被繼承人的父母、配偶、子女是第一順位繼承人，他們之間的權利是平等的，原則上應當是均分。
4、家庭成員並不是一個嚴格意義上的法律術語。一般的理解是：共同生活的一個家庭的親屬。多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。
5、國務院與住建部於2010年4月27日聯合發布關於經適房管理的文件，其中有「購房人」與「家庭」的說法。「已經購買經濟適用房的家庭，在購買完全產權房（即商品房）時，必須將經濟適用房轉換為完全產權房」。這里出現一個關於「家庭」的問題：假如父母購買了經適房，若干年後成年的子女購買商品房，是否意味著父母也要將經適房轉換為商品房才行？婚姻法上沒有明確給家庭下定義，因此成年的子女是否仍然屬於法律上的家庭成員？相關方面並沒有一個明確的解釋。
㈣ 法律責任的歸結如何解釋
法律責任的歸結，也叫歸責，是指由特定國家機關或國家授權的機關依法對行為人的法律責任進行判斷和確認。歸責的基本原則包括: 1. 責任法定原則 這個原則是指法律責任作為一種否定的法律後果應當由法律規范預先規定，包括在法律規范的邏輯結構之中，當出現了違法行為或法定事由的時候，按照事先規定的責任性質、責任范圍、責任方式追究行為人的責任。要貫徹責任法定原則，首先，要由特定的國家機關或國家授權的機構歸責。第二，要反對責任擅斷。第三，要反對有害追溯。第四，責任法定一般允許人民法院運用判例和司法解釋等方法，行使自由裁量權，准確認定和歸結行為人的法律責任。 2. 公正原則 公正包括分配的公正與矯正的公正，實質公正和形式公正。在追究法律責任方面，首先，對任何違法、違約的行為都應依法追究相應的責任。第二，責任與違法或損害相均衡。即要求法律責任的性質、種類、輕重要與違法行為、違約行為以及對他人的損害相適應。第三，公正要求綜合考慮使行為人承擔責任的多種因素，做到合理地區別對待。第四，公正要求在追究法律責任時依據法律程序追究法律責任，非依法律程序，不得追究法律責任。第五，堅持公民在法律面前一律平等，對任何公民的違法犯罪行為，都必須同樣地追究法律責任，不允許有不受法律約束或凌駕於法律之上的特殊公民，任何超出法律之外的差別對待都是不公正的。 3. 效益原則 效益原則是指在追究行為人的法律責任時，應當進行成本收益分析，講求法律責任的效益。這是實現懲罰違法，挽回損失，威懾預防違法的功能所必需的。 4. 合理性原則 合理性原則是指，在設定及歸結法律責任時考慮人的心智與情感因素，以期真正發揮法律責任的功能。值得一提的是，通過追究法律責任來實現法律責任的教育和預防功能也是合理性原則的內在要求。
㈤ 如何理解法律責任是社會性責任
責任，在字典里的解釋是分內應做的事。我覺得，這有點真實，又有點抽象。責任，真是令人難以理解，甚至令人不能理解。到底，責任是什麼？
責任，是活出自我。就在這個世界上，有許許多多的規矩、制度來約束人們。就這樣活在這個世界上，不能跨越這些規章制度。我想，這就是人們生存在這個世界上的責任。然而，我們並不能就這樣被這些所謂的規章制度所封鎖起來，而是要在這些規矩的基礎下，依然保存著自己的真性情，依然擁有童心，依然懂得真實的自己。畢竟，在這一條條規矩的約束下，許多人不得不戴上一個個面具，扼殺了自己的情感，高興、悲傷、憤怒……學會了冷漠，封閉自己的心，又怎樣能叫做活出自我？我們都要履行的責任，也就是說，我們要真正地活出自我。
責任，是分享。自私的人是可恥的。無論是誰，都有權利與人分享，都有義務與人分享。學會分享，可以分給別人一份快樂，一份信任，一份熱情，還有，一份愛。但即使你沒有這些東西，但是，只要你有一個蘋果，僅僅是一個蘋果就夠了，你都可以加入「分享一族」，去分給別人一份。這樣就是分享。生命有那麼多的人與自己擦肩而過，這些人都可以成為我們分享的對象。只在乎你如何張開雙臂，與人分享。有那麼多的東西束縛在自己身上，難道，我們必須拿那麼多、那麼重的東西，去享受生活？
責任，是用心溝通與理解。溝通，理解，用心才顯得珍貴。能與別人「心靈相通」，是所有人都在追求的。但是，要做到這一點，是有難度的。我們不可能與一個自己不了解的人做到「心靈相通」，所以，我們必須學會如何真正地了解別人。我們要了解別人，首先要讓別人了解自己，於是我們要先用「心」來與別人的心溝通。「心」是什麼？它指真誠和善解人意，是了解別人的大前提。這世界的規矩是等價交換的，我們拿著自己的心去，我們肯定能捧著另一顆心回來。我們可以毫無保留地向對方展現自己，讓別人也可以真正了解自己，那麼，那兩顆心的距離，就只剩下那層皮膚與肌肉了。心靈相通的兩個人可以感受到彼此的情緒起伏，用心來與人溝通，用心來理解他人，用心來與別人交朋友，這是我們來到這個世界的責任。
㈥ 名詞解釋教育法律責任
我國教育法律抄責任具有廣義和狹襲義兩種解釋。
就廣義而言，它又具有兩方面的含義：一是指根據法律的規定，人們所應當履行的義務。它要求人們主動、自覺地履行。如贍養父母、撫養子女、尊敬老人等。二是指行為人所實施的行為違反了有關法律規定而必須承擔的法律後果。它是具有強制性的責任。例如，毆打致人傷害，必須承擔賠償損失等相應的民事責任，情節嚴重的依法接受刑事處罰。前者為第一性義務，後者為第二性義務。
狹義上所講的法律責任僅指後一種含義。人們通常也是從狹義上理解和使用法律責任這一概念的。所以我們通常對法律責任定義為：法律責任是由法律關系主體的違法行為引起的，應當由其依法承擔的懲罰性法律後果。
㈦ 法律責任的歸結如何解釋
法律責任的歸結，也叫歸責，是指由特定國家機關或國家授權的機關依法對行為人的法律責任進行判斷和確認。歸責的基本原則包括:
1. 責任法定原則
這個原則是指法律責任作為一種否定的法律後果應當由法律規范預先規定，包括在法律規范的邏輯結構之中，當出現了違法行為或法定事由的時候，按照事先規定的責任性質、責任范圍、責任方式追究行為人的責任。要貫徹責任法定原則，首先，要由特定的國家機關或國家授權的機構歸責。第二，要反對責任擅斷。第三，要反對有害追溯。第四，責任法定一般允許人民法院運用判例和司法解釋等方法，行使自由裁量權，准確認定和歸結行為人的法律責任。
2. 公正原則
公正包括分配的公正與矯正的公正，實質公正和形式公正。在追究法律責任方面，首先，對任何違法、違約的行為都應依法追究相應的責任。第二，責任與違法或損害相均衡。即要求法律責任的性質、種類、輕重要與違法行為、違約行為以及對他人的損害相適應。第三，公正要求綜合考慮使行為人承擔責任的多種因素，做到合理地區別對待。第四，公正要求在追究法律責任時依據法律程序追究法律責任，非依法律程序，不得追究法律責任。第五，堅持公民在法律面前一律平等，對任何公民的違法犯罪行為，都必須同樣地追究法律責任，不允許有不受法律約束或凌駕於法律之上的特殊公民，任何超出法律之外的差別對待都是不公正的。
3. 效益原則
效益原則是指在追究行為人的法律責任時，應當進行成本收益分析，講求法律責任的效益。這是實現懲罰違法，挽回損失，威懾預防違法的功能所必需的。
4. 合理性原則
合理性原則是指，在設定及歸結法律責任時考慮人的心智與情感因素，以期真正發揮法律責任的功能。值得一提的是，通過追究法律責任來實現法律責任的教育和預防功能也是合理性原則的內在要求。