建築工程內部承包協議有法律效力嗎

❶ 內部承包合同是否有法律效力

內部承包合同滿足下列要求的就有法律效力：內部承包合同當事人是完全民事行為能力人；內部承包合同當事人意思表示真實；內部承包合同的內容符合法律規定和行政法規的強制性規定；法律規定的其他有效條件等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

❷ 建設工程內部承包合同一定無效嗎

法律分析：建設工程內部承包合同不一定是無效的，滿足以下條件就有效：

1、行為人具有相應的民事行為能力。

2、意思表示真實。

3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

❸ 內部承包合同是否具有法律效力

有效。承包協議，只要是雙方自願，意思表示真實，不違反法律法規強制性規定，不違背公序良俗的，原則上，就是合法有效的。

法條鏈接：《民法總則》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

❹ 內部承包合同有效嗎

內部承包合同合法。內部承包合同即總公司對外承攬工程後，把工程的施工和管理交給分公司完成的合同。依照公司法的規定，分公司沒有獨立的法人資格，其權利與義務均為總公司來承擔。因此內部承包並不是法律依禁止的轉包情形。其次，只有實際施工人才存在借用資質的問題，也不屬於借用資質違法分包的情形。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

❺ 工程內部承包協議是否合法

法律分析：只要意思表示真實且不違反法律規定的內部承包協議就合法有效。內部承包合同，盡管在《建築法》及相關法規中沒有明確法律依據，但是根據民法的一般原理以及相關法律規定，如果當事人的民事行為沒有違反法律、行政法規的強制性禁止規定，當事人的契約行為應該合法有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

❻ 如何認定施工企業內部承包合同的性質與效力

如果企業內部職工與企業簽訂的內部承包合同，對雙方是有效的，對外承擔責任的是版企業權。如果不是企業職工與企業簽訂的內部承包合同，要麼屬於非法轉包，要麼屬於借用資質鑒定合同，均屬於無效合同。不過無效合同對價款的約定是有效的。對違約責任和利息的約定是無效的。無效合同只能主張資金佔用損失。
綜上，合同相對人是否有勞動關系很重要，沒有勞動關系的情況下，認定借用資質還是轉包也很重要，這些都是法律關系的性質。

❼ 建築工程內部承包協議的法律效力怎麼樣

法律允許建設工程內部承包，且合同有效。但承包人必須具有建築公司勞動者的身份，否則就是名為內部承包，實為借用建築公司的資質由承包人實際施工，最高人民法院將此種情形規定為無效。

❽ 建築工程合同有法律效力嗎

建設工程合同有下列效力：如果該合同是依法訂立的，對承包人和發包人具有法律拘束力；承包人需要按照合同的約定進行工程建設，使工程符合約定的質量；而發包人需要按照合同的約定支付價款；以及雙方違約的，需要承擔違約責任。
【法律依據】
《民法典》第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第七百八十八條
建設工程合同是承包人進行工程建設，發包人支付價款的合同。
建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同。
第七百八十九條
建設工程合同應當採用書面形式。
第七百九十五條
施工合同的內容一般包括工程范圍、建設工期、中間交工工程的開工和竣工時間、工程質量、工程造價、技術資料交付時間、材料和設備供應責任、撥款和結算、竣工驗收、質量保修范圍和質量保證期、相互協作等條款。