交警詢問筆錄的法律效力

① 110出警記錄是否有法律效力

110出警記錄具有有法律效力。出警記錄可以證據使用，但至於是否能夠證明待證事實，則要看出警記錄的內容以及待證事實的內容了。出警記錄屬於書證的一種，書證是能夠證明案件真實情況的文件或其他文字材料。
法律分析
根據相關法律規定，證據是證明(案件)事實的材料，證據問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的搜集和運用進行。證據是法官在司法裁判中認定過去發生事實存在的重要依據，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目。書證、物證是以物品或者文字為表現形式的實物證據。物證是用於犯罪或與犯罪相關聯的，能夠證明犯罪行為和有關犯罪情節的物品或痕跡，如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。書證是能夠證明案件真實情況的文件或其文字材料，如毒品犯罪分子進行聯絡的往來書信。貪污犯罪分子塗改的單據、賬本等。物證的特點是，不具有任何主觀的東西，而只以其客觀存在來證明案件的事實。對物證必須妥善地加以保管，以保持物證的原有的形態。如果不能保持原來形態或者物證有可能滅失的，行政機關必須採取措施予以保全。現場筆錄是書證的一種，是指行政機關執法人員在現場，對當場實施行政處罰的現場情況的記錄。如交通民警對違反交通管理的司機進行罰款，交通民警開具的罰款單據。又如工商管理人員對這反工商管理的個體商販進行處罰時，現場記明其違法事實、沒收商販的違法物品的數量、質量等情況。現場筆錄上應當有執法人員和當事人的簽名。現場筆錄可以證明案件的真實情況，行政訴訟法將其規定為一種獨立的證據，以防止在訴訟中出現「事出有因，查無實據」的情況。可以看出，出警記錄是現場筆錄，屬於書證的一種。
法律依據
《全國人民代表大會關於修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定》 十三、 將第四十二條改為第四十八條，修改為：「可以用於證明案件事實的材料，都是證據。「證據包括：「（一）物證；「（二）書證；「（三）證人證言；「（四）被害人陳述；「（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；「（六）鑒定意見；「（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；「（八）視聽資料、電子數據。「證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。」

② 警察做詢問筆錄的作用

詢問筆錄是偵查機關偵查人員、預審人員在偵查活動中，為了證實犯罪、查明犯罪事實，對犯罪嫌疑人進行訊問時如實記載訊問情況
的文字記錄。訊問筆錄是一種具有法律效力的文書，對於獲取證據、全面分析研究案情、定罪量刑、總結辦案經驗、檢查辦案質量等都具有重要作用。

③ 派出所筆錄列印成文件之後讓我簽字我是不是要簽字，有什麼影響後果

派出所筆錄列印成文件之後需要當事人簽字的，有沒有影響取決於是詢問還是訊問筆錄。詢問筆錄通常是證人使用，對以後沒有什麼影響。而訊問筆錄通常是對犯罪人員使用，會記入檔案，追究刑事責任，影響以後的生活和工作。
法律分析
訊問筆錄是公安機關偵查人員、預審人員在偵查活動中，為了證實犯罪、查明犯罪事實，對犯罪嫌疑人進行訊問時如實記載訊問情況的文字記錄。訊問筆錄是一種具有法律效力的文書，對於獲取證據、全面分析研究案情、定罪量刑、總結辦案經驗、檢查辦案質量等都具有重要作用。詢問筆錄是司法機關的司法人員在詢問被告人時製作的，記錄被告人的供述或辯解情況以及對被告人依法訊問情況的證據性文書。訊問筆錄是查明犯罪分子和案件真實情況，鑒別和印證其他證據的根據。具有為辦案人員提供偵查線索，使辦案人員全面了解案情、搜集證據的作用。訊問筆錄和詢問筆錄雖然有共同之處，但是，二者有明顯的區別：一、含義不同；二、記錄內容不同，訊問筆錄主要記錄被告人的供述或辯解，詢問筆 錄主要記錄證人、被害人和知情人所提供的證據、證言；三、問話對象不同，訊問筆錄的對象是刑事被告人，詢問筆錄只對證人、被害人或知情人適用；四、是適用范圍不同，訊問筆錄適用於刑事案件和治安案件，詢問筆錄則可以適用於刑事案件、民事案件和行政案件。訊問筆錄是在刑事立案後對犯罪嫌疑人收集證據的刑事偵查手段，因此，製作訊問筆錄一般都是要追究刑事責任，除非查明事實後撤案。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百三十五條 為了查明案情，在必要的時候，經公安機關負責人批准，可以進行偵查實驗。偵查實驗的情況應當寫成筆錄，由參加實驗的人簽名或者蓋章。偵查實驗，禁止一切足以造成危險、侮辱人格或者有傷風化的行為。

④ 事故筆錄簽字跟事故鑒定結果有關系嗎

沒關系的，事故筆錄簽字是對事故發生後對整個事故的認知，是自己對整個事故的客觀描述和主觀判斷。事故鑒定結果是根據事故筆錄對整個事故發生過程進行客觀的判斷，根據法律的規定對事故雙方責任進行劃分。
法律分析
根據相關法律規定，事故筆錄，是認定交通事故責任的證據之一。當事人在筆錄上簽字，是核對筆錄是否記錄有誤，對筆錄真實的記載了自己陳述的認可，也是製作筆錄這一證據的程序要求。因此，事故筆錄簽字跟事故鑒定結果是有關系的。按照法律的規定，包括當事人陳述在內的可以用於證明案件事實的材料，都是證據。交通事故筆錄，是公安交通管理機關在交通事故發生後，調查了解事故發生的基本事實的必經程序之一。交通事故的發生，造成了人員傷亡或財產損失的後果，但在主觀上必須是過失。當事人積極配合公安交通管理機關完成證據的搜集，包括如實陳述事故發生的經過、在筆錄上簽字，也是證實自己當時主觀上是過失的具體行為之一。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。因此一方當事人的交通事故訊問筆錄證據是否真實有效，故鑒定結果。公安機關交通管理部門對當事人生理、精神狀況、人體損傷、屍體、車輛及其行駛速度、痕跡、物品以及現場的道路狀況等需要進行檢驗、鑒定的，應當在勘查現場之日起在規定時間內指派或者委託專業技術人員、具備資格的鑒定機構進行檢驗、鑒定。檢驗、鑒定。需要延期的，經設區的市公安機關交通管理部門批准可以延長檢驗、鑒定周期超過時限的，須報經省級人民政府公安機關交通管理部門批准。


法律依據
《道路交通事故處理程序規定》 第二十四條 交通警察適用簡易程序處理道路交通事故時，應當在固定現場證據後，責令當事人撤離現場，恢復交通。拒不撤離現場的，予以強制撤離。當事人無法及時移動車輛影響通行和交通安全的，交通警察應當將車輛移至不妨礙交通的地點。具有本規定第十三條第一款第一項、第二項情形之一的，按照《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第一百零四條規定處理。撤離現場後，交通警察應當根據現場固定的證據和當事人、證人陳述等，認定並記錄道路交通事故發生的時間、地點、天氣、當事人姓名、駕駛證號或者身份證號、聯系方式、機動車種類和號牌號碼、保險公司、保險憑證號、道路交通事故形態、碰撞部位等，並根據本規定第六十條確定當事人的責任，當場製作道路交通事故認定書。不具備當場製作條件的，交通警察應當在三日內製作道路交通事故認定書。道路交通事故認定書應當由當事人簽名，並現場送達當事人。當事人拒絕簽名或者接收的，交通警察應當在道路交通事故認定書上註明情況。

⑤ 警察要我去公安局做詢問筆錄，我應該注意什麼事項

警察要求去公安局做詢問筆錄應該注意實事求是、不要說謊，問什麼答什麼不要亂說話，不知道的不要胡亂說。
詢問筆錄要如實地、完整地記載證人、被害人的陳述。詢問筆錄的處理辦法同訊問被告人筆錄的處理辦法一樣。要交給證人、被害人核對，並允許其改正其中的錯誤。證人被害人要求自己親筆書寫證詞的、要允許書寫、必要時也可以讓證人，被害人親筆書寫證詞。詢問筆錄的順序應該符合實際的詢問順序。證人或被害人以及詢問人員都應該在詢問筆錄上簽名。
詢問筆錄作為記載證人所提供的證言，具有法律的嚴肅性。在詢問開始時，詢問人應向被詢問人宣講，並在筆錄上作出如下記載，告知被詢問人應當如實提供證書，證言，如有意作偽證或隱匿罪證要負的法律責任。被詢問人應當在簽名後蓋章或捺指紋，筆錄各頁之間也應蓋上騎縫章或捺指紋。
詢問證人應當個別進行的規定，詢問證人的筆錄亦應分別記載，不能把幾個證人的詢問情況寫在一份筆錄里，必須單人單問單記，單獨製作筆錄。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。取保候審由公安機關執行。第六十八條 人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。

⑥ 警察詢問筆錄可以讓別人隨便看嗎

警察詢問筆錄不能隨便讓別人看。
警方會保護好當事人的隱私權，除非在詢問筆錄作為證據使用的情況下才會被別人所知。
人民警察不得有下列行為：
1、散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；
2、泄露國家秘密、警務工作秘密；
3、弄虛作假，隱瞞案情，包庇、縱容違法犯罪活動；
4、刑訊逼供或者體罰、虐待人犯；
5、非法剝奪、限制他人人身自由，非法搜查他人的身體、物品、住所或者場所；
6、敲詐勒索或者索取、收受賄賂；
7、毆打他人或者唆使他人打人；
8、違法實施處罰或者收取費用；
9、接受當事人及其代理人的請客送禮；
10、從事營利性的經營活動或者受雇於任何個人或者組織；
11、玩忽職守，不履行法定義務；
12、其他違法亂紀的行為。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十二條 需要傳喚違反治安管理行為人接受調查的，經公安機關辦案部門負責人批准，使用傳喚證傳喚。對現場發現的違反治安管理行為人，人民警察經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在詢問筆錄中註明。第八十四條 （一）詢問筆錄應當交被詢問人核對；對沒有閱讀能力的，應當向其宣讀。記載有遺漏或者差錯的，被詢問人可以提出補充或者更正。被詢問人確認筆錄無誤後，應當簽名或者蓋章，詢問的人民警察也應當在筆錄上簽名；
（二）被詢問人 要求就被詢問事項自行提供書面材料的，應當准許；必要時，人民警察也可以要求被詢問人自行書寫。第八十五條 （一）人民警察詢問被侵害人或者其他證人，可以到其所在單位或者住處進行；必要時，也可以通知其到公安機關提供證言；
（二）人民警察在公安機關以外詢問被侵害人或者其他證人，應當出示工作證件。

⑦ 在派出所詢問記錄上只簽字沒按手印，能生效嗎

在派出所詢問記錄上只簽字沒按手印，能生效。
按法律規定，公安機關在專做詢問筆錄後，應該要屬求被詢問人核對筆錄內容並在每頁筆錄上簽名。
但在司法實踐中，公安機關都會要求被詢問人在簽名的同時按手印。但按手印的目的是為了進一步確認該筆錄系被詢問人本人親自確認。如果被詢問人只在詢問筆錄上簽名而沒有按手印的，對詢問筆錄本身的法律效力不會產生影響。

⑧ 訊問/詢問筆錄上手印的一些問題

訊問/詢問筆錄上手印的問題如下：
1、按規定，詢/訊問筆錄是需要簽名或者捺印，所以只要有簽名或者捺印中的一項就可以了，現實中往往都是簽名並且捺印。簽名是每一頁和筆錄的末尾，捺印是在簽名處和筆錄上的塗改處；
2、訊問筆錄都是要同步錄音錄像的，系統會將生成的錄像副本直接發送到省級公安機關或檢察機關的系統後台，即使沒有在任何地方按手印，筆錄附加上錄像都可以成為證據使用。詢問筆錄的要求較為寬松，舉例（就檢察院而言），檢察機關在訊問過程中，要遵守該規則的要求是，被詢問人被訊問人需要在其簽名處、訊問詢問時間處和其他書寫、修改處按手印。也沒有要求一定要在次數上按。即使該筆錄在審判過程中，詢問人或者訊問人就訊問詢問次數提出異議，也是屬於可以補正的證據類型，不會影響到其效力。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百零六條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對；對於沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記錄有遺漏或者差錯，應當允許犯罪嫌疑人補充或者更正，並捺指印。筆錄經犯罪嫌疑人核對無誤後，應當由其在筆錄上逐頁簽名、捺指印，並在末頁寫明「以上筆錄我看過（或向我宣讀過），和我說的相符」。拒絕簽名、捺指印的，偵查人員應當在筆錄上註明。
訊問筆錄上所列項目，應當按照規定填寫齊全。偵查人員、翻譯人員應當在訊問筆錄上簽名。
第二百零八條 訊問犯罪嫌疑人，在文字記錄的同時，可以對訊問過程進行錄音錄像。對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音錄像。

⑨ 派出所的調查筆錄雙方都沒簽字起法律效益嗎

有效的，只要是事實，拒絕簽字也無用，
《根據中華人民共和國治安管理處罰法》：第八十四條 詢問筆錄應當交被詢問人核對；對沒有閱讀能力的，應當向其宣讀。記載有遺漏或者差錯的，被詢問人可以提出補充或者更正。被詢問人確認筆錄無誤後，應當簽名或者蓋章，詢問的人民警察也應當在筆錄上簽名。被詢問人 要求就被詢問事項自行提供書面材料的，應當准許；必要時，人民警察也可以要求被詢問人自行書寫。詢問不滿16周歲的違反治安管理行為人，應當通知其父母或者其他監護人到場。第八十五條 人民警察詢問被侵害人或者其他證人，可以到其所在單位或者住處進行；必要時，也可以通知其到公安機關提供證言。人民警察在公安機關以外詢問被侵害人或者其他證人，應當出示工作證件。詢問被侵害人或者其他證人，同時適用本法第八十四條的規定。第八十八條 檢查的情況應當製作檢查筆錄，由檢查人、被檢查人和見證人簽名或者蓋章；被檢查人拒絕簽名的，人民警察應當在筆錄上註明。

⑩ 在公安局作的筆錄在法庭中是否有法律效力

公安局作的筆錄,只要筆錄形成中沒有違反程序的地方，那自然可以拿到法庭做證回據使用答,筆錄法庭中是有法律效力.
筆錄是證據的一種,公安機關要有足夠的證據連才能報檢察院然後檢察院根據公安機關掌握的證據向人民法院起訴.當然公安機關的筆錄具有法律效力,而且對案件的影響非常的大.
法律效力即法律約束力，指人們應當按照法律規定的那樣行為，必須服從。