機動車與行人交通事故責任劃分法律依據

Ⅰ 交通事故的責任認定依據有哪些

交通事故責任認定原則：交通事故雙方同等責任，如果雙方都是機動車的：雙方用各自的交強險賠償對方，交強險不夠賠償的，超出部分，對方賠償50%，自己承擔50%；一方是機動車一方是非機動車或行人的，機動車方損失的40%由對方賠償，另60%由自己承擔。
【法律依據】
《道路交通安全法》第七十六條
機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

Ⅱ 機動車和行人發生交通事故責任如何劃分

機動車與行人之間發生交通事故，由公安機關交通管理部門根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，來劃分。行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
【法律依據】
《道路交通事故處理程序規定》第六十條
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

Ⅲ 機動車和行人發生交通事故責任如何劃分

如果行人在斑馬線上行走 ，被機動車撞了 ，機動車全責。如果行人沒有在斑馬線上行走 ，機動車負主要責任 。比如機動車70%的責任 ，行人30%的責任 。

Ⅳ 交通事故責任認定的法律依據是什麼

《交通事故處理程序規定》第四十六條
「公安機關交通管理部門經過調查後，應當根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：
（一）因一方當事人的過錯導致交通事故的，承擔全部責任；當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任；當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任；
（四）一方當事人故意造成交通事故的，他方無責任。」
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條
機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
由此可見，《道路交通安全法》是交通事故責任認定的法律依據，交警部門要嚴格按照法律規定認真勘查現場，對雙方當事人的交通事故責任做出准確認定。只有這樣，當事人才能在交通事故責任認定書的基礎上就賠償問題進行協商。如果當事人發現交警部門進行責任認定存在不規范的地方，要及時向有關部門投訴。

Ⅳ 機動車與行人交通事故責任劃分

法律分析：機動車與行人交通事故責任劃分為全部責任、主要責任、次要責任和同等責任。機動車輛和非機動車輛、行人之間的事故，機動車的一方的責任的比例一般情況是依據全部責任為百分之百，主要的責任為百分之八十的比例進行賠償。

法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

Ⅵ 機動車碰到行人責任怎麼劃分

【法律分析】
1、駕駛人有過錯，行人無過錯：駕駛人在駕駛機動車的時候，不按照交通規則行駛，並且有出現打電話、聽耳機的行為，導致注意力不集中而撞到行人的，駕駛人需要承擔全部的賠償責任、駕駛人無過錯，行人單方面有錯的：駕駛人按照交通規則行駛，但由於行人在走路的過程中不按照紅綠燈的指示，強行過馬路，或者是低頭玩手機不看路、倒退走路而導致與機動車發生撞擊的，行人是需要承擔主要責任的，同時機動車駕駛人也要承擔相應的責任，但不可以超過總責任的10%，畢竟不是由於自己的原因造成、駕駛人與行人無過錯：如果發生的機動車交通事故都不是由於駕駛人和行人的原因造成的，行人可以不用承擔責任，但如果事故有造成損失，但不是很嚴重的，可以減輕駕駛人需要承擔的賠償責任

【法律依據】
《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償足的部分，按照』下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的，由過錯的一方承擔賠償責任方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方 承擔賠償責任有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方 的賠償責任動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車-方不承擔賠償責任。

Ⅶ 機動車與行人交通事故責任劃分比例是多少

法律分析：機動車與行人發生交通事故後，由交管部門出具《交通事故認定書》，依據該認定書確定雙方的責任比例，依照責任比例確定賠償比例。機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

1、交通事故是由行人故意造成的，機動車不承擔責任；

2、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔全部賠償責任；

3、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；

4、機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

法律依據：

《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。