婚前財產協議不公證有法律效力嗎

㈠ 婚前財產協議不公證有效嗎

夫妻財產約定應當採用書面形式，如果是口頭協議，其效力應以夫妻雙方均無異議為條件。婚前財產協議的對象必須是夫妻一方或者雙方合法擁有的財產，括婚前個人財產和婚後共同財產，不屬於夫妻所有的財產不能成為婚前財產協議的客體。

㈡ 婚前財產協議書沒有公證有法律效力嗎

婚前財產協議不公證如果沒有法律規定的無效事由就是有效的。婚前財產協議作為一種合同，只要符合合同的生效要件，並且沒有法定的無效事由，就會發生法律效力。法定無效事由有：違反法律、行政法規的強制性規定、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

㈢ 婚前財產協議不公證是有法律效力嗎

婚前財產協議不公正也具有法律效力。我國法律並沒有規定，婚前財產協議必須要公證，也就是說只要當事人的意思表示一致；協議的內容並未違反法律規定，該書面協議無論是否做了公證，均具有法律效力。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十五條，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

㈣ 婚前財產協議不去公證有法律效力嗎

法律分析：有效，男女雙方簽訂婚前財產分割協議的，只要雙方具備相應的民事行為能力，意思表示真實，協議內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。該協議即使不進行公證也是具有法律效力的。

法律依據：《民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

㈤ 《婚前財產協議》不公證，夫妻雙方簽字，請問有法律效力嗎

法律分析：沒有公證的婚前財產協議，在夫妻之間是有效的，但是由於沒有公證不具有對抗的效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。 夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。 夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

㈥ 私下簽訂的婚前財產協議沒公證有效嗎

你好，很高興回答您的問題。
當然有法律效力,但只能約束夫妻雙方,對第三人沒有對抗效力.也就是說,夫妻任何一方在對外的經濟行為中都沒有讓第三方明知此協議的存在的話,第三人有理由相信其能對夫妻共同財產有處置權利.此協議也就不對其發生法律效力.但如果沒有這些問題,只是為了婚後財產分割的話,此協議有法律效力.
婚姻法第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。 夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
請採納，謝謝