欺詐他人行為法律責任

㈠ 合同欺詐的法律後果

合同欺詐的後果為行使欺詐行為的當事人一方應當承擔法律責任，並且對於因欺詐簽訂的合同，受欺詐方可以申請撤銷，並要求欺詐方承擔受欺詐方遭受損失的賠償責任。欺詐的財產數額較大的，可能涉嫌成立合同詐騙罪，會被追究刑事責任。欺詐是指一方當事人在簽訂合同時候故意虛構事實或者隱藏真實情況，其目的是為了干擾他人做出意思表示。欺詐行為是指一方當事人故意告知虛假情況，或者隱瞞真實情況，已使他人陷入錯誤，進而因錯誤而做出了意思表示。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

㈡ 民事欺詐的法律後果有哪些

一、民事欺詐的法律後果有哪些？
1、我國《民法通則》第61條第1款規定：「民事行為被確認為無效或者被撤銷後，當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」根據上述規定，民事行為因欺詐被撤銷後，當事人應當返還財產，將其恢復到欺詐行為發生前的狀態。一般認為，返還財產為欺詐所應承擔的民事責任之一。
在《民法通則》中欺詐也是致使民事行為無效的行為。
2、欺詐行為常常因觸犯多個法律部門的規定，從而將使行為人承擔民事的、行政的乃至刑事的責任。
二、民事欺詐罪法律依據：
(一)、根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2011年4月8日起施行)的規定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」與「數額巨大」、「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
(二)、《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處
三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，
依照規定。
(三)、《治安管理處罰法》第四十九條
盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款;情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。
三、什麼是欺詐消費者行為法律責任
欺詐消費者行為法律責任是指經營者要為欺詐行為承擔相應的法律責任。
根據《欺詐消費者行為處罰辦法》規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，依法承擔的法律責任：
1、由工商行政管理部門責令改正，可以根據情節單處或者並處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，沒有違法所得的處以一萬元以下的罰款。
2、情節嚴重的，責令停業整頓、吊銷營業執照。
3、其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式有規定的，依照法律、法規的規定執行。
欺詐消費者行為是經營者在提供商品或者服務中，採取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導消費者，使消費者的合法權益受到損害。
綜合上面所說的，民事欺詐一般就是利用公民在不知情的情況下騙取他人的錢財，對於此行為所產生的後果一般就是會得到法律的處罰還會承擔相應的法律責任，所以，在處理的時候就會結合案件的實際情況，才能讓違法者受到應有的處罰。
延伸閱讀：
經營者欺詐消費者怎麼辦
對欺詐罪該如何進行處罰
如何對欺詐消費者行為認定？

㈢ 欺騙至別人損失，這要負法律責任嗎

如果僅僅屬於欺騙感情不屬於違法行為，不需要承擔法律責任。法律責任是指因內違反了法定義務或契約容義務，或不當行使法律權利、權力所產生的，由行為人承擔的不利後果。就其性質而言，法律關系可以分為法律上的功利關系和法律上的道義關系，與此相適應，法律責任方式也可以分為補償性方式和制裁性方式。法律責任的特點：（1）法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關系而形成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的。 違反單位的合同也算是違約。（2）法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果。（3）法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關系。（4）法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。(5)法律責任是一方當事人對另一方的財產生命造成危害而負主要責任。比如盜竊給對方造成的經濟損失。或是威脅他人生命達到自己所要達到的目的。

㈣ 合同欺詐行為要付的法律責任是怎樣的

合同欺詐行為主要有三方面的法律責任：
1、侵權民事責任：侵權行為，一般是指行為人由於過錯侵害他人的財產和人身，依法應承擔民事責任的行為。合同欺詐行為具備侵權民事責任的主客觀要件。
2、違法行政責任：視具體合同內容和後果進行處罰。
3、犯罪刑事責任：合同中的欺詐行為屬於民法典調整范圍，其承擔的是一種民事責任。但合同中的欺詐行為如果具有嚴重的社會危害性、刑事違法性、及應受刑罰處罰性這三種性質時，行為人承擔的就不只是民事責任，還要承擔相應的刑事責任。
【法律依據】
《民法典》第五百條，當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。

㈤ 欺詐行為的法律認定

【法律分析】
構成欺詐行為一般必須具備以下4個要件：（1）欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意，是指明知自己的陳述是虛偽的，並會導致對方陷入錯誤認識，而希望或放縱這種結果的發生。欺詐的故意包括兩方面：一是陳述虛偽事實的故意；二是誘使他人陷入錯誤認識的故意。（2）欺詐人實施了欺詐行為。欺詐行為，是指欺詐人故意陳述錯誤事實或故意隱瞞真實情況使他人陷入錯誤認識的行為。故意陳述錯誤事實和故意隱瞞真實情況是構成欺詐行為的兩個方面。故意陳述錯誤事實的行為，例如將假冒偽劣商品說成質優價廉。故意隱瞞真實情況的行為，是指行為人有義務向他方告知真實情況面故意不告知。大部分國家的法律規定，當行為人有義務說明真實情況而不說明、保持沉默即構成欺詐。另外依據誠實信用原則負有說明義務的，也不能保持沉默。（3）被欺詐人因欺詐而陷入錯誤。所謂錯誤，是指對合同內容及其他重要情況的認識缺陷。構成欺詐，一般必須是被欺詐人的錯誤認識與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關系。（4）被欺詐人因錯誤而為意思表示。如果被欺詐人的意思表示並不是因欺詐行為而作出的，也不構成欺詐。這表明被欺詐人的意思表示與欺詐行為之間具有因果聯系。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

㈥ 合同欺詐的法律責任

法律分析：合同欺詐行為有三方面的法律責任：侵權民事責任、違法行政責任和犯罪刑事責任。侵權行為，一般是指行為人由於過錯侵害他人的財產和人身，依法應承擔民事責任的行為。合同欺詐行為具備侵權民事責任的主客觀要件。合同欺詐行為的行政法律責任，一是要承擔一定的懲罰性經濟義務，通過經濟懲罰強制教化；二是對嚴重違法的要吊銷營業執照，實行市場禁入，從而在一定程度上起到警示作用。合同中的欺詐行為屬於民法和合同法調整范圍，其承擔的是一種民事責任。但合同中的欺詐行為如果具有嚴重的社會危害性、刑事違法性、及應受刑罰處罰性這三種性質時，行為人承擔的就不只是民事責任，還要承擔相應的刑事責任。

法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

根據《中華人民共和國刑法》第二百二十四條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

㈦ 欺詐行為的法律認定是怎樣的

欺詐行為的法律認定如下：

1、欺詐人有欺詐故意，欺詐故意是指行為人具有故意欺詐他人的意思，即行為人明知自己的行為會使被欺詐人陷入錯誤認識，並且希望這種結果發生的一種心理狀態；

2、欺詐人有欺詐行為，欺詐行為，指欺詐人語言、文字或活動有隱瞞事實而告知虛假情況的行為。即使被欺詐人陷於錯誤、加深錯誤或保持錯誤而虛構事實、變更事實或隱瞞事實的行為，欺詐行為可體現為作為和不作為兩種方式；

3、被欺詐人因欺詐而產生錯誤認識，被欺詐人的錯誤非因自己疏忽大意之故，而是因欺詐人的欺詐所致。所謂錯誤，是指對合同內容及其他重要情況的認識缺陷；

4、被欺詐人因錯誤而為意思表示，被欺詐人的錯誤非因自己疏忽大意之故，而是因欺詐人的欺詐所致。所謂錯誤，是指對合同內容及其他重要情況的認識缺陷，意思表示，是表意人將欲成立法律行為的意思表示於外部的行為可見，意思表示是一種行為，是表意人將心理狀態表示於外部的行為，由三個要素構成，即效力意思、表示行為、表示意思，意思表示人慾使其表示內容引起法律上效力的內在意思要素，即效力意思，用以表達行為人內在意思的方式，即表示行為，通過表示行為表示於外部的意思，即表示意思；

5、欺詐違反法律違反誠實信用原則，誠信原則是民事法律的最基本原則，其要求當事人應當以善意的、誠實的、自覺的方式行使權利和履行義務，這一原則的規定是為了平衡當事人與當事人、當事人與社會之間的利益關系。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

中華人民共和國民法典

㈧ 合同欺詐行為要付哪些法律責任

合同欺詐行為要付的法律責任是：
1、侵權民事責任；
2、違法行政責任；
3、犯罪刑事責任。
合同中的欺詐行為如果具有嚴重的社會危害性、刑事違法性、及應受刑罰處罰性這三種性質時，行為人承擔的就不只是民事責任，還要承擔相應的刑事責任。
【法律依據】
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條
第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

㈨ 利用感情騙取他人金錢算犯法嗎要追究法律責任嗎

利用感情欺騙他人錢財當然屬於犯法行為了而且要追究刑事責任。這是一種不道德的行為。用這種自己本身的優勢來欺騙他人。賺取他人金錢是非常嚴重的違法行為。一旦起訴將會追究

欺騙人的刑事責任。