離婚補充協議有法律效力嗎

『壹』 夫妻離婚後，私下又簽訂了補充協議，雙方簽字按了手印，沒有公證，請問這份補充協議有效嗎

您好，離婚後私下簽訂的補充協議有效。
協議離婚後，因為《離婚協議》上的條款約定的不明確，或者種種原因需要對原有的離婚協議條款進行修改，很多人都會再簽訂一份《補充協議》。如果雙方當事人具有民事行為能力，意思表示真實，並且離婚後私下簽訂的協議不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗時，該協議即為有效。即法律並不禁止雙方當事人在離婚登記後再行對雙方的權利義務進行約定。此種約定不以離婚登記為前提,故不屬於附延緩條件的民事法律行為,即只要此種約定是雙方的真實意思表示且不違反法律、行政法規的強制性規定,即在雙方合意成立時發生法律效力。
如果協議離婚後，僅就其中財產部分的約定反悔了，並且重新達成了補充協議，就某項財產在夫妻之間進行了重新的分配，那麼只要補充協議是雙方自願簽訂的，不違反相關法律、行政法規的強制性規定，都是有效的。如果協議離婚後，就子女撫養費的約定反悔了，關於撫養費的重新調整後作出了新的約定。由於父母對子女有撫養教育的義務，離婚後，一方撫養子女的，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短由雙方協議。法院一般會認為作為完全民事行為能力人，在達成協議時必已權衡利弊而自願受其約束，是雙方的真實意思表示，只要不違法法律規定，補充協議中關於撫養費數額的重新約定應被認定合法有效，雙方也應按照補充協議來履行。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『貳』 離婚後的補充協議具有法律效力嗎

離婚後簽訂的補充協議，只要雙方自願簽訂的，不違反法律法規的強制性規定，就是合法有效的，與原來的離婚協議書具有同等的法律效力，視為對原來協議的補充或者修改。


第一，補充協議只能對子女撫養權、撫養費以及財產分割等方面做出補充或者變更，而不能對婚姻關系的解除進行修改，也就是說，補充協議不能產生復婚的效力。


第二，經民政局登記備案後的離婚協議，是具有公示效力的，而補充協議是雙方自願達成的，只對協議簽訂雙方具有約束力，不足以對抗外部善意第三人。


第三，《婚姻法解釋二》第九條規定：如果簽訂離婚協議時，存在欺詐、脅迫等情形，可以選擇在離婚後一年內起訴請求變更或者撤銷離婚協議中財產分割部分。


法律依據：

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第九條

男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。

人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。

『叄』 離婚後補充離婚協議書雙方簽字有效嗎

離婚後簽訂的補充協議是否有效，具體要根據協議的內容來判定。因我國不提倡也不認可「假離婚」的事實，所以如補充協議的內容是關於雙方婚姻狀況的約定，即雙方雖然在民政部門辦理了離婚手續，領取了離婚證，但事後雙方簽訂離婚協議之補充協議，內容是約定雙方仍然是「夫妻」關系，也就是所謂的「假離婚」，則該補充協議無效。
如果補充協議是針對小孩撫養權、撫養費、以及婚姻關系存續期間夫妻財產分割等方面的，則屬於雙方行使對自己的民事權利的處分權。雙方在離婚之後，為財產和子女達成的協議屬於民事主體間的一般協議，只要協議內容不違反法律強制性規定，不損害國家集體和其他人利益，且不附有其他生效條件的，則該份協議經雙方簽字後即發生法律效力，是有效的。對於合法有效的協議，雙方均享有相應的權利，也要履行相應的義務，如果拒絕履行，則需承擔相應的違約責任。
【內容參考】
《中華人民共和國民法典》第一百一十九條：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
《中華人民共和國民法典》第四百六十四條：合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。
《中華人民共和國民法典》第四百九十條：當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

『肆』 離婚後，兩個人在私下簽的補充協議有效嗎

其實也是有效的，只要是能夠證明是他們簽字的就可以，但是一般協議的話最好是去公證處簽字，不然的話有些問題真的是很難講清楚的

『伍』 離婚時雙方簽訂的補充離婚協議書，有法律效力嗎

離婚協議的補充協議在性質上分兩種：一種是補充性，一種是變更性。
所謂離婚補充協議的補充性協議，是在不改變原協議內容前提下，補充新內容，具體又分兩種：一是指對原離婚協議中某些內容未明確、未完善的內容，進行新的明確和完善；二是對原離婚協議中未約定的內容進行新的約定，與原協議內容無關。所謂離婚補充協議變更性協議，是指對原協議約定內容以補充協議方式進行變更，改變原協議內容，從而形成新的協議內容。
對於離婚協議的效力，以離婚登記為准（即登記備案協議），而對於未登記備案的離婚協議的補充協議效力問題，由於補充協議未登記備案，我國法律及司法解釋均未明確規定。
民法典第四百六十四條第二款規定：」婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。」由於夫妻之間的身份關系，在離婚登記時已解除，其後簽訂的補充協議一般不涉及身份關系（即使有所涉及也為無效，需以登記為准，不由當事人約定），僅為財產安排及子女撫養問題，因此，可參照適用合同的相關規定。
民法典第四百六十五條規定：「依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。」
根據以上民法典的規定，夫妻雙方在登記離婚後，就離婚協議達成的補充協議，只要符合合同編的規定，即受法律保護，對協議雙方具有法律約束力。但根據協議內容與登記備案的離婚協議的不同，其效力也有所差別。
對於完善性補充協議效力問題。僅對備案離婚協議中某些內容進行明確、完善，並不改變原協議內容的補充協議，由於此類補充協議是為了更好落實備案離婚協議，內容上不改變備案離婚協議，因此，效力上與備案離婚協議一致，一定條件下還可產生對抗第三人的物權效力，在證明責任上，只要未能舉證證明在訂立補充協議時一方存在欺詐、脅迫等情形的，就應當予以支持按補充協議內容履行，無需提供其它證據印證。
對於增加性補充協議效力問題。補充協議約定內容與備案離婚協議的內容無關，此類協議通常是因為備案離婚協議應該約定但遺漏的事項，其後進行添加，但仍然屬於對夫妻共同財產的分割，只是分割的時間為離婚協議已經登記備案、夫妻已經離婚之後發生。此類協議效力上較備案離婚協議要弱，一般不能產生對抗第三人的物權效力，但在證明責任上，只要未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，就應當予以支持，其證明標准與備案離婚協議書一致。
對改變備案協議內容的補充協議效力問題。此類協議的有效性最為復雜。
離婚時，夫妻雙方對夫妻共同財產進行了分割，確定了各自財產的所有權，若此後以補充協議的形式進行變更，不再是對夫妻共同財產的分割，而是對自有財產的處分。比如，離婚協議約定夫妻雙方對房屋產權各分割50%產權份額，離婚後又以補充協議的形式約定該房屋全部產權歸一方所有，這實際是一方將自己的50%產權份額贈與另一方所有，並非是對原夫妻共同財產的重新分割。因此，雖然名稱上系離婚協議的補充協議，實則與離婚協議無關，僅為一方對另一方的贈與合同。《婚姻家庭編解釋一》第三十二條規定：「婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方或者共有，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照民法典第六百五十八條的規定處理。」民法典第六百五十八條規定：「贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，不適用前款規定。」此類補充協議，雙方簽訂後合同成立，不涉及權利轉移的內容即時生效，但涉及權利轉移的贈與部分，需實際履行後方能生效，在實際履行之前，贈與人可隨時撤銷。
最後，需要特別指出的是，以上僅對協議雙方而言，並不針對第三方，若離婚協議或其補充協議有損於第三方利益的，第三方有權根據民法典的相關規定行使撤銷權。

『陸』 （離婚）補充協議書是否具有法律效力

1、離婚補充協議書同樣具有法律效力。

2、後來的補充協議，只要是雙方自願協商簽定的版，那麼對權夫妻雙方肯定是有約束力的；

3、如果補充協議和原協議有不同的地方，應視為對原協議的修改。

4、只不過，經過民政部門備案的協議，在效力上確實會比私下達成的效力高。

5、但這僅僅體現在對外的效力上，而對內效力，也就是夫妻前的效力應該是一致的，因為不涉及到保護利害關系第三人的問題。

6、可以拿著此補充協議共同到民政局，說明情況之後，把原協議撤回，重新簽訂協議即可，大可不必跑去辦什麼公證。

(6)離婚補充協議有法律效力嗎擴展閱讀：

離婚協議書注意事項

辦理離婚登記後，備案於民政局的離婚協議是生效的，反悔是非常難的；

因此，簽訂協議時要有心平氣和、保持理智，同時，協議內容要有操作性，不要過於簡單，條款的約定不能過於寬泛。

離婚協議內容過於簡單，不具有可操作性。比如，協議約定： 「雙方同意離婚；女兒歸男方撫養；財產已分割完畢，雙方對此無異議。

離婚協議某些概括性條款的約定過於寬泛，可能會傷害弱勢方。

比如，協議約定：「男女雙方名下的其它財產歸各自所有」、或「男女雙方無其它財產爭議」等。

『柒』 離婚後離婚協議可以簽補充協議有用么

離婚後離婚協議可以簽補充協議有沒有用，是需要根據具體情況而定的。如果補充協議的內容是關於婚姻狀況的約定，即雙方雖然經法定程序辦理了離婚，但又在事後簽訂補充協議，約定雙方實際不離婚，仍然是夫妻關系的，也就是所謂的假離婚，則該補充協議無效。離婚的補充協議如果是針對小孩撫養費、財產分割等方面的，則屬於雙方行使對自己的民事權利的處分權，並不違反法律規定，是有效的。只要是雙方自願協商簽訂的，對雙方都具有法律效力，如果補充協議和原協議有不同的地方，視為對原協議的修改。
《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條
夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。第一千零七十七條
自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。
前款規定期限屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。

『捌』 民法典離婚後簽訂的補充協議是否有效

有效的，依據《民法典》的規定婚後簽署的涉及財產、子女撫養協議沒有違反法律、行政法規的強制性規定，就具有法律效力，受到法律保護。
《民法典》第五百零二條 【合同生效時間】依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
第一千零七十六條 【協議離婚】夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

『玖』 離婚協議補充協議有法律效力嗎

法律分析：只要簽訂補充協議的雙方當事人具有相應的民事行為能力，簽訂協議的雙方對協議的意思表示真實，協議的內容不違背法律法規的強制性規定、不違背社會道德的，協議既有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條規定：具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。4