父女斷絕有法律效力嗎

⑴ 斷絕父女關系之後還要承擔贍養義務嗎

1、親生父女之間的關系，是不能斷絕的，還需要承擔贍養義務；
回2、法律依據：《婚姻法》（答2001修正）第二十一條【父母與子女】父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

⑵ 中國法律有斷絕父女關系的嘛要滿足什麼要求

親生父女不能斷絕，收養的可以斷絕。

父女關系有兩種，一種是因為血緣產生的，一種是通過法律程序確認的，比如收養、過繼。

如果要斷絕父女關系，如果父女關系是因為血緣而產生，不依賴法律而存在，那麼是不可能通過法律手段斷絕的。

但是父女關系可以通過法律擬制來轉移，即合法的被其他人收養，形成了一種擬制血親的收養關系，此時，法律上會承認與親生父母及其親屬的一切關系解除。

養子女和生父母間的權利和義務，因收養關系的成立而消除，也就相當於變相的斷絕了父女關系。

依據《收養法》第二十八條：當事人協議解除收養關系的，應當到民政部門辦理解除收養關系的登記。

《中華人民共和國婚姻法》第三十六條：父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

(2)父女斷絕有法律效力嗎擴展閱讀：

八旬老人劉大爺起訴子女索要撫養費，他的兒子以「斷絕父子關系」協議為由拒絕支付。昨天記者獲悉，市一中院判決支持了劉大爺的起訴，對於「斷絕父子關系」協議，法院認為協議有違公序良俗，屬無效民事行為，不具法律約束力。

法院經審理認為，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，並照顧老年人的特殊需要。本案中，四子女由劉大爺撫養成人，現劉大爺年事已高，體弱多病，沒有勞動能力，生活需要專門照顧，子女理應對其贍養。

對於劉某稱劉大爺已同其斷絕父子關系不予給付贍養費的意見，法院認為，「斷絕父子關系」協議有違公序良俗，屬無效民事行為，不具法律約束力，故不予採納。

最終法院結合劉大爺的經濟來源、生活需求、本地生活水平及子女負擔能力，判決四個子女每人每月給付劉大爺贍養費（含保姆費）300元，劉大爺醫葯費用憑票據報銷後，所剩未報銷部分由四子女均擔。

⑶ 怎樣斷絕父女關系具有法律保護，和意義的

親生父母子女關系是不能從法律上斷絕的，斷絕親子關系只是個人行為不受到法律保護。

⑷ 父女之間雙方同意斷絕父女關系法律上生效嗎

不生效 法律不允許

⑸ 斷絕父女關系的公正能否有法律效力

如果父親去做個公正，斷絕父女關系，不承擔撫養義務，今後子女也無需承擔贍養義務，這樣的公正內容可以有法律效力嗎

⑹ 請問可以法律上跟生父脫離父女關系嗎

親生父女如復果簽下斷絕關系制協議書後，沒有法律效力；
《民法通則》第十一條 十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。《憲法》第四十九條婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。
夫妻雙方有實行計劃生育的義務。父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務。禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童。
在我國法律沒有規定可以斷絕父女關系一說，子女年未滿18周歲，父母是法定監護人，父母年老時子女是法定贍養人，均是法定義務人，法律不準許一方斷絕關系！
年滿18周歲後是獨立民事行為能力的人，其一切民事行為與家庭成員無關聯，法律也沒有規定，也無需斷絕關系。因此，欲通過法律程序斷絕父女關系是走不通的。

⑺ 法律上可以斷絕父女關系嗎

親生的一般不可斷絕 ，收養的可以
在我國法律沒有規定可以斷絕父女關系一說，子女年未滿18周歲，父母是法定監護人，父母年老時子女是法定贍養人，均是法定義務人，法律不準許一方斷絕關系!年滿18周歲後是獨立民事行為能力的人，其一切民事行為與家庭成員無關聯，法律也沒有規定，也無需斷絕關系。因此，你欲通過法律程序斷絕父女關系是走不通的。
父母子女關系可以分為兩種，自然血親的父母子女關系以及擬制血親的父母子女關系。自然血親父母子女關系即通常所說的親生父母子女關系，是基於子女的出生事實而產生的。親生父母子女關系是不能通過法律程序或其他方式人為地解除的。
憲法規定，父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務。
婚姻法規定，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
但是，都沒有規定父母子女關系可以斷絕。也就是說，親生父母子女關系是不可以人為的解除的。擬制血親父母子女關系即基於收養或再婚的法律行為以及事實上的撫養關系的形成。這種關系通常情況下是可以人為解除的。
(1)收養形成的父母子女關系
收養法規定，收養人在被收養人成年以前，不得解除收養關系，但收養人、送養人雙方協議解除的除外，養子女年滿十周歲以上的，應當徵得本人同意。
養父母與成年養子女關系惡化、無法共同生活的，可以協議解除收養關系。不能達成協議的，可以向人民法院起訴。
所以養父母子女之間的關系是可以解除的。
(2)再婚形成繼父母子女關系
沒有撫養教育關系
對於沒有形成撫養教育關系的繼父母子女，雙方為姻親關系，不產生法律上的權利義務關系。當生父與繼母或生母與繼父之間的婚姻關系因生父或生母一方死亡而終止，或雙方離婚時，這種屬於姻親的繼父母子女關系也就隨之解除。
形成了撫養教育關系
婚姻法規定，繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。在生父與繼母或生母與繼父的婚姻關系存續期間，如果繼子女未成年，為維護子女的利益，已形成撫養關系的繼父母子女關系，一般不得解除。
在生父與繼母或生母與繼父的婚姻關系存續期間，受繼父或繼母撫養教育的繼子女已長大成人，為維護老人的合法權益，繼子女應負擔贍養繼父或繼母的義務，繼父母子女關系一般不得解除。但如果，繼父母子女關系惡化的，繼父母提出解除的可以解除。

⑻ 怎樣從法律上脫離父女關系

親生父女關系是無法通過法律的方式斷絕的，因為這是事實關系，不是其它的法律關系可以說通過協議、公證這類法律行業來解除。即使雙方寫了一個合同，說從今天起，我們斷絕親生父女關系，這個合同也是因為違背社會公共道德而無效的。

相反，養子女、繼子女關系，則是可以通過一定的法律程序而解除。

如果真有斷絕親子關系的法律程序的話，那就是14歲以下兒童被他人收養了，那麼這時候，法律上認為他同親生的父母及親屬的關系解除了，這時也不是絕對的斷絕，因為如果對方解除收養關系、被收養人未成年又會自行恢復，成年的則要依他的自已的意願而恢復。

父女之間一般牽涉到一些法定的扶養、贍養等法定的權利義務關系，這些東西除非權利人不主張，不然他就會存在。只要是未成年子女、或無生活能力子女，高中及以下學習的子女，父親得負擔生活費、教育費、醫療費的義務是必需的。

同樣如果老年人老無所依，無生活來源、無自理能力子女也是必須要負擔生活、醫療費用的;只要子女、父親要錢，就必須給。當然，這種負擔也是力所能及的范圍。

《婚姻法》第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。

父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

《民法通則》第七條民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，擾亂社會經濟秩序。

(8)父女斷絕有法律效力嗎擴展閱讀：

案例：2013年，吳某因不同意女兒小吳與其男友的戀愛關系，與小吳發生爭吵，此後，小吳即搬離家與男友同住。2015年，小吳回家看望父母，父女兩人又發生激烈爭吵，吳某遂提出要與小吳斷絕父女關系。並於當日簽訂擬寫了一份「斷絕父女關系協議書」，吳某與小吳均在協議書上簽字。

後吳某持此份協議書到法院起訴，要求法院按照協議書判決其與小吳解除父女關系。 法官在接待吳某的過程中，耐心向其解釋了法律及司法解釋的相關規定，並開導設身處地為女兒著想，理解女兒的想法。

吳某最終認識到，斷絕關系不是解決問題的方法，父女之間的矛盾必須通過平心靜氣的交流才可能解決，父女之情也必須要依靠理解才能維持。