p圖的電子章有法律效力

Ⅰ 電子印章的法律效力

電子印章的法律效力：
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
【法律依據】
《電子簽名法》第十三條
電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

Ⅱ 電子公章有法律效力嗎

根據相關的法律規定電子公章具有法律效力，但必須要在符合一定條件下才會具有法律效力。
【法律分析】
公章是指機關、團體、企事業單位使用的印章。 由於公安部對辦理刻制印章的手續未作統一規定，所以各地公安機關對刻制印章手續的規定有所不同。根據刻制印章的種類不同，手續也不一樣。但隨著互聯網和電子時代的發展，人們在簽訂合同時往往也不再局限於傳統的面對面簽字蓋章的形式，而在更多第三方平台或電子支付時，會使用電子簽章的模式。電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。按照相關法律法規的規定對有效電子印章和可靠的電子簽名與手寫簽名蓋章具有同等的法律效力。可靠的電子簽名要求是電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有 ；簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制 ；簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。 因此除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。所以在符合上述條件的電子簽章，是有效的。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》
第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。前款規定不適用下列文書：（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

Ⅲ 電子簽章有法律效力嗎

電子簽章是電子簽名的一種表現形式，利用圖像處理技術將電子簽名操作轉化為與紙質文回件蓋章操作相同的可視答效果，同時利用電子簽名技術保障電子信息的真實性和完整性以及簽名人的不可否認性。

《中華人民共和國電子簽名法》第十三條，電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（1）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（2）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（4）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
市面上第三方電子簽章平台是如何做到可靠電子簽章的呢？以台我平台為例，電子簽章嚴格按照《電子簽名法》規定執行，同時做到了以下三點：
① 權威認證系統：採用國家機構認證技術，確保我平台電子合同簽署主體真實身份；
② 防篡改技術：採用國際通用哈希值技術固化原始電子文件數據，輕松識別文件是否被篡改；
③ 第三方取時技術：精確記錄簽約時間。
我平台通過以上三種技術可有效地確保其電子簽章符合《電子簽名法》的要求，使得我平台的電子簽章具備較高的法律效力。

Ⅳ 電子印章有法律效力嗎什麼樣的生成器是安全的

在製作電子公章時，我們總會擔心電子印章生成器所生成的電子公章不具備法律效力。根據專《電子簽名法》第十屬三條規定，可靠的電子簽名需滿足：

• （1）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

• （2）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

• （3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

• （4）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

因此，滿足以上四點的電子印章生成器才是安全可靠的，製作的電子公章才能符合法律規定，具有法律效力。在網上，有許多利用Word、Excel、PS製作電子公章的教程。通過這些方式製作的電子公章圖片，缺乏安全技術保障，極容易被人篡改，法律效力低。其次，對於手殘黨來說，看似簡單的教程實操起來還是有些許難度的。

Ⅳ 電子圖章、電子公章有法律效力嗎

電子圖章、電子簽章、電子印章、電子公章等均沒有法律效力。電子圖章、電子簽章、電子印章等只是一種可視化的圖形效果，並不具有任何法律上的有效性，這是因為它們隨時可以被篡改、偽造或者PS。真正具有《電子簽名法》賦予法律效力的，是對電子文檔進行電子簽名後形成的HASH值。

Ⅵ 電子章有法律效力嗎

電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。法律對有效電子印章有如下規定：《電子簽名法》規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，「可靠的電子簽名」要求：

1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

因此，除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。所以在符合上述條件的電子簽章，是有效的。

法律依據：

《中華人民共和國電子簽名法》第三條

民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。

當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。

Ⅶ 電子公章具有法律效力嗎

電子章有法律效力。根據《電子簽名法》規定，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》第三條：民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。
當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；
（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
《中華人民共和國電子簽名法》第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

Ⅷ 電子章有沒有法律效應

【法律分析】
電子公章當然是具有法律效力的，也是參照公司公章的法定效力，但是要注意的是電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力，需要滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。因此電子公章的效力需要根據上述法律對於公章形式的規定進行認定，從而保障有效的法律效力。電子公章是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別蓋章者（簽名人）身份，並表明蓋章者（簽名人）認可其中內容的數據。通俗點說，電子公章就是一個能夠識別出具體蓋章人（簽名人）的電子數據密鑰。雖然電子公章與實體公章在形式和載體上有著很大的差別，但是電子公章卻與傳統的實體公章有著相同的作用——即可以識別簽署主題的身份，表明簽署主體的真實意願。以此來確保簽署的合同文件的法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》 第十三條 電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

Ⅸ 電子章有法律效力嗎能否作為證據呢

電子公章是否具有法律效力，應判斷其是否滿足電子簽名的要求，以及法律對電子合同原件形式、保存條件的要求。僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。

在審判過程中，雙方當事人在符合《電子簽名法》、《合同法》要求情況下，經可靠電子簽章平台簽署的電子合同，是可以得到司法機關認可的。糾紛中，有效的電子合同可以作為雙方業務往來的重要司法證據，不得抵賴。

法律依據：《中華人民共和國電子簽名法》（2019年修訂）第十三條明確規定了可靠的電子簽名需符合的條件：

1、 電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

2、 簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

3、 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

4、 簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

Ⅹ 電子公章有沒有法律效力

法律分析：電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。法律對有效電子印章有如下規定，《電子簽名法》規定，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，可靠的電子簽名要求：1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。因此，除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。所以在符合上述條件的電子簽章，是有效的。公章是一個公司合法經營的象徵，一個公司注冊成立後，需到公安授權的制定機構刻制公章並備案，且只有持有公安機關頒發的公章後才能對外開展業務。因此，給合同蓋上公章是企業加強業務管理的體現，更是對運營風險控制的把關。合同蓋上公章後即表明經公司授權、需對合同內容擔責履約且無法抵賴。
法律依據：《中華人民共和國電子簽名法》
第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。
當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；
（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。