無保留意見審計報告法律責任

Ⅰ 標准無保留意見的審計報告意味著什麼

標准無保留意見的審計報告意味著被審計單位會計報表已經按照會計准則的規定編制，在所有重大方面公允反映了被審計單位截止日的財務狀況以及該年度的經營成果和現金流量。

無保留意見是指注冊會計師對被審計單位的會計報表，依照中國注冊會計師獨立審計准則的要求進行審查後確認：被審計單位採用的會計處理方法遵循了會計准則及有關規定；

會計報表反映的內容符合被審計單位的實際情況；會計報表內容完整，表述清楚，無重要遺漏；報表項目的分類和編制方法符合規定要求，因而對被審計單位的會計報表無保留地表示滿意。

審計報告應當由兩名具備相關業務資格的注冊會計師簽名蓋章並經會計師事務所蓋章方為有效。

(一)合夥會計師事務所出具的審計報告，應當由一名對審計項目負最終復核責任的合夥人和一名負責該項目的注冊會計師簽名蓋章。

(二)有限責任會計師事務所出具的審計報告，應當由會計師事務所主任會計師或其授權的副主任會計師和一名負責該項目的注冊會計師簽名蓋章。」

會計師事務所的名稱、地址及蓋章

審計報告應當載明會計師事務所的名稱和地址，並加蓋會計師事務所公章。

根據《中華人民共和國注冊會計師法》的規定，注冊會計師承辦業務，由其所在的會計師事務所統一受理並與委託人簽訂委託合同。因此，審計報告除了應由注冊會計師簽名並蓋章外，還應載明會計師事務所的名稱和地址，並加蓋會計師事務所公章。

注冊會計師在審計報告中載明會計師事務所地址時，標明會計師事務所所在的城市即可。在實務中，審計報告通常載於會計師事務所統一印刷的、標有該所詳細通訊地址的信箋上，因此，無需在審計報告中註明詳細地址。

此外，根據國家工商行政管理部門的有關規定，在主管登記機關管轄區內，已登記注冊的企業名稱不得相同。因此在同一地區內不會出現重名的會計師事務所。

Ⅱ 會計師事務所像審計客戶出具無保留意見的審計報告違法職業道德准則嗎

注冊會計師出具保留意見的審計報告的情形是認為被審計單位會計報表的反映就其整體而言恰當的,但存在以下不足
無保留意見審計報告是指審計人員對被審計單位的會計報表，依照獨立審計准則的要求進行審查後，確認被審計單位採用的會計處理方法遵循了會計准則及有關規定。
會計報表反映的內容符合被審計單位的實際情況；會計報表內容完整，表達清楚，無重要遺漏；報表項目的分類和編制方法符合規定要求。

Ⅲ 誰可以告訴我審計意見段中的無保留意見的審計報告

(二)無保留意見的審計報告

如果認為財務報表符合下列所有條件，注冊會計師應當出具無保留意見的審計報告：

(1)財務報表已經按照適用的會計准則和相關會計制度的規定編制，在所有重大方面公允反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量;

(2)注冊會計師已經按照中國注冊會計師審計准則的規定計劃和實施審計工作，在審計過程中未受到限制。

當出具無保留意見的審計報告時，注冊會計師應當以「我們認為」作為意見段的開頭，並使用「在所有重大方面」、「公允反映」等術語。

無保留意見的審計報告意味著，注冊會計師通過實施審計工作，認為被審計單位財務報表的編制符合合法性和公允性的要求，合理保證財務報表不存在重大錯報。

Ⅳ 無保留意見的審計報告的具體內容

無保留意見的審計報告的具體內容應當包括：

1、標題

審計報告的標題應當統一規范，突出業務性質，並與其他業務報告相區別

2、收件人

指注冊會計師按照業務約定書的要求致送審計報告的對象，一般是指審計業務的委託人

3、引言段

（1）被審計單位的名稱；

（2）說明審計報表已經審計；

（3）指出構成整套財務報表的每章財務報表的名稱；

（4）提及財務報表附註；

（5）指明構成整套財務報表的每一財務報表的日期或涵蓋的期間。

4、管理層對財務報表的責任段

（1）按照適用的財務報告編制基礎編制財務報表，並使其實現公允反映；

（2）設計、執行和維護必要的內部控制，以使財務報表不存在由於舞 弊或錯誤導致的重大錯報。

5、注冊會計師的責任段

（1）注冊會計師的責任是在執行審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見；

（2）注冊會計師按照中國注冊會計師審計准則的規定執行了審計工作；

（3）審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據；

（4）注冊會計師相信已獲取的審計證據是充分、適當的，為其發表審計意見提供了基礎。‍

6、審計意見段

應當說明被審計單位的財務報表在所有重大方面按照了企業會計准則的規定編制，公允反映了XXXX年12月31日的公司財務狀況及該年度的經營成果和現金流量。

7、注冊會計師的簽名和蓋章

8、會計師事務所的名稱、地址及蓋章

9、報告日期

無保留意見審計報告是指審計人員對被審計單位的會計報表，依照獨立審計准則的要求進行審查後，確認被審計單位採用的會計處理方法遵循了會計准則及有關規定；會計報表反映的內容符合被審計單位的實際情況；會計報表內容完整，表達清楚，無重要遺漏；報表項目的分類和編制方法符合規定要求，因而對被審計單位的會計報表無保留地表示滿意。

Ⅳ 什麼是無保留意見、保留意見、否定意見和拒絕表示意見審計報告

如下：

無保留意見就是對所提供的財務報表核對相關賬務後沒有意見，也可以說是這份報表客觀的表述了企業的財務情況。

保留意見就是對企業所提供的財務報道表的某一部分有不同看法，但是對整份報表的意見還是比較客觀表述了企業財務情況。

否定意見就是對企業所提供的財務報表有完全不同的看法，此報表不能客觀反映企業財務情況。

拒絕表示意見就是注冊會計師對此內財務報表與相對應的賬務無法發表意見。

整體上說，從最優排序就是「無保留意見」大於「保留意見」大於「否定意見」大於「拒絕表示意見」。

一般企業如果得到否定意見以下的審計報告，簡單的來說，就沒有任何意義了，只有相反的結果容。

財務審計報告簡介：

財務審計報告是具有審計資格的會計師事務所的注冊會計師出具的關於企業會計的基礎工作即計量，記賬，核算，會計檔案等會計工作是否符合會計制度，企業的內控制度是否健全等事項的報告，是對財務收支、經營成果和經濟活動全面審查後作出的客觀評價。

Ⅵ 審計報告有哪幾種類型每種類型的審計報告各適用於什麼情形

審計報告類型按照注冊會計師發表意見或無法發表意見，審計報告可分為無保留意見的審計報告、保留意見的審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。 在我國審計實務中，通常將無法表示意見理解為一種意見類型，這種理解是不準確的。 根據審計理論，無法表示意見是注冊會計師放棄發表意見的情況，並不對會計報表是否合法與公允反映發表意見，因此它不是一種意見類型。例如，美國「報告准則」第四條指出，報告應當包含針對財務報表整體發表意見，或聲明不能發表意見。對審計報告也給出了類似定義，審計報告是指一份文件或記錄：該文件或記錄是根據為檢查發行證券的公司對證券法規執行情況進行的審計所編制的；在該文件或記錄中：會計師事務所對財務報表、報告或其他文件發表意見，或聲明無意見可表達。從國外審計文獻看，尚未發現將無法表示意見作為一種審計意見。實際上，無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見構成了四種審計報告類型，而不能籠統地說四種意見類型。 區分審計報告類型的標准無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據國外文獻統計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業的質量有關。假如注冊會計師認為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的重要事項時，應當出具無保留意見的審計報告；在決定出具無保留意見的審計報告時，假如認為審計報告不必附加任何說明段、強調事項段或修正性用語，注冊會計師應當出具標准無保留意見的審計報告，即標准審計報告。保留意見適用於被審計單位沒有遵守國家發布的企業會計准則和相關會計制度的規定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。只有當注冊會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。假如注冊會計師認為所報告的情形對會計報表產生的影響極為嚴重，則應出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。因此，保留意見的審計報告被視為注冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴厲的審計報告。只有當注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合國家發布的企業會計准則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。注冊會計師應當依據充分、適當的證據，進行恰當的職業判定，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據文獻統計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。只有當審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同於否定意見，它僅僅適用於注冊會計師不能獲取充分、適當的審計證據的情形。假如注冊會計師發表否定意見，必須獲得充分、適當的審計證據。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下採用。在某些情況下，注冊會計師可能通過增加一個強調事項段修正審計報告，而該事項在會計報表中得到更具體的披露和廣泛的討論，增加這一強調事項段並不影響審計意見。因為從理論上講，在意見段之後增加強調事項段，並不對會計報表構成任何保留，也不影響審計意見的類型，只是增加信息含量，提請會計報表使用者關注。遺憾的是，某些會計師事務所為了滿足上市公司的要求或屈從於客戶壓力，隨意改變審計意見的性質，或將本應發表審計意見的事項僅僅作為強調事項加以說明，以此達到既不得罪客戶、又不承擔法律責任的目的。因此，審計准則只規定存在持續經營能力問題或其他重大不確定事項時，注冊會計師才應當或應當考慮增加事項段。中對持續經營問題作了具體規定，不再贅述。關於不確定事項，是指其結果依靠於不在被審計單位的直接控制之下但可能影響會計報表的未來行動或事項。當不確定事項符合以下條件時，即使會計報表附註已作充分披露，注冊會計師也應當考慮在審計報告中增加強調事項段：很可能的不確定事項，並且是重要的；可能的不確定事項，並且是極為重要的。 區分審計報告類型的重要依據注冊會計師在出具保留意見、否定意見和無法表示意見的審計報告時，要判定不符合國家發布的企業會計准則和相關會計制度的規定或因審計范圍受到限制是否影響重大，往往離不開重要性水平。在其他條件相同的情況下，重要性水平是考慮審計報告類型的重要依據。假如某項錯報或審計范圍受到限制對被審計單位會計報表的影響並不重要，預計也不會對未來各期會計報表產生重要影響，注冊會計師就可出具無保留意見的審計報告。 1、錯報金額與重要性水平的比較根據，重要性是指被審計單位會計報表中錯報的嚴重程度，這一程度在特定環境下可能影響會計報表使用人的判定或決策。在確定審計程序的性質、時間和范圍以及評價審計結果時，注冊會計師應當合理運用重要性原則。注冊會計師對重要性水平的評估取決於被審計單位的具體情況、會計報表項目的性質和自身的專業判定。注冊會計師在運用重要性原則時，應當考慮錯報的金額和性質，並合理選用重要性水平的判定基礎，採用固定比率、變動比率等確定會計報表層次的重要性水平。重要性水平的判定基礎通常包括資產總額、凈資產、營業收入、凈利潤等。例如注冊會計師可以採用資產總額的0。5%1%，凈資產的1%，營業收入的0。5%1%或凈利潤的5%10%等，確定重要性水平。注冊會計師可以對會計報表確定一個重要性水平，也可以根據不同的行業確定兩個重要性水平。驗證重要性水平是否合適的方法是將其納入計算財務指標體系中，觀察對財務指標的影響。測試時，運用的財務指標既涉及資產負債表又涉及利潤表和其他財務資料時更加有效，如凈資產收益率。下面將錯報金額與重要性水平進行比較，以判定出具審計報告的類型。錯報金額不重要當錯報金額或審計范圍受到限制而影響的金額不大，遠遠低於重要性水平，不至於影響會計報表使用人的決策，因而注冊會計師認為該金額是不重要的，就可以出具無保留意見的審計報告。例如，被審計單位辦公用品直接作為治理費用，因其金額很小，錯報就不重要，可以出具無保留意見的審計報告。錯報金額重要但就會計報表整體而言是公允的當錯報金額或審計范圍受到限制的金額超過重要性水平，在某些方面影響會計報表使用人的決策，但對會計報表整體而言仍然是公允的，注冊會計師可以出具保留意見的審計報告。例如，被審計單位在資產負債表日擁有的存貨金額較大，已將其用作商業銀行貸款抵押品，但沒有在會計報表附註中進行披露。假如其他商業銀行利用該會計報表進行貸款決策，因不了解存貨已作抵押就會受到一定影響。但存貨的錯報並不影響現金、應收賬款和其他會計報表項目以及整個會計報表，因此，注冊會計師出具保留意見的審計報告是合適的。錯報金額非常重大且影響非常廣泛以至會計報表整體公允性存在問題當錯報金額或審計范圍受到限制的金額非常重大且影響又非常廣泛，將會全面影響會計報表使用人的決策，注冊會計師應當出具否定意見或無法表示意見的審計報告。例如，被審計單位在資產負債表日擁有的存貨金額很大，遠遠超過重要性水平。假如存貨出現錯報，對會計報表許多項目乃至整個會計報表都會產生影響。因此，注冊會計師需要考慮存貨錯報對凈資產、流動資產、營運資本、資產總額、銷售成本、利潤總額、所得稅、稅後凈利潤的綜合影響。在判定綜合影響時，必須考慮該項目對會計報表其他項目的影響程度，亦即牽扯性。現金和應收賬款之間的分類不當只會影響這兩個賬戶，因此並無牽扯性；而一項重要的銷售業務沒有人賬則影響應收賬款、流動資產、資產總額、銷售收入、所得稅、利潤總額、凈利潤、留存收益等，因此牽扯性很廣。一項錯報金額或審計范圍受到限制的金額產生的牽扯性越廣，注冊會計師出具否定或無法表示意見的審計報告的可能性就越大。例如，注冊會計師可能對現金與應收賬款的分類不當出具保留意見的審計報告，而對相同金額的銷售業務沒有人賬則出具否定意見的審計報告。 2、判定錯報金額產生的影響在實際工作中，確定錯報金額或審計范圍受到限制的金額對會計報表的影響程度並不輕易，需要根據具體情況進行判定。假如因會計政策的選用、會計估計的作出或會計報表的披露不符合國家發布的企業會計准則和相關會計制度的規定，注冊會計師應當採取以下措施判定錯報金額產生的影響：將錯報金額與重要性水平比較。注冊會計師應當將被審計單位拒絕調整的錯報金額與推斷的尚未發現的錯報金額綜合起來，判定是否對會計報表使用人的決策產生影響，並重點考慮錯報金額的牽扯性。確定錯報的可計量性。有時，錯報金額是難以計量的。例如，被審計單位拒絕披露當前的訴訟案件或在資產負債表日後購入的公司。在此情況下，注冊會計師要判定事項涉及的金額可能對會計報表使用人決策造成的影響。確定錯報的性質。錯報性質的不同對會計報表使用人的決策產生的影響不一樣，對注冊會計師出具審計報告類型的影響也不一樣。假如因審計范圍受到限制，無法獲取充分、適當的審計證據，注冊會計師應當將由此引起的錯報與重要性水平進行比較，並考慮其牽扯性。與前一種情況引起的錯報相比，注冊會計師判定因審計范圍受到限制引起的錯報更加困難，主觀性更強。

Ⅶ 會計師事務所在被逼情況下出具無保留意見的財務報告要負什麼責任

非標准無保留審計意見中涉及事項可能會對公司報告期財務狀況和經營成果產生重大影響。四、非標准無保留審計意見中涉及事項是否明顯違反會計准則、制度及相關信息披露規范性規定的說明
截止本說明出具日，非標准無保留意見中涉及事項無明顯違反會計准則、制度及相關信息披露規范性規定。

Ⅷ 審計報告准則相關規定，保留意見轉化為無保留意見的可行性以及處理辦法。

可以出具補充審計報告或重新出具審計報告，並說明審計師意見和改變的原因。

財務報表有重要錯報，保留意見；有特別重要的錯報，否定意見。審計范圍受到重要限制，保留意見；受到特別重要的限制，無法表示意見。

無保留意見審計報告是指審計人員對被審計單位的會計報表，依照獨立審計准則的要求進行審查後，確認被審計單位採用的會計處理方法遵循了會計准則及有關規定。

用途

審計報告是注冊會計師對財務報表合法性和公允性發表審計意見的書面文書，因此，注冊會計師應當將已審計的財務報表附於審計報告之後，以便於財務報表使用者正確理解和使用審計報告，並防止被審計單位替換、更改已審計的財務報表。

以上內容參考：網路-審計報告

Ⅸ 香港公司審計做賬保留或無保留有什麼區別

您好，很高興回答您的問題。

無保留意見的報告是最好的，這說明你提交的財務報告是完全正確的，能充分反映出公司的財務狀況，對於公司的銀行融資，以及未來的發展或吸引投資者投資都具有非常重要的意義。

若會計師給出的意見是保留意見，則對公司來說會有不良好的影響，其中影響最大的則是香港稅務局，因為稅務局有專門的部門負責檢查公司的財務狀況，如果當核數師給出的是保留意見，稅務局則會有可能派人到公司來核查，調查公司所有的賬目和依據，如果發現公司賬目未按照香港條例處理，或因為某種原因導致賬目出現混亂，影響到計算利得稅時，便有極大可能會受到罰款，最高可能是利得稅的三倍。

以上回答就是保留和無保留的區別，希望對您能有所幫助。