老公保證不出軌公證有法律效力嗎

A. 丈夫出軌後寫的 保證書有法律效力嗎

沒有效力。去法庭出示證據時沒有用。只是在家鬧鬧玩，也沒有約束力。你應分析一下告成的原因，有助於防止再發生。

B. 老公出軌後的保證書是不是要公證後才有法律效益

不出軌保證書，因為涉及到人身利益，公證處是不予公證的；法律效力一般也很難得到法院的認可；
出軌這種行為這屬於情感問題、道德范疇，
一、只要是出於雙方自願，法律不予調整，更不會處罰；但這並不代表國家和社會認可這種行為的合法性，只是由於現實生活的復雜性，保護公民的人身自由權和情感需要而已；
二、放眼世界，男人花心，已經超越國界成為一個世界性難題。同樣，女人也有多層次的感情需要；現代女性出軌率上升也是一個不爭的事實，是一個側面的證明；男男女女的這些行為這是社會經濟發展到一定階段的產物，我們無法評判誰對誰錯，這只是一種人生態度而已；所以說，基於人性的善變與多愁善感，這個領域確實法律無法介入太多與規范，
三、只要不破壞家庭，現代各國法律也不做強制性規范；從這個意義上講，這是社會的一種容忍，體現了一種自由與文明、進步；
希望可以幫到你

C. 老公寫的保證書有法律效力嗎需要公證嗎

寫的保證書，如果雙方都蓋章的話，那麼是有法律效益的，是需要進行公證的，如果沒有蓋章或者是簽字的話，是沒有法律效益的 。

D. 在婚內寫保證書，就是保證不出軌，出軌凈身出戶，有法律保護嗎

你好，作為一個法律人，我可以幫你。

夫妻之間約定出軌有關的分割財產保證書是版有法律效力的。
根據婚姻權法的規定
第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
因此，只要保證書是雙方的真實意思表示，且對財產的歸屬有明確的書面約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。
望採納，可追問。

E. 老公寫的保證書有法律效力嗎需要公證嗎

法律分析：「如果保證書內容是當事人真實意思表示，內容合法，不違法法律法規、強制性規定，不違背公序良俗是具有法律效力的。是否公證由當事人自己決定，不公證也不影響保證書生效。」判斷一方寫的保證書是否具有法律效力，主要看保證書的內容是否有違反社會的公序良俗、法律強制性規定，還要判斷保證書是否屬於真實意思表示等。如果一方寫的婚內保證書是雙方真實意思表示，且雙方簽字訂立，簽訂的內容也不違法的話，那是有法律效力的，並不一定需要經過公證。當然如果雙方願意為這份保證書去進行公證的話，那肯定是更好的。夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式，沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

F. 想簽婚內協議書防止老公以後出軌，怎麼寫才具有法律效力

現在越來越多的夫妻會選擇簽署婚內協議，簽署這份協議主要也是為了防止財產分割的不公或是防止另一方在婚內出軌。我們簽署的婚內協議只要是真實的，而且內容沒有違反法律和法規的規定，還有要是雙方自願的，那麼這份協議就具有法律效力。

所以我們在起草婚內協議的時候，一定要在雙方自願的情況下，而且協議的內容沒有違反法律法規才算具有法律效力。站在人性的角度上來考慮，婚內協議書確實存在著不信任對方的感覺，但是如果在雙方自願的情況下就完全沒有問題。