不上訪承諾書法律效力

Ⅰ 息訴罷訪承諾書有什麼後果

息訴罷訪就是停止上訪，停止上訴。證明其信訪事項已經獲得妥善處理，如果沒有新情況，不得再信訪。根據《信訪條例》第二十條 信訪人在信訪過程中應當遵守法律、法規，不得損害國家、社會、集體的利益和其他公民的合法權利，自覺維護社會公共秩序和信訪秩序，不得有下列行為：(一)在國家機關辦公場所周圍、公共場所非法聚集，圍堵、沖擊國家機關，攔截公務車輛，或者堵塞、阻斷交通的;(二)攜帶危險物品、管制器具的;(三)侮辱、毆打、威脅國家機關工作人員，或者非法限制他人人身自由的;(四)在信訪接待場所滯留、滋事，或者將生活不能自理的人棄留在信訪接待場所的;(五)煽動、串聯、脅迫、以財物誘使、幕後操縱他人信訪或者以信訪為名借機斂財的;(六)擾亂公共秩序、妨害國家和公共安全的其他行為。

Ⅱ 承諾書有沒有法律效力什麼樣的承諾書有法律效力

承諾書本身具有法律效力。有法律效力承諾書應當具備三個基本條件：

1、行為人具有相應的民事行為能力；而、意思表示真實；不違反法律或社會公共利益。

2、意思表示真實；

3、不違反法律或者社會公共利益。

法律依據《中華人民共和國民法通則》

第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：

1、行為人具有相應的民事行為能力；

2、意思表示真實；

3、不違反法律或者社會公共利益。

第五十六條 民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。

第五十七條 民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除。

(2)不上訪承諾書法律效力擴展閱讀

承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須採取書面形式。如《美國統一商法典》第二篇第2-201條規定，凡價金超過5000美元的貨物買賣合同，除該法典另有規定外，均須以書面方式作成，否則不能要求法院強制執行，法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據。

《中華人民共和國民法通則》

第五十八條 下列民事行為無效：

1、無民事行為能力人實施的；

2、限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；

3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

4、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

5、違反法律或者社會公共利益的；

6、以合法形式掩蓋非法目的的。

Ⅲ 承諾書具有法律效力嗎

承諾書有法律效力。當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。承諾書的當事人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，遵守法律規定的有效，生效的承諾書對當事人具有法律約束力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百七十一條
當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。

Ⅳ 簽了息訴罷訪承諾書能起訴嗎

法律分析：可以的。不影響。1 簽了這個息訴罷訪承諾書的話，今後不再就同一個問題到各級機關信訪。但是出現其他問題是可以上訪的。2 承諾書不會影響上訴和其他案件的訴訟。3 你如果不需要司法救助的話，可以不簽。請問你說的工傷的案子是什麼時候的？過了時效訴訟的話，基本上會敗訴。還有，交通事故的案子對方服從判決的話，會有履行期，並不會直接強制執行，而且強制執行也需要申請。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

Ⅳ 法律上說承諾書有法律效力嗎

承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下以個條件：
1、承諾書的作出是當事人真實意願的反映。反映的是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2、不能違反相關法律規定。承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。
3、沒有侵犯他人合法利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
4、承諾書的內容沒有違反公序良俗原則。
也只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。
法律依據：
《合同法》第四條當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預

Ⅵ 息訪保證書有沒有法律效力

實際上像這樣的承諾書，尤其是第三份，從法律上來講都是無效的，因為承內諾書本身是違法的，他侵犯容了承諾人自身的政治權利——上訪申訴的權利，另外對於參與不參與分配，不是你承諾就可以的，因為當地肯定有相關的政策規定，什麼樣的人享受什麼樣的福利，僅你一個承諾書也不可能改變整個的政策方針。

補充：實際上只是在不發生大的沖突的情況下約束你一下，給你一種心理上的約束，當然即使是違法的，實際上大多數人還是按照自己的承諾履行了不是。
以上回答你滿意么？

Ⅶ 有哪些息訪承諾書是無效的尤其是有違反國家法律規定的條款。

息訪承諾書，是信訪人承諾不再上訴的保證書，具有法律效力。息訪承諾書是國家內信訪中，納入合同容治理的嘗試，通過民事糾紛的解決辦法處理信訪糾紛。息訪承諾書能夠證明其信訪事項已經獲得妥善處理，如果沒有新情況，不得再信訪。

Ⅷ 承諾書有沒有法律效力

承諾書有法律效力。承諾書實際上是合同的一種，合法訂立的當然具有法律效力。有效的承諾書必須同時滿足以下以個條件如下：
1、承諾書的作出是當事人真實意願的反映；
2、不能違反相關法律規定；
3、沒有侵犯他人合法利益；
4、承諾書的內容沒有違反公序良俗原則。
只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。
《中華人民共和國民法典》
第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。第四百六十六條
當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據本法第一百四十二條第一款的規定，確定爭議條款的含義。
合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。

Ⅸ 承諾書是否具有法律效力

承諾書要具有法律效力需滿足以下條件：
1、是雙方當事人真實的意思表示，不存在欺詐和脅迫；
2、不損害國家、集體或者第三人利益；
3、不存在非法目的，不違反法律、行政法規的強制性規定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百七十一條
當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。
第四百七十九條
承諾是受要約人同意要約的意思表示。
第四百八十條
承諾應當以通知的方式作出；但是，根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第四百八十一條
承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。
要約沒有確定承諾期限的，承諾應當依照下列規定到達：
（一）要約以對話方式作出的，應當即時作出承諾；
（二）要約以非對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達。

Ⅹ 息訪協議書有法律效力嗎

實際上像這樣的承諾書，尤其是第三份，從法律上來講都是無效的，因為承諾書本身是違法的，他侵犯了承諾人自身的政治權利——上訪申訴的權利，另外對於參與不參與分配，不是你承諾就可以的，因為當地肯定有相關的政策規定，什麼樣的人享受什麼樣的福利，僅你一個承諾書也不可能改變整個的政策方針。

補充：實際上只是在不發生大的沖突的情況下約束你一下，給你一種心理上的約束，當然即使是違法的，實際上大多數人還是按照自己的承諾履行了不是。
以上回答你滿意么？