戶外免責協議有法律效力嗎

『壹』 免責協議有效么

個人簽訂的免責協議只要是雙方當事人自願協商一致，且協議條款中不涉及到對對方人身財產造成傷害或者損失的，便具有法律效力。如果條款中涉及到對對方人身財產造成傷害或者損失的，就是沒有法律效力的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
《中華人民共和國民法典》第五百零七條
合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

『貳』 戶外活動無責協議書到底有沒有法律的效益

如果組織者沒有獲利，簽訂無責協議書應當具有法律的效力。

『叄』 自駕游時所簽訂的自駕免責協議本身到底存不存在法律效力

大家也都知道現在的社會是一個法制社會，大家在社會中也必須要按照法律的規定來做事情。自駕游的時候所簽訂的自駕免責協議到底存不存在法律效力呢？

三、結語

小編建議大家平時要學習一些法律常識，因為在日常生活中，大家可能都會遇到一些自己難以理解的問題，遇到了這種問題，大家也就必須要採用法律的武器來維護自身的合法權益。如果你知道這個方法是不正確的，是不符合法律規定的，你就可以不做。

『肆』 戶外活動的免責聲明有法律作用嗎

戶外運動「免責條款」不一定免責。
在參與戶外活動時，一般活動都有免責條款，例如聲明「活動版組織者和領隊是義務的，途中的任何意外與活動組織者以及同行隊友無關。」「如救援失敗或無法救援，組織者和隊友概不承擔任何法律責任和民事賠償責任。」等語句。在權我國戶外運動領域，列明「免責條款」成為了慣例。
「免責聲明」在法律上是無效的，並不能免除組織者應盡的安全保障義務。「免責條款」只能起到提醒、警告的作用，讓參與者提高安全意識。
根據審判實踐慣例，法院一般要從組織者和參與者各方是否有過錯來對各自承擔的責任進行認定，但是具體的過錯程度以及賠償額度每個法院的實踐做法不大相同，我國也沒有一個具體的法律法規來明確規定應該賠償多少。到最後，一般都是由法官自由心證之後予以酌情考慮。因此進行戶外活動一定要購買保險。

『伍』 戶外活動免責聲明書有法律效力嗎

沒有任何意義。

《合同法》

第五十三條合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

(5)戶外免責協議有法律效力嗎擴展閱讀：

戶外活動基本注意事項：

（1）應當誠信地公布組織者自身情況

（2）發布召集戶外活動通知時附上《戶外活動風險承諾書》，內附詳細參加者自我風險承諾內容；

（3）登記完善每一個報名者的真實姓名、聯系電話、緊急事故通知人，盡可能人手一份；

（4）在出發之前，不管是否收取到活動AA費用，都應以組織者的身份為所有參與人員購買保險；

（5）謹慎選擇交通工具，萬不可貪圖便宜私下代表所有人僱傭證照不全，無營運資質的交通工具；

（6）攜帶一定的常備葯品；

（7）慎重考慮出行線路、出行時間；

（8）出發前把《戶外活動風險承諾書》列印好，讓每個參加者親筆簽名，對需要特別聲明的內容，使用可區別的字型大小和字體。

（9）在參與人員出現危難時在保證自己安全的情況下第一時間進行救助；

（10）對每使用一筆費用進行詳細登記，說明。並在活動結束給予公布，保證活動的非盈利性，便於作為下次活動的輔證。

『陸』 自願結伴出遊免責協議有效嗎

法律分析：自願結伴出遊免責協議不具有法律效力。自助旅遊中組織者對參加者負有一定安全保障義務，如果隊員出險，領隊要擔法律責任。組織者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，要承擔一定的法律責任，建議自行購買出遊人身意外保險。

法律依據：《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條 因生命、身體、健康遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償物質損害和精神損害的，人民法院應予受理。

《中華人民共和國民法典》 第五百零六條 合同中的下列免責條款無效：

(一)造成對方人身損害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

『柒』 免責協議有法律效力嗎

免責協議有法律效力的情形包括：
1、必須是雙方真實的意思表示；
2、必須經合同雙方協商同意；
3、必須符合社會公共利益和善良風俗；
4、必須合理分配當事人雙方的權益與風險；
5、必須予以說明的格式合同免責條款，其提供者必須盡說明義務。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

『捌』 自駕游免責協議有沒有法律效力

如果你是和旅遊公司簽訂的這樣的協議，是沒有法律效力的，因為只要涉及到旅遊公司，那就是要承擔安全責任的。

『玖』 免責協議書是否具有法律效力

免責協議只要協議的雙方對協議的內容有處分的權利；是雙方當事人真實意思表示；協議的內容不違反法律法規和公序良俗即有效。但合同中的下列免責條款無效：1、造成對方人身損害的；2、因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百零六條合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。第五百零七條合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。