夜宵店起火死人法律責任承擔

⑴ 小吃店著火，母子三人全部喪命，逃出火災的丈夫為何依舊需要承擔法律責任

在災難來臨的時候，許多的人員都是恐慌。我們在平時的時候一定要注意用水用電，不然等到危險來臨的時候，就會讓自己的生命輕易地喪失生命，這件事情還是比較可惜的了。2021年1月7日，在浙江發生了火災，這場火災的來臨，讓許多的人員都覺得實在是有一點太惋惜了。本來他們一家三口人生活的是很幸福的，但是沒想到卻突然出現了這種火災，讓他們沒辦法去逃生。

這個起火的地方是一家飯店，在飯店出現起火的時候是在夜晚。由於大家都睡著了，所以沒有想到有這樣的事情發生。原本一家三口人都在家裡面睡覺，而一家三口人的丈夫他聞到了煙味兒一下子就醒了。他本來想在二樓去救他的妻子和孩子，但是沒想到當時霧實在是太大了，讓他沒辦法看清前面的東西，於是他就直接跑了出來。

我們也不要猜測這件事情究竟是怎麼樣的？如果這名男子是因為他怕死的原因，就不去救助自己的孩子，讓孩子發生了意外的話，那麼他可能一生都活在痛苦之中。這名男子他逃出了大火，但是他沒有直接的傷害自己的老婆和孩子，只是想辦法去逃生而已。這件事情上其實他也沒有過多的責任，不會去看見自己的老婆和孩子發生死亡，所以我們還是不要去譴責這名男子，讓他都十分的愧疚了吧？如果他遇到這樣的事情直接的逃跑，不管不顧，而看到有那種救援的機會，而不去營救的話，那麼這種情況就是需要承擔責任的。

⑵ 法律意義上的「死人」，需要付法律責任嗎

一、只要有民事行為能力，被宣告死亡的人在未被撤銷死亡宣告期間的行為是有效的，殺人了就要要承擔刑事責任。
二、宣告死亡的作用主要是促成財產繼承等法律關系發生，而如果被撤銷死亡宣告的，繼承所得的財產都要返還。

民法通則
第二十三條 公民有下列情形之一的，利害關系人可以向人民法院申請宣告他死亡：

（一）下落不明滿四年的；

（二）因意外事故下落不明，從事故發生之日起滿二年的。

戰爭期間下落不明的，下落不明的時間從戰爭結束之日起計算。

第二十四條 被宣告死亡的人重新出現或者確知他沒有死亡，經本人或者利害關系人申請，人民法院應當撤銷對他的死亡宣告。

有民事行為能力人在被宣告死亡期間實施的民事法律行為有效。

⑶ 美國一燒烤店發生命案，兩名30歲的華人男女被槍殺，誰來為死者負責

有人說，婚姻是愛情的墳墓，也有人說，如果沒有婚姻，那愛情豈不是死無葬身之地了嗎？我們都把婚姻當成人生大事，由此可見婚姻對我們來說是多麼的重要。更有甚者，他們覺得婚姻是人一生中最重要的事情，哪怕你一輩子碌碌無為，只要你結婚了，那你的人生也算是成功的；可如果你沒有結婚，哪怕你事業有成，身價上億，你的人生也是失敗的。這些人把婚姻看得非常重要，他們不在乎是否跟喜歡的人結婚，他們只在乎是否結婚。可往往就是這些人，把婚後生活過得一團糟，甚至付出非常慘痛的代價。

⑷ 非法營運撞死人是否要承擔刑事責任，撞死人如何賠償

非法營運撞死人涉嫌交通肇事罪，要承擔相應的刑事責任，同時還要依法承擔民事賠償。
法律依據：1、刑事責任。《刑法》第一百三十三條規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；
（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；
（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
（五）嚴重超載駕駛的。
2、民事賠償責任。《道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。

⑸ 起火點是我家但是起火原因不明要承擔責任嗎

要。如果起火原因不明，由管理者來承擔相應的責任。因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。
法律分析
本案火災原因不明的幾種情況有哪些：火災事故不同於一般的刑事案件，具有特殊性。火災現場容易遭到破壞，這和破壞作用，往往使火災現場能反映出起火部位、起火點、起火物和起火源的痕跡物證遭到破壞，致使在原來痕跡物證的基礎上又留下新的痕跡物證，從而使火災現場更加復雜化；火災調查過程中，要再現火災的發生過程是一個逆推理過程。在推理過程中，由於痕跡物證被破壞或燒毀，推理過程便容易受阻而中斷，這體現了火災的發生與起火原因之間的因果關系的隱蔽性。這和火災現場復雜性，隱蔽性的特點，給火災原因調查工作帶來了不少困難，甚至在有的火災現場，根本不容易找到起火原因的痕跡物證，從而出現了火災原因不明的情況。
1、火災現場被破壞：火災現場是指發生火災的具體地點和留有與火災有關的痕跡物證的一切場所。火災現場被破壞是多方面的，主要有：火災本身的破壞作用所致、火災撲救所致、人為的破壞。2、起火點清楚，火源及起火物不清楚：通常情況下，火場燃燒最嚴重的部位是起火點。構成火災事故的責任必須具備以下條件：(1)必須是行為人違反了有關法律、法規、規章技術規范。如有上述違規行為引起火災的行為人應承擔火災責任。(2)必須是行為主觀上存在過錯。即故意或過失引起火災。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。

⑹ 夜宵店打架死人店裡有事嗎

當時發生了這樣的緊急事件，
若是店裡沒有及時報警，
應該是有一些責任的。
具體咨詢相關法律網站吧！

⑺ 單位著火死人我負什麼樣的法律責任，本人消防監管，又是消防安全管理人,有消防管理員4級證（自學）。

你為勞務派遣職工，非該單位正式職工，故不能擔任該單位消防安全管理人，所以也就無所謂任命書了。消防網上登記是錯誤的、無效的。法代才是責任人，經理不能代替法代，所以也是無效的。
」消防管理員證「是什麼證？還有4級？國家沒有這個執業資格證的，估計是當地自行設置的，其責權如何也不好說。
你責任不大，但最好把有關事項作一個書面報告，要求或者主持整改。

⑻ 燒烤店客人打鬥用燒烤店剪刀捅死人燒烤店有陪償責任嗎

這個事情燒烤店一般沒責任的
最多就是人道主義補償一點
燒烤店用剪刀本來就很正常，具體以法院的判決為准。

⑼ 店面起火誰負責

供電線路和空調安裝規范，使用合理，發生了空調起火，由用戶負責，要是屬於質量問題引起的，可以要求廠家賠償，但這要有消防部門出具的起火原因鑒定報告。

法律依據：

《中華人民共和國消防法》第五十一條規定：消防救援機構有權根據需要封閉火災現場，負責調查火災原因，統計火災損失。

火災撲滅後，發生火災的單位和相關人員應當按照消防救援機構的要求保護現場，接受事故調查，如實提供與火災有關的情況。

消防救援機構根據火災現場勘驗、調查情況和有關的檢驗、鑒定意見，及時製作火災事故認定書，作為處理火災事故的證據。

(9)夜宵店起火死人法律責任承擔擴展閱讀：

常見錯誤：

1、冒險跳樓逃生。

發生火災時，當選擇的逃生路線被大火封死，火勢愈來愈大、煙霧愈來愈濃時，人們就很容易失去理智。此時，切記不要跳樓、跳窗，而應另謀生路，萬萬不可盲目採取冒險行為。

2、從高處往低處逃生。

特別是高層建築一旦失火，人們總是習慣性地認為，只有盡快逃到一層，跑出室外，才有生的希望。殊不知，盲目朝樓下逃生，可能自投火海。因此，在發生火災時，有條件的可登上房頂或在房間內採取有效的防煙、防火措施後等待救援。

3、向光亮處逃生。

在突遇火災時，人們總是習慣向著有光、明亮的方向逃生。而這時的火場中，光亮之地正是火魔肆無忌憚地逞威之處。

4、盲目跟著別人逃生。

當人突然面臨火災威脅時，極易因驚慌失措而失去正常的判斷思維能力，第一反應就是盲目跟著別人逃生。常見的盲目追隨行為有跳窗、跳樓，逃(躲)進廁所、浴室、門角等。克服盲目追隨的方法是平時要多了解與掌握一定的消防自救與逃生知識，避免事到臨頭沒有主見。