文件移交見證人的簽字法律責任

1. 欠條上的見證人， 簽了字要付法律責任嗎

如果正常借貸而且順利還款了，這事也就不是事；
如果不能如期還款，這時你的「專中間人」身份對借貸屬雙方來說，仍然是明確的，你只是一個見證人而已，所起的作用就是證明這欠條是真實的，欠條上反映的借貸關系是真實的；
如果法院實質審查你的身份、作用，必然可以查明你只是見證人而已！

2. 證人的證詞簽字後是否承擔法律責任

其實作證,無論是言辭,還是書面,一般言辭都會以筆錄的形式出現,就是由法院檢察院的書記員,或者版公安民警根據權證人的陳述出具,證人簽字後,表明正式確認了這份證言是自己的真實意思表示.在刑事案件中如果作偽證,那麼就是偽證罪,在民事案件中暫時還不會這樣處罰.但是,這個代表了一個人的法律意識和道德水準.簽字前一定要慎重考慮.
在你陳述的案件中,你可以簽字,也可以不簽字.這個是你的自由.你有作證的義務,這是法律規定的,但是現實中,你完全可以拒絕作證.如果你非得寫,寫了就是寫了,就算不符合實際,也不用承擔什麼法律責任.但是如果因為你的假證詞造成了他人的損失,那麼你要負責.但是就你的案子,你不用負什麼法律責任.
放心吧.

3. 證明人的簽字法律責任

法律分析:見證人只是證明確實有簽訂合同，但是不能要求其承擔責任，只有擔保人才可以要求承擔責任。欠條上寫你是證明人，你只是欠條的見證人。欠條和你無任何經濟關系欠條上寫明有證明人承擔，問題沒有寫清證明人要承擔什麼責任，只有承擔沒有承擔內容的，你可以不負任何責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百八十六條：保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

4. 協議見證人的簽字法律責任

法律分析：見證人只是證明確實有簽訂合同，但是不能要求其承擔責任，只有擔保人才可以要求承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百九十一條 第三人提供擔保，未經其書面同意，債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的，擔保人不再承擔相應的擔保責任。

5. 合同見證人承擔什麼責任

法律分析：合同的見證人無需承擔責任。見證人只能對已簽訂的合同起到法律上的證明效力，相當於證人，不能要求其承擔責任。只有保證人才需要承擔責任，但要注意見證人不要隨便在合同上簽字蓋章，否則有可能會被認定為保證人。

法律依據：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十條 他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽名或者蓋章，但是未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持。

6. 見證人怎麼簽字

法律分析：在簽字時,應當簽在見證人一欄,不可簽在保證人或擔保人一欄,避免承擔不必要的法律責任。還應當注意的是,如果沒有註明見證人一欄,記得在簽字前加上見證人三個字。見證人只有證人的法律責任,沒有連帶責任,只有擔保人才有連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百七十八條 二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定;難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

7. 見證人簽字有法律效力嗎

有效力。在日常交易中，應提高風險意識，千萬不要輕易在他人的借條、欠條等借貸憑據上隨意簽字，以免承擔不必要的民事責任，見證人簽的字具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。