分家法律效力

① 分家單有法律效力嗎

法律分析：農村分家協議是具有法律效力的。但也要看具體情況，有效需要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益才有法律效力。比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強制性規定。

法律依據：《中華人民共和國戶口登記條例》第十條 公民遷出本戶口管轄區，由本人或者戶主在遷出前向戶口登記機關申報遷出登記，領取遷移證件，注銷戶口。 公民由農村遷往城市，必須持有城市勞動部門的錄用證明，學校的錄取證明，或者城市戶口登記機關的准予遷入的證明，向常住地戶口登記機關申請辦理遷出手續。 公民遷往邊防地區，必須經過常住地縣、市、市轄區公安機關批准。

② 分家協議有法律效力嗎包括土地

法律分析：農村分家協議，一般是有法律效力的。分家，實際上是父母將夫妻共同財產的部分，贈與兒女。只要兒女接受，就是履行了贈與協議。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

③ 分家協議書有法律效力嗎

法律分析：內容合法、格式明確的分家協議具有法律效力，其中經過公證機關公證的分家協議具有最高法律效力。分家協議屬於民事合同的一種，是各方當事人合意的結果，法律保護當事人的意思表示自由。因此，行為人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的分家協議是受法律保護的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

④ 兄弟分家協議有法律效力嗎

法律分析：兄弟分家協議不一定具有法律效力，只有合法下列條件的分家協議才具有法律效力，如果不具備的，則不具有法律效力：1.訂立協議的當事人具有完全民事行為能力。民事行為能力是指民事主體以自己的行為設定民事權利或者義務的能力。2.協議的內容是當事人的真實意思表示，不存在欺詐、脅迫的情形。意思表示真實是指表意人即意思表示的行為人的表示行為應當真實反映其內心的效果意思，即當事人的內在意志和外在意思一致即為真實。3.協議的內容不違法法律法規、強制性規定，也不違背公序良俗。4.協議沒人損害其他人的合法權益和國家、公共的利益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑤ 分家協議書是否具有法律效力

法律分析：分家協議是否有法律效應需要看分家協議的內容是否符合法律法規的規定，有無違反公序良俗的約定，另外，分家協議是否是各方真實意思的表達，有無顯失公平、重大誤解及被欺騙與脅迫的情形。分家協議如果內容不違法，沒有損害其他人的合法權益，一般來說是具有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

第四條 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。

第五條 民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。

第六條 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。

第七條 民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。

第八條 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

⑥ 分家協議有沒有法律效力

分家協議的內容如果不違法，沒有損害其他人的合法權益，一般來說分家協議是具有法律效力的。
反之如果內容違法，或者損害了他人合法權益的，則協議無效，比如沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額；
比如是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有重大顯失公平的條款，有違反法律的強制性規定的協議就是無效的。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑦ 分家單有沒有法律效力

法律分析：分家單如果內容不違法，沒有損害其他人的合法權益，一般來說是具有法律效力的。分家析產時，要把家庭共有財產和家庭成員的個人財產區分清楚。分家析產只能是分割家庭共有財產，屬於家庭成員的個人財產是不屬於分割范疇的。分家析產時，要根據公平合理的原則，分割家庭共有財產。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

⑧ 分家協議是否有法律效力

法律分析：內容合法、格式明確的分家協議具有法律效力，其中經過公證機關公證的分家協議具有最高法律效力。根據我國合同法規定，分家協議屬於民事合同的一種，是各方當事人合意的結果，法律保護當事人的意思表示自由。因此，內容合法、格式明確、沒有侵害社會公共利益的分家協議是受法律保護的。同時，為了保證分家協議的效力應當及時進行公證。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

⑨ 分家單是否具有法律效力

分家單是具有法律效力的，因為分家單屬於一份協議，也是我國的一種習俗,在法律上是可以獲得支持的；
如果拆遷時沒有過戶，取得補償款後，可以依據分家單主張自己的相應的份額.