幾年的QQ文件記錄有法律效力嗎
『壹』 qq聊天記錄能有法律效益嗎
1、qq聊天記錄有法律效力,可以作為證據使用。
2、 最高法院《民事訴訟法解釋》第116條第2款規定內:「電子數據是容指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。」qq聊天記錄屬於「網上聊天記錄」,顯然屬於「電子數據」的一種。根據《民事訴訟法》第63條第1款第5項的規定,電子數據是證據的一種,因此,qq聊天記錄是有法律效力的,可以作為證據使用。
『貳』 QQ聊天記錄可以當作有效的法律證據嗎在具有什麼條件下有效
可以成為證據。不過,如果要提交法院,應該先進行公證。進行公證是其中的比較好的一種方式.如果不經公證,很難被法庭採納,因為,不經公證,你就無法保證其真實性,甚至都無法確定QQ聊天的人是否是你所要證明的人所說的。2001年北京市高級人民法院制定了關於證據的相關規定,確定網路資料可以當作視聽資料的證據使用。因此,e-mail、聊天記錄等是可以作為司法證據的。但是現實情況中往往存在取證難的問題,如對方的密碼很難得到,也就很難保全證據。同時,證據的真偽也比一般證據難以辨認。具體到其他省份就不知道了.還有一個困難在於騰訊公司不提供聊天記錄備份服務,因此取證是很困難的. 解決取證難的問題可以找公證機關。個人可以向公證機關提出申請,由公證機關幫助取證;或者個人取證後的證據,交由公證機關審查、出公證書。這樣的網路證據在訴訟過程中更具有說服力。 而根據中華人民共和國電子簽名法,數據電文只要能夠被證實其真實性,就可以作為證據使用.下面是相關條文. 第四條 能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為符合法律、法規要求的書面形式。 第五條 符合下列條件的數據電文,視為滿足法律、法規規定的原件形式要求: (一)能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用; (二)能夠可靠地保證自最終形成時起,內容保持完整、未被更改。但是,在數據電文上增加背書以及數據交換、儲存和顯示過程中發生的形式變化不影響數據電文的完整性。 第六條 符合下列條件的數據電文,視為滿足法律、法規規定的文件保存要求: (一)能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用; (二)數據電文的格式與其生成、發送或者接收時的格式相同,或者格式不相同但是能夠准確表現原來生成、發送或者接收的內容; (三)能夠識別數據電文的發件人、收件人以及發送、接收的時間。 第七條 數據電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用。 第八條 審查數據電文作為證據的真實性,應當考慮以下因素: (一)生成、儲存或者傳遞數據電文方法的可靠性; (二)保持內容完整性方法的可靠性; (三)用以鑒別發件人方法的可靠性; (四)其他相關因素。 由此可見,QQ聊天記錄可以做為法律依據,但必需先提交法院公證。
『叄』 qq聊天記錄可以作為法律證據嗎
根據《民事訴訟法》規定:「證據包括: 電子數據。證據必須查證屬實,才能作版為認定事實的權根據。」 電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。綜上,聊天記錄屬於電子數據一種。微信作為證據想讓法院得到認可並支持,必須要完成以下的舉證(一)必須確認微信的使用主體就是當事人雙方。如果當事人一方向法院提交了微信證據,但是卻不能證明使用微信的當事人為案件的當事人,這在原則上就不符合主體的條件。(二)保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據是得不到法院的支持的,比如非法搜查、非法扣押等方式。(三)必須提供真實和完整的微信證據,必須保證微信證據和其他證據之間存有關聯性,並形成完整的證據鏈條,在訴訟案件中,若想得到法官對證據的認可和支持,必須保證證據具有真實性、合法性和關聯性。
『肆』 qq聊天記錄是否具有法律效應
1、qq聊天記錄有法律效力,可以作為證據使用。
2、 最高法院《民事訴訟法解釋》第版116條第2款規定:權「電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。」qq聊天記錄屬於「網上聊天記錄」,顯然屬於「電子數據」的一種。根據《民事訴訟法》第63條第1款第5項的規定,電子數據是證據的一種,因此,qq聊天記錄是有法律效力的,可以作為證據使用。
『伍』 QQ聊天記錄能否作為書面證據有無法律效力
聊天記錄可以認定為是以電腦格式為載體的書面資料,如果該書面資料是真實客觀存在的,而且其來源以及內容等符合法律規定,同時該資料能夠證明相關案件事實,那麼該書面資料就可以作為法定證據形式之一,即書證,用於訴訟過程中。
『陸』 7年前在qq群發的文件退群後會追究責任嗎
如果文件屬於違法文件是會追究責任的。
_還芄嗑茫綣募粲諼シǎ突嶙肪吭鶉巍?
『柒』 QQ聊天記錄能否有法律效力
QQ聊天記錄具有法律效力。
目前經常碰到的電子證據主要有手機簡訊、電子郵件、網版上聊天等形式。相對於權其他證據,電子證據具有高科技性和無形性、內容的易破壞性和不安全性、多媒體性和復合性、易保存性和傳輸快捷性以及反復重現性。
網路聊天是隨網路技術的發展出現的一種及時雙向溝通的通信方式,主要有兩種:聊天室聊天和QQ聊天。聊天室聊天是通過網站上開設的聊天室進行「一人對多人」的公聊,而QQ聊天是指「一對一」的私聊。
在收集網路聊天證據時要收集三類證據:一是聊天內容證據,包括聊天對話的內容,也包括聊天者簡單的個人信息;第二類是系統環境證據;第三類是附屬信息證據,如IP地址、所藉助的伺服器、上網賬號、信息傳遞的路徑等。
『捌』 QQ聊天記錄可以作為法律證據嗎
根據《民事訴訟法》規定:「證據包括: 電子數據。證據必須查回證屬實,才能作答為認定事實的根據。」 電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。綜上,聊天記錄屬於電子數據一種。微信作為證據想讓法院得到認可並支持,必須要完成以下的舉證(一)必須確認微信的使用主體就是當事人雙方。如果當事人一方向法院提交了微信證據,但是卻不能證明使用微信的當事人為案件的當事人,這在原則上就不符合主體的條件。(二)保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據是得不到法院的支持的,比如非法搜查、非法扣押等方式。(三)必須提供真實和完整的微信證據,必須保證微信證據和其他證據之間存有關聯性,並形成完整的證據鏈條,在訴訟案件中,若想得到法官對證據的認可和支持,必須保證證據具有真實性、合法性和關聯性。