合同原件才有法律效力嗎
『壹』 合同原件拍照是否具有法律效力
法律分析：合同原件拍照具有法律效力。電子版的也具有同等的法律效力，但還是建議妥善保管紙質文本，萬一發生糾紛，電子版本不易舉證，沒有原件的效力強，最好保留一份原件。合同原件是指經雙方當事人合議一致後簽字或加蓋雙方印章的合同文本，合同原件是合同法規定的「書面形式」中最具有法律證明力的一種。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數據；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
『貳』 合同復印件的法律效力和原件一樣嗎
法律分析：如果復印件和原件核對一致，那麼具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復印件上重新簽字，並註明經雙方協商，該復印件經雙方簽字後，與原件享受等同效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
『叄』 合同復印件是否有法律效力
法律分析：一般情況下，合同以原件為准，也就是說原件具有法律效力，而復印件一般不具備法律效力。僅憑復印件去打官司是很難得到法院支持的，除非對方認可該復印件，否則需要提供其他證據進行佐證，形成證據鏈條。如果復印件和原件核對一致，那麼具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方在復印件上重新簽字，並註明經雙方協商，該復印件經雙方簽字後，與原件享受同等效力。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據
(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
(三)存有疑點的視聽資料；
(四)無法與原件、原物核對的復印件、復製品；
(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。
『肆』 合同復印件和原件在法律上效力一樣嗎
合同的復印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。如果復印件和原件核對一致，合同復印件也具有法律效力,但合同復印件的法律效力是沒有原件高的,在當事人提供原件有困難的情況下才可以提供復印件。
【法律依據】
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十一條，當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。
『伍』 合同原件和復印件法律效力一樣嗎
在司法實務中，復印件的法律效力、證據效力要低於原件，主要的效力差別在於：
1．原件直接來源於客觀事實，未經復制、篡改和傳抄等，可以用來單獨、直接證明爭議事實。從證據角度來說，合同原件是原始證據，法院的認可度最高。
2．復印件從技術上可以被修改、篡改或者作假，在證據的真實性、關聯性、合法性上均可能受到質疑，作為證據使用時一般都要求與原件核對質證，同時藉助其他的證據材料，形成完整的證據鏈，才能被採用作為定案的證據，對爭議事實予以佐證。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據
(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
(三)存有疑點的視聽資料；
(四)無法與原件、原物核對的復印件、復製品；
(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。
『陸』 協議上雙方簽字沒有手印但是只保留協議照片沒有原件法律上生效嗎
分兩個方面來考慮，第一雙方如果在協議上簽字那也視為對協議的簽署，是可以生效的。
第二，有協議的照片，但原件丟失，如果對方也認可照片上協議的真實性，那麼協議還是作為一個證據是可以有效的。
『柒』 租賃合同原件丟了有照片具有法律效力嗎
法律分析：合同沒有原件只有照片沒有法律效力，除非雙方都沒有異議。另外，你方沒有在合同書上簽字、蓋章就沒有法律效力。合同應當雙方蓋章、蓋章才能具有法律效力，這樣的合同才能受到法律保護。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第九十條?下列證據不能單獨作為認定案件事實的根據：（一）當事人的陳述；（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當的證言；（三）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人陳述的證言；（四）存有疑點的視聽資料、電子數據；（五）無法與原件、原物核對的復製件、復製品。
『捌』 合同復印件和原件的法律效力是如何的
法律分析：合同復印件也是具有法律效力的，但合同復印件的法律效力肯定是沒有原件高的，在當事人提供原件有困難的情況下才可以提供復印件。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第十條 當事人向人民法院提供證據應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。
『玖』 合同復印件的法律效力和原件是否相同
合同的復印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。如果復印件和原件核對一致，合同復印件也具有法律效力；
但合同復印件的法律效力是沒有原件高的，在當事人提供原件有困難的情況下才可以提供復印件。
【法律依據】
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十一條，當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。
如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。
『拾』 合同復印件是否具有法律效力如何鑒定合同復印件是否被修改
一. 如果復印件和原件核對一致，那麼具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。憑復印件進行訴訟的，除非對方認可該復印件，否則需要提供其他證據進行佐證，或者合同簽訂雙方在復印件上重新簽字，並註明「經雙方協商，該復印件經雙方簽字後，與原件享受等同效力」。
法律依據
《民法典》第464條，合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議，婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定，沒有規定的可以根據其性質參照適用本編規定。
二.可以申請筆跡鑒定；
關鍵要看簽字或者蓋章是不是原件。
還要看合同的內容是否符合法律規定。
《合同法》第十條
當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
第七十七條合同變更條件
當事人協商一致，可以變更合同。法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。