人民協調委員會有法律效力么

1. 基層人民調解組織的調解協議書有沒有法律效力

沒有實質效力.若當事人雙方遵守調解協議書,則發生法律效力;若當事人一方不遵守協議書,則協議書無效,另一方當事人只能向法院提起訴訟~

2. 村委會調解協議書有法律效力嗎

【法律分析】
村委民事調解協議僅具有一般的法律約束力，沒有強制性法律效力的。最高人民法院《關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》指出，經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容、並由雙方當事人簽字或蓋章的調解協議，具有民事合同的性質，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或解除調解協議。該規定還對協議有效和無效作了規定。凡損害國家、集體或第三人利益、以合法形式掩蓋非法目的、損害社會公共利益、違反法律、行政法規強制性規定或人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。村委會作為基層人民調解組織，只要當事人有完全民事行為能力、意思表示真實、村委會不違法調解，其主持的調解協議就有效並具有法律效力。在村委會調解合法的前提下，對方反悔並起訴，是很難勝訴的。自2011年1月1日發布實施《中華人民共和國人民調解法》以來，我國就成立了人民調解委員會，這是基層解決人民內部糾紛的群眾性組織，其在城市以居民委員會為單位，農村以村民委員會為單位建立。
【法律依據】
《中華人民共和國人民調解法》
第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。
第三十二條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。
第三十三條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

3. 人民調解委員會調解的法律效力

依據《中華人民共和國人民調解法》第二十八條經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。第三十條口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。第三十一條經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。

4. 村級人民調解委員會頒發的證書是否有法律效力嗎

村級人民調解委員會，只要是你們達成協商一致，所有的內容你們認同，他就制定法律效應，因為他是一級組織，有可能是上級下派的，意見不一致，村裡面也不會給你頒發證書

5. 在民政局設立的人民調解委員會簽字蓋章有法律效應嗎

有法律效力，但這個法律效力只是證明這份調解協議是雙方當事人的真實意思表示，而並不具有強制執行力。要想具有強制執行力，雙方還應當去法院請求確認。

6. 人民調解委員會出具證明的效力

不具有強制執行力。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第十六條之規定，人民調解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導下，調解民間糾紛的群眾性組織。 人民調解委員會依照法律規定，根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行；不願調解、調解不成或者反悔的，可以向人民法院起訴。 人民調解委員會調解民間糾紛，如有違背法律的，人民法院應當予以糾正。另外,根據《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》第一條之規定，經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協議，具有民事合同性質。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調解協議。據此，一方當事人不按照調解協議履行，另一方當事人有權向法院起訴要求對方履行該調解協議。

7. 人民調解委員會的調解書的法律效力

法律分析：人民調解委員會的調解書有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國人民調解法》 第二十八條

經人民調解委員會調解達成調解協議的,可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的,可以採取口頭協議方式,人民調解員應當記錄協議內容。

8. 人民調解委員會主持的調解有法律效力嗎

具體法律效力，但需要經法院確認後才具有強制執行力。具體可參考《中華人民共和國人內民調解法》第三容十二條規定，經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。最後，根據《中華人民共和國人民調解法》第三十三條規定，經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

9. 調解委員會的調解書有沒有法律效力

法律分析：調解委員會的調解書具有法律效力。根據國家相關法律法規的規定可知，企業勞動爭議調解委員會，指的是在職工代表大會領導下，負責調解本企業內勞動爭議，協調勞動關系的群眾性組織。

法律依據：《中華人民共和國人民調解法》

第二十八條 經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。

第三十條 口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。

第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。

10. 人民調解協議是否具有法律效力

人民調解協議具有法律效力。
經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。
【法律依據】
《人民調解法》第三十條，口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。