投標專用章法律效力證明

⑴ 為了方便投標，刻投標專用章是否合理合法，投標期間加蓋投標專用章是否與加蓋公章具有同等法律效力

可以為了投標而刻章，投標專用章如果經過了法定刻製程序，即可以認定為公章。從法律意義上來說，只要經過法定的程序並且到相關部門備了案，投標專用章就屬於公章的范疇。

僅僅將公章的范疇認定為法人公章、財務專用章、合同專用章是不全面的。我國對公章的認定一直缺乏嚴格的約束。

一般來說，如果經過了法定的刻製程序，到公安部門備了案，並且到公安部門指定的場所刻制，最後到工商部門備案的，都可以認定為公章。當然，如果投標專用章沒有經過法定的程序，沒有到相關部門備案，就不能將其劃定為公章的范疇。

《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因為法定代表人以公司名義從事民事活動時代表公司，因此僅有法定代表人簽字也能使合同成立生效。同理，雖然沒有加蓋公章，但如果在合同上簽字的人得到了公司相應的授權，那麼合同一樣是有效的。

(1)投標專用章法律效力證明擴展閱讀

《企業法人登記管理條例》第十六條規定：「申請企業法人開業登記的單位，經登記主管機關核准登記注冊，領取《企業法人營業執照》後，企業即告成立。

企業法人憑據《企業法人營業執照》可以刻制公章、開立銀行帳戶、簽訂合同，進行經營活動。」 一個企業法人領取了營業執照以後，即可刻制三枚公章並在工商局備案：公章、合同專用章和財務專用章。一般來說，這三枚公章是具有代表企業法人行為的、具有法律效力的印鑒。

基於以上規定，我們可以如下解釋：

（1）有權代理。若分公司在總公司的授權范圍內簽訂合同，屬有權代理，其簽訂的合同有效；

（2）無權代理。若分公司無總公司的授權，或超越總公司的授權，屬無權代理，其簽訂的合同無效；

（3）表見代理。雖屬無權代理，但合同相對方（如貴司）有理由相信分公司有完全的代理權的，屬表見代理，其簽訂的合同仍然有效。

因此，在需要蓋公司公章的地方使用分公司章時，應要求分公司提供總公司的授權函，明確分公司章的使用許可權。同理，辦事處亦可據此執行，就可以避免不必要的解釋或質疑。

⑵ 問：1、甲公司中標結果是否有效 2、招標文件如何規范蓋章的要求 3、公章的概念和法律效應

1、應該無效抄。
可以先不討論中標結果，如果負責審查的人員審查時發現了，就直接廢了，連進入詳評的機會都沒有！更別說中標了。
假如有效，那麼我們這些分公司投標就太方便了，每次投標都搞一張授權書，直接授權蓋分公司的章或蓋我的私章或簽字均具同等法律效力，這樣我愛蓋章就蓋章，愛簽字就簽字，愛咋滴就咋滴，那不亂套完了？

還有一個問題是：乙公司怎麼知道中標人的投標文件蓋的公章不符合要求呢？這個問題很嚴重！

這個是政府采購培訓的案例，老師說有效，但我持反對意見。

⑶ 「投標專用章」在什麼情況下可替代「投標單位公章」

投標再又長在什麼情況下，可代替投標單位公章，因為你在在投標的時候，單位沒有負責人，就你自己說了算，你可以代表單位愁長投投蓋公章

⑷ 印章的法律效力,有的公司蓋合同專用章,有的則是采購專用章 ,是否都有法律效力呢還是必要又登記的才有

公司必須有公章，其他如合同專用章、采購專用章，由公司根據自己的經營情況回決定，但按正常規答定應該備案，才好對外使用。
但如果公司的相關合同專用章等未備案，但確實能證明是該公司使用的，相關的合同和文件對該公司也有效。

⑸ 公章授權投標專用章是否在法律上予以承認

在有授權文件(原件)表明投標專用章法律效力等同於投標人公司公章的情況下，蓋有投標專用章的投標書,其法律效力等同於蓋了投標人公司公章。

⑹ 關於辦理公司投標專用章，請問需要備案么

有些地方可能是會對你的公司投標專用單等進行存底備案，但通常不會在投標過程中受到質疑。
使用投標專用章的問題 須提供經公證的授權文件
首先，建議投標文件需加印處最好使用公章，畢竟公章對外具有最高的法律效力，而投標專用章法律效力的認定目前還停留在理論探討層面上，以避免蓋了投標單位投標專用章的投標文件被招標人、評標委員會出於規避責任的考慮而以印鑒不符合招標文件要求為由判作無效。
其次，如果投標文件由於嚴格的內控制度確實不能頻繁使用公章，那麼應該在投標文件中以授權書或者聲明書的形式加以說明，表明投標專用章的法律效力等同於法人公章，因此蓋有投標專用章的投標文件其法律效力自然等同於蓋了法人公章的投標文件。當然，該授權書或者聲明書必須要加蓋單位公章，並應該經過公證，這樣每次投標時均可以使用，既方便對內的管理，又有利於對外的投標活動。
最後，如果連這樣的授權書也無法取得，那麼，要提醒必須注意投標文件中法人授權委託書的表述。因為部分投標人提供的法人授權委託書樣本中都涵蓋了被授權人在投標結束後簽訂合同的許可權。如此一來，加蓋投標專用章就明顯超出了投標專用章所能承載的法律效力范圍。因此，這類法人授權委託書必須要加蓋單位公章。

投標時候使用投標專用章，是否有法律效力？會不會被廢標？
前提是有蓋公章的使用受權書。一是看招標文件的具體要求，二是看投標文件中有無啟用授權，否則因該專用章可能不能對外使用。

⑺ 投標專用章 用途

1、最好按照招標文件加蓋公章；
2、如確實不能加蓋公章，單位應當特別說明投標專用章等回同於公答章（當然說明函應加蓋公章）。否則招標人可能以簽章不符合規定而廢標（畢竟招標人不知道投標專用章與公章區別，投標人也可能借口投標專用章權力有限而規避責任）。

⑻ 想請教下如果投標的時候應該公章的地方蓋了合同章，有無那方面的法律條款說不可以的急！！！

1.首先解釋下合同專用章
合同專用章是表明雙方當事人對訂立合同的要約、承諾階版段的完成和對雙方權權利、義務的最終確認，從而確定了合同經當事人雙方協商而成立，並對當事人雙方發生了法律效力，當事人應當基於合同的約定行使權利、履行義務。
很明顯，你合同專用章有用的時候是經過雙方協定，達成書面合同規定事項的時候才有效。
2.再來說說公章
國家機關、團體、企事業單位用自己法定主體行為名稱製作的簽名印章，稱之為「公章」
投標活動中，你不用公章如何證明是你們單位法定主體行為。

合同章就是合同用的,投標文件、中標通知書這些雖然是你將來合同的組成部分，但是你沒中標之前你的投標文件相對於合同來說就是一張廢紙。
其實看看招標文件你就應該清楚，招標文件一般都是明確要求該公章，包括給定你的格式也都是寫著要蓋公章，你沒有按照招標文件加蓋公章就是明顯的不響應招標文件，完全可以廢標。投標是個很嚴謹的活動，別說公章你改成合同章，那種要求每一頁都加蓋公章的文件，你有漏蓋一頁一樣都可以廢標處理。

⑼ 投標專用章在什麼情況下可替代投標單位公章

投標專用章在什麼情況下可替代投標單位公章，一般在投標單位公章並不在現場的情況下，經過有關部門的人員准許的情況下才可以替代的。