派出所的協議是否有法律效力

① 雙方打架經派出所調理簽完字，兩天後又住院請問派出所協議管用嗎，我是否要給他出醫葯費

派出所當時的調解是有法律效力的，既然已簽字，就是認同了。認同的事情是不能反悔的，所以對方是可以不給你出醫葯費的。

② 派出所調解協議書的法律效力

派出所主持的調解協議與普通的合同是一樣的，如果雙方自願達到協議，合法有效。
通常民事糾紛引起的打架斗毆等治安案件，由派出所依法調解，在調解後該協議依法應長期保存，時限為60年。此外，未生效的調解書必須由司法確認，否則不具備法律效力。
達成調解協議時，雙方均具有完全民事行為能力，如果雙方意思表示真實，不違反法律或者社會公共利益，那麼這個協議就是合法有效的。
因此，調解協議如果已經實際履行完畢，且該調解協議不違反法律規定，應當視為二人對自身訴訟權利的自主行使，其效力依法應予認定。在這種情況下，一方反悔再次要求對方承擔義務的，無事實和法律依據。
【法律依據】
《最高人民法院關於建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見》
第八條 為有效化解行政管理活動中發生的各類矛盾糾紛，人民法院鼓勵和支持行政機關依當事人申請或者依職權進行調解、裁決或者依法作出其他處理。調解、裁決或者依法作出的其他處理具有法律效力。當事人不服行政機關對平等主體之間民事爭議所作的調解、裁決或者其他處理，以對方當事人為被告就原爭議向人民法院起訴的，由人民法院作為民事案件受理。法律或司法解釋明確規定作為行政案件受理的，人民法院在對行政行為進行審查時，可對其中的民事爭議一並審理，並在作出行政判決的同時，依法對當事人之間的民事爭議一並作出民事判決。
行政機關依法對民事糾紛進行調處後達成的有民事權利義務內容的調解協議或者作出的其他不屬於可訴具體行政行為的處理，經雙方當事人簽字或者蓋章後，具有民事合同性質，法律另有規定的除外。

③ 派出所簽的和解協議有效么

【法律分析】
經派出所主持調解達成的調解協議有效，對當事人具有法律約束力，當事人應當履行協議約定的權利義務。一方不履行或一方反悔的，可以向人民法院提起訴訟，在法庭審理時，派出所出的調解協議仍然是重要證據。

【法律依據】
《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條 對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

④ 派出所做的調解書有法律效力嗎

經派出所主持調解達成的調解協議有效，對當事人具有法律約束力，當事人應當履行協議約定的權利義務。一方不履行或一方反悔的，可以向人民法院提起訴訟，在法庭審理時，派出所出的調解協議仍然是重要證據。

⑤ 派出所調解程序和調解協議書的法律效力問題

你可以到派出所找警察商量下，你父親幫你的，你可以否定它的代理權就可以了無效了。
不行，你向上級可以申請復議。
不行，可以起訴（不建議）。
其實，你父親沒找你是不對的，如果不是無法接受的不公平，忍忍就可以了，太較真以後你到當地派出所還怎麼辦事啊。

⑥ 派出所出的調解協議書，沒有派出所的蓋章和簽名，生效嗎

生效。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。若沒有經過雙方當事人簽字的調解書是不生效的。因此，只要雙方當事人簽字簽收後，即使派出所沒有蓋章和簽名，都具有法律效力。
法律分析
公章是公司所有印章中權力最大的一枚章，是法人權利的象徵，在現行的立法和實踐中，審查是否蓋有法人公章成為判斷民事活動是否成立和生效的重要標准。除法律有特殊規定外（如發票的蓋章），均可以公章代表法人意志，對外簽訂合同及其他法律文件，具有極高的法律效力，凡是以公司名義發出的信函、公文、合同、介紹信、證明或其他公司材料均可使用公章。公章除了特別規定以外（比如財務中有些規定只能加蓋財務章和法人章），可以用於單位內外一切事務上，只要加蓋了公司的公章，則代表公司對蓋章內容的認可，公司要承擔相應的法律責任。蓋章的好處：完整的執行所有程序是對客戶的尊重；方便驗證收據真偽；出現糾紛時，避免他人仿造收據從而造成不必要的損失。收據一般要加蓋財務章。收據具有一定的法律效力，也屬於合法憑證。但是一般情況下，收據收取的款項只能是往來款項，收據所收支款項不可以作為成本、費用或收入等事項，只能作為收取往來款項的憑證。收據上蓋章是為了確認該收據具備法律效力。收據上不蓋公章是不具有法律效力的。公章就是一種印記，是各個單位以及個人作為自己的獨有的標志，在法律上是有效的，就如簽名一樣。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百一十九條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第四百九十三條 當事人採用合同書形式訂立合同的，最後簽名、蓋章或者按指印的地點為合同成立的地點，但是當事人另有約定的除外。

⑦ 刑事糾紛雙方在派出所調解簽定的協議書是否生效

因刑事糾紛，雙方在派出所調解簽定的協議書有法律效力。
發生刑事案件後，公安機關可以組織雙方當事人就民事賠償部分進行調解，所達成的調解或和解協議具有法律效力。如果犯罪情節顯著輕微且公安機關尚未立案的，也可以不追究刑事責任。
另外，如果雙方達成和解協議的，法院在量刑時也可以予以從寬處罰。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》
第一百八十三條 經過偵查，發現具有下列情形之一的，應當撤銷案件：
（一）沒有犯罪事實的；
（二）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（三）犯罪已過追訴時效期限的；
（四）經特赦令免除刑罰的；
（五）犯罪嫌疑人死亡的；
（六）其他依法不追究刑事責任的。
對於經過偵查，發現有犯罪事實需要追究刑事責任，但不是被立案偵查的犯罪嫌疑人實施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不夠刑事處罰的，應當對有關犯罪嫌疑人終止偵查，並對該案件繼續偵查。
《刑事訴訟法》
第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。
第二百七十八條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。
第二百七十九條 對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

⑧ 在派出所簽署了調解協議書，我覺得協議對我方很不公平，請問我不執行此協議會被派出所拘留或者罰款嗎

1 在派出所簽署的調解協議書是有法律效力的。
2 你覺得協議不公平當時你可以考慮，可以不簽，一旦簽字說明你同意，過後就要按協議執行。
3 如果不執行此協議，對方會拿此協議到法院訴訟解決。其結果你會敗訴，並承擔一切後果。

⑨ 不履行派出所調解協議的後果

不履行派出所調解協議，派出所可以依法進行處罰。
發生法律效力的判決、裁定或調解書，具有法律強制力和約束力，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可向人民法院申請執行。人民法院通知其履行後仍不履行的，人民法院可採取強制的執行措施。在強制執行中，如果被執行人拒不執行，甚至以暴力、威脅方法予以阻礙，；人民法院可根據民事訴訟法、刑法規定，可對其罰款、拘留直至判處三年以下有期徒刑、拘役、罰金或者剝奪政治權利。
調解協議書的法律效力如下：
1、調解協議的內容不得違反法律、法規，不得違反社會公德。否則，調解協議無效；
2、民事調解協議必須在雙方自願原則下進行。違反雙方自願原則的調解無效；
3、在符合上述兩點的要求下，經過雙方當事人一致同意，並且在協議上簽字或者蓋章後，經過人民法院的確認，民事調解協議發生法律效力；
4、當事人可以依據調解協議請求人民法院製作調解書。人民法院應當製作調解書給當事人。當事人拒收調解書的，不影響調解協議的效力。當事人一方不履行調解協議，另一方可以持調解書向人民法院申請強制執行。

法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。