法律僅供參考不承擔法律責任

⑴ 法律知識 請法律朋友們幫助解答下

補充回答：復
1、如果真如你所說，制高壓線不是你們設的，你們就不負責任：如果是高壓線設置不符合規定，應由架設高壓線的單位負責賠償；如果是高壓線的設置符合規定，應由小偷自己負責；
2、而且，你家還可以向小偷索要被盜竊的損失。

1、如果高壓線是你家故意布置、用來防備小偷的，你家有可能涉嫌犯罪，需要負刑事責任，涉嫌故意殺人或故意傷害，如果小偷傷得不重，你家屬故意傷害或故意殺人未遂，處罰不會太重。

2、室內怎麼會有高壓線？估計是你家設置的吧？

3、小偷入室盜竊，你家可以在他正在盜竊時進行防衛，但在沒有 小偷的情況下預先放置高壓線，屬於事前防衛，不屬於正當防衛，是要負刑事責任的，更何況是用高壓線：真的希望這高壓線不是你家有意放置的，如果是有意放的，希望小偷沒有什麼事，否則建議盡快找律師爭取從輕判吧。

⑵ 不用承擔法律責任的行為有哪些

1、法律無明文規定的行為，不需要承擔法律責任。
2、根據中國《行政處罰法》規定，不滿14周歲的人有違法行為的，不予行政處罰。未滿14周歲的自然人，在生理、智力上尚未發育成熟，還不具備了解自己行為的性質、意義和後果的能力，也不具備自覺地控制自己行為和對自己行為承擔責任的能力。所以，不滿14周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令其監護人加以管教。精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰。但應責令其監護人嚴加看管和治療。對於間歇性精神病人在精神正常時實施違法行為的，應當給予行政處罰。違法行為輕微並及時糾正，沒有造成危害後果的，不予行政處罰。
3、在我國的法律規定和實踐中，免責的條件和情況
（1）時效免責。即法律規定違法者在其違法行為發生一定期限後不再承擔強制性、懲罰性的法律責任。如刑法中的已過追訴時效（如：死刑20年）和民法中的已過訴訟時效（一般時效兩年，人身傷害時效一年），都屬於時效免責的情況。
（2）不訴免責。即法律規定只要當事人不告，國家就不會追究違法者的法律責任。如刑法中規定的「告訴才處理」的犯罪，就屬於不訴免責的情況。刑法中除小部分不告不理之外都是必須追究的。但是，民法是不告不理的。
（3）自首和立功免責。即刑法規定犯罪者在犯罪後有自首和立功表現的，可以從輕、減輕或者免除處罰。犯罪後自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。
（4）補救免責。即法律規定違法者在造成一定損害後，在有關國家機關追究其法律責任前及時採取補救措施，可以或應當部分或全部地免除其法律責任。如在犯罪過程中，自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止，應當免除或減輕處罰。
（5）協議或議定免責。即雙方當事人在法律允許的范圍內經協商同意部分或全部地免除法律責任。這種免責僅適用於民事活動。
4、我國刑事訴訟法確立的具有法定情形的不予追究刑事責任原則。實行這一原則，可以防止和及時糾正對不應追究刑事責任人的錯誤追究，可以節約司法資源，避免無效勞動。 免於刑事處罰 主要包括以下情形：

1.情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。指根據《刑法》規定，不構成犯罪的。這是罪與非罪的界限，對於不構成犯罪的，當然不能追究刑事責任。
2.犯罪已過追訴時效期限的。我國《刑法》規定對於刑事犯罪的追訴期限，法定最高刑為不滿 5 年有期徒刑的，經過 5 年；法定最高刑為 5 年以上不滿 10 年有期徒刑 的，經過 10 年；法定最高刑為 10 年以上有期徒刑的，經過 15 年；法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過 20 年；等等。追訴時效具有法定約束力，超過追訴時 效的，不再追究刑事責任。
3.經特赦令免除刑罰的。依據憲法，全國人民代表大會常務委員會有權決定特赦。一經特赦，對罪犯不得再予追究。
4.依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。我國《刑法》規定了四類案件告訴才處理：第 246 條規定的侮辱、誹謗案（嚴重危害社會秩序和國家利益 的除外）；第 257 條第 1 款規定的暴力干涉婚姻自由案；第 260 條第 1 款規定的虐待案和第 270 條規定的侵佔案。這幾種犯罪的追究以被害人等的告訴為必要條件，如果沒有法定人員告訴，或者告訴以後又撤訴的，不得追究刑事責任。
5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。我國刑法實行罪責自負、反對株連的原則，加之刑事訴訟中沒有缺席審判，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究刑事責任已經沒有意義，因此不予追究。
6.其他法律規定免予追究刑事責任的。如果按照刑法應當追究刑事責任，但其他生效法律規定免予追究刑事責任的，依據特別法優於普通法的原則，不予追究。

⑶ 關於未成年人犯罪的問題

你好。
刑法規定，未滿14周歲的人任何犯罪都是不承擔刑事法律責任的。你說的是相對刑事責任，年滿14周歲未滿16周歲的人犯故意殺人、搶劫、強奸、放火、故意傷害致人重傷或者死亡、販賣毒品、爆炸、投放危險物質罪的，是要負完全刑事責任的。但是
你的書上有錯的，不到14周歲的人犯罪是不會承擔刑事責任的。但是刑法基於對未成年人的特護保護，絕對禁止死刑，死緩也不適用，同時在減刑緩刑方面都較之成年人犯罪寬松的多。
13歲的人犯罪他是不承擔刑事責任，由監護人承擔民事賠償責任。17歲的人已過16周歲，屬完全刑事責任年齡，就是說只要是法律明文禁止的，他違反了就要承擔刑事責任。
僅供參考。

⑷ 中華人民共和國刑法，在本人帖子上已經做出聲明如有問題本人不承擔法律責任

這種聲明當然是沒有法律效力的，否則誰都可以發一個免責聲明，然後在網上散布各種言論，如內果容造成了很大的社會危害性，符合了刑法分則罪名的構成要件，僅僅因為一個免責聲明就不追究法律責任，那麼還要刑法干什麼用呢……

⑸ 一個人的建議導致了嚴重的後果建議者需要負法律責任嗎

不需要。你作為完全民事行為能力人，可以而且應該獨立作出決定，為自己的決定和行為負責，獨立思考，他人建議只能參考。

⑹ 偽造假協議，假簽名和按手印，應負哪些法律責任

如是假的並已通過鑒定，其自始至終都沒有法律效力並可追究其偽證罪和詐騙罪！

⑺ 家裡進賊被主人發現，與賊搏鬥並將賊致傷，是否需要為其負責

不管是正當防衛還是自助行為，這個都是法律允許范圍之內的，不需要承擔法律責任

⑻ 我當中間人促成一筆交易，但是付款人被騙了，我要承擔法律責任嗎

你是中介人，不是擔保人。況且他們證據還簽訂了協議書，相信雙方對權利義務均作了明確約定。所以，無論購買人是否受騙，你都不用承擔法律責任!