搖號人為控制的法律責任

⑴ 我把我的購車指標給別人用了現在我想要回來去法院起訴他能要回來么他的車會怎麼處理啊

購車指標限制制度是政府行政控制或限制措施，其目的是限制城車輛的過快增長速度，緩解城市交通壓力。在購車指標管理中是嚴禁指標轉讓，交易行為的，所以你這種行為是無效法律行為，通過法院訴訟討回指標，法院一般是不會受理的。

指標出讓人轉讓購車指標後，如果因為某種原因想要自己使用車輛，只能通過兩種方式收回購車指標：

1、是指標受讓人將車輛賣給他人後，指標出讓人自動取得更新指標。

2、是指標出讓人回購指標受讓人所有的車輛，變相恢復指標的利用。

(1)搖號人為控制的法律責任擴展閱讀

《北京市小客車數量調控暫行規定》施行以來，由於受指標限制，很多有經濟能力的人沒有購車資格，又有很多通過搖號擁有購車指標的人沒有經濟能力購車。

於是很多人選擇鑽政策法規的漏洞，通過借用協議、買賣協議等各種形式，購買車輛和獲得經濟利益，這就導致了「車戶分離」的現象日益嚴重。

案例：

杜小姐與王先生系朋友關系。2015年，杜小姐通過搖號的方式取得了小客車的購車指標。後王先生出資購買了車牌號為×××的雪佛蘭轎車1輛，並以杜小姐的名義辦理了相關的購車手續。後王先生一直使用該車至今。

現在杜小姐以車輛登記在自己名下為由要求王先生返還車輛以及車牌號碼。王先生訴稱：自己是借用杜小姐的購車指標，小客車是自己購買的，並提交了購買合同及其發票，還提供了杜小姐與自己簽訂的關於車輛指標的《借用合同》。

法官說法：本案爭議的焦點是：雙方之間的借用合同是否有效、車輛以及車牌號的歸屬。

第一，車輛的歸屬。首先，根據本案中雙方當事人提供的證據以及陳述，可以認定車輛是王先生出資購買的，也是王先生實際佔有和使用的，只是涉案車輛登記在杜小姐名下。

根據《中華人民共和國物權法》第二十四條規定：「船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。」

車輛所有權的設立及轉讓登記屬於登記對抗主義，即車輛的所有權歸屬不以車輛登記為准，而應根據購車款的交付、車輛的佔有予以認定。本案中，購車合同、發票以及佔有情況證明該車是王先生的。

且根據《公安部關於確定機動車所有權人問題的復函》（公交管（2000）98號）規定精神，公安機關辦理的機動車登記，是准予或者不準予車輛上道路行駛的登記，不是機動車所有權的登記。

第二，借用協議的效力。

雙方之間的借用協議是否有效呢？根據《中華人民共和國民法通則》第六條規定：「民事活動必須遵守法律，法律沒有規定的，應當遵守國家政策」。

《北京市小客車數量調控暫行規定》雖不屬法律、行政法規的范疇內，但對於在北京生活購買、使用小客車的人具有政策上的約束力，杜小姐與王先生之間的購車指標借用協議違反了國家相關政策，損害公共利益，所以協議無效。

第三，車牌號的歸屬。根據相關法律規定，合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還。那麼，在本案中杜小姐是否有權利要求王先生返還車牌號呢？根據《＜北京市小客車數量調控暫行規定＞實施細則（修訂）》的相關規定，本市實施小客車數量調控措施。

小客車配置指標通過搖號或更新取得。取得小客車配置指標後，通過辦理機動車登記，取得機動車號牌。因此，機動車號杜小姐要求返還號牌，實質是要求返還小客車配置指標。而小客車配置指標並非民法意義上的物，且其歸屬屬於行政管理的范疇，不是法院民事訴訟的受案范圍。

法院可以向相應的行政主管部門發出司法建議函，建議對杜小姐與王先生之間借用小客車配置指標購買車輛的行為予以懲處，但上述情況不影響法院依據現有證據認定涉案車輛的所有權歸屬。

⑵ 蘇州購房搖號現場上演全武行，現場購房者遭群毆。因搖號發生沖突，搖號購房真的有不公正的現象嗎

蘇州某房地產採取搖號購房的方式，因號的問題與購房者發生肢體沖突，上演全武行， 在這件事上我個人是無法判斷他公正與不公正的，發生肢體沖突是開發商和沒搖到號的，開發商說他是公正的，沒搖到號的人又說他不公正，到底公正與不公正？誰也說不清楚，站在開發商的角度來說，房子是修來賣的，那個都是賣，干嗎不公正，不需要弄虛作假。站在沒有搖到號的購房者角度來說，自己想要的房子又得不到，心情肯定不好受。如果你是誠心誠意的購房人，因這樣而發生的肢體沖突，我很理解你的心情。但是，你是帶著某種經濟目的來購房的，沒購到而發生肢體沖突，我個人覺得這種人很可恨。

在生活中，有些樓盤在購房搖號這件事上，我個人覺得肯定有不公平的現象。開發商要開始銷售他的樓盤時，開發商自己規定的時間段內，發放一定數量的客戶優惠卡，在他指定的時間、固定的地點進行公開搖號選房，當然了，客服優惠卡的解釋權是開發商。也就是說搖號選房這件事的整個過程都是開發商說了算，都是開發商在操作，購房人只需要等待和觀望 。主動權和操作權都是在開發商手裡的，這裡面的東西多得很，那我就來談談搖號作假存在哪些可能性。

搖號購房不公正的現象，已經是不新鮮的事了。其實對買房者來說，要想不中開發商的套路，自己提前對自己當地的樓盤全部都看一下，千萬不要只認准一套房子，給自己多個選擇。一定要買現房，不要買期房，不要相信開發商的誘惑廣告，不貪小便宜，提前了解當今房子的市場價。就算開發商的套路在深你也不會鑽進去。

⑶ 電腦搖號招生真的公平嗎為什麼這么說

我們經常可以聽到買車搖號、買房搖號，但是上學還需要搖號可真是頭一遭。近幾年，我國教育部表示將會對報名人數超過招生計劃一事，實行電腦隨機錄取。這樣的通知也是讓我們看清了當今社會中教育所面臨的現狀。

就拿2021年來講，中考報名人數達到了1540萬人，高考報名人數達到了1078萬人，大學生畢業人數達到了909萬人，如此龐大的學生群體，在和我國學校相比對，更何況省份和省份之間無論是經濟方面還是教育資源方面都有極大差距，任何一位家長都希望自家孩子能夠進入好學校，但是學校的名額是有限的，最後自然會產生競爭，採取」搖號錄取「這一概念，可謂是大勢所趨。

⑷ 司法部發布選房搖號等公證指導性案例有什麼貓膩

司法部辦公廳關於發布第3批公證指導案例（7—8號）的通知

各省、自治區、直轄市司法廳（局），新疆生產建設兵團司法局：

經研究，現將商品住房選房順序搖號現場監督公證等2件案例（指導案例7—8號），作為第3批公證指導案例發布，供各公證機構辦理公證業務時參照。

司法部辦公廳

2018年6月25日

公證指導案例7號 商品住房選房順序搖號現場監督公證

關鍵詞：

商品住房銷售 選房順序搖號 現場監督公證

案情概況

2017年5月，南京市某房地產公司星暉花園項目商品住房銷售的申購人數大於房源數。為保障銷售活動公平公開透明，5月29日上午，該房地產公司向江蘇省南京市某公證處申請辦理商品住房選房順序搖號現場監督公證，希望採用電腦搖號方式確定申購人選房先後順序。受公證處指派，公證員王某審查了房地產公司代理人提交的營業執照、商品住房預售許可證、授權委託書、銷售方案等材料；重點審核了經南京市房地產市場綜合執法辦公室核驗的《報名搖號清冊》，確認該商品住房銷售項目共有375組申購人，其中有356組符合南京市住房限購政策，具備搖號資格。根據審查情況，公證處於當日受理了公證申請。

隨後，公證員王某與房地產公司代理人進行充分溝通，制定了《搖號規則》，重點明確了以下內容：1、本次搖號活動暫定於5月31日上午10時在公證處進行，如在公示期內有申購人提出異議且不能及時解決的，則推遲搖號時間；2、搖號活動由公證員全程主持；3、搖號活動採用電腦搖號方式進行，搖號電腦和軟體均由公證處提供；4、搖號活動現場生成搖號所需要的號碼數據，須與申購人在《報名搖號清冊》中的報名序號一一對應；5、搖號活動現場突發情況的處理規則；6、搖號活動通過公證處官方網站、微信公眾號對外進行視頻直播。5月29日下午，公證處通過官方網站對《報名搖號清冊》《搖號規則》進行了24小時的公示。5月30日，公證處對准備搖號使用的專用電腦進行了檢查，與經檢測合格的搖號軟體共同封存。

公示期滿，公證處未接到有效異議。5月31日上午10時，搖號活動如期在公證處舉行，公證員王某、張某主持搖號活動。首先，公證員王某現場介紹搖號活動的有關規則，安排公證員助理啟封搖號電腦和搖號軟體，操作電腦運行搖號軟體生成搖號所需要的號碼數據。隨後，公證員王某宣布了搖號現場突發情況處理規則，公證員助理操作搖號軟體隨機生成了356組有效申購人的選房先後順序號碼。最後，公證員王某現場宣讀公證證詞，並對本次搖號活動使用的電腦和軟體進行封存。房地產公司代表、申購人代表、人大代表、政協委員、紀檢監察人員、房地產監管部門代表、新聞媒體代表受邀到場見證。公證處通過官方網站及微信公眾號對搖號過程進行了視頻直播。搖號活動結束後，公證處將搖號結果在官方網站進行了公示。6月5日，公證處依法出具了公證書。

案例評析

✓一、公證要點

1、公證機構辦理商品房選房順序搖號現場監督公證，應當事先與房屋管理部門充分溝通協調，在工作層面進行有效銜接。公證機構應當從嚴、從實、全方位、全流程參與搖號過程，切實履行公證職能。

2、公證機構應當對商品房申購人的信息和資格盡到審查義務，確保用於搖號的基礎數據真實、完整和准確，防範人為操作搖號結果的情形發生。符合搖號條件的申購人名單信息應當由公證機構公示，或者公證機構監督開發商公示。

3、公證機構應當指導公證申請人制定科學嚴謹的搖號規則，明確相關突發事件的處置預案，確保搖號活動的公平和安全。公證機構發現抽簽搖號活動違反事先已明確的規則、當事人及相關人員存在弄虛作假和徇私舞弊的情形，應當終止公證。

4、公證機構應當重點排除人為和技術上的干涉和干擾，自主控制、自行開展商品房搖號工作。採用計算機搖號的，要保證計算機的專用性，不得用於搖號以外的其他用途；要保證軟體由公證協會、公證機構或房屋管理部門自主或委託開發，並經檢測合格，在使用的各個環節不存在他人介入的可能，不得使用房地產公司或其他利益相關方提供的軟體；計算機及軟體在搖號前和搖號後由公證機構封存保管，搖號時不得接入互聯網。採用傳統人工方式搖號的，要根據規則使用相應的方法和工具，保證搖號的隨機性、公正性和全程公開。公證機構應當對現場搖號環節全程錄像，並可以採取符合法律規定的形式進行現場直播。

5、公證機構應當在搖號結束後現場宣布搖號結果，並採取適當方式進行公示，接受社會監督。

✓二、案例意義

近年來，為促進房產依法公平交易、維護市場經濟秩序，越來越多的地方引入公證手段，對商品住房選房順序搖號活動進行現場監督。公證以客觀中立身份一方面幫助制定購房選房規則、解釋和運用規則，對選房搖號全過程進行監督、證明和公示，能夠確保房產交易公開透明，有效預防房產銷售過程中的暗箱操作行為；另一方面能夠有效保障人民群眾獲得公平合理的選購權益，避免矛盾糾紛和群體性事件發生。公證機構在其證明、監督過程中，對交易規則的解釋和運用，是向社會、公民進行普法宣傳教育的有效途徑。

7月10日，市教育局的工作人員再次來到公證處，申請對其組織的2017年全市民辦初中學校新生入學電腦派位過程及其結果進行現場監督公證。公證員田某審查了蓋有教育局公章和法定代表人簽名的公證申請書、法定代表人身份證明、授權委託書、代理人身份證明、《關於各民辦學校報名人數和電腦派位擬錄取人數的情況說明》後，受理了公證申請。

7月13日上午，公證員田某和助理前往市教育局。在公證人員的監督下，各學校報名數據由市教育局工作人員逐一進行比對，確認無誤後將數據形成電子文檔，與電腦派位系統軟體一同刻錄到光碟中。光碟經市教育局工作人員和公證員共同簽封後，交由公證處專門保管。對於用來派位的專用電腦，公證員進行檢查後予以封存。

7月15日上午，公證員田某和助理來到市教育局電腦派位現場，在學生家長代表、政府有關部門和監察部門工作人員的見證下，當眾啟封電腦和光碟。公證員就前期電腦派位系統編程科學、合理、可行性的認證，以及檢測效果、數據錄入、電腦系統及場所封存和檢查情況，向在場人員進行了說明。之後，公證員監督市教育局工作人員操作電腦進行隨機派位，並將結果暨錄取名單列印一式三份，由市教育局負責人、各學校負責人和公證員簽名確認。公證處據此證明民辦初中新生入學電腦派位工作全過程符合法律規定和有關規則，派位結果真實、有效，並當場宣讀了公證詞。

案例評析

✓一、公證要點

1、公證機構辦理新生入學電腦派位現場監督公證，應當確保從搖號規則制定到搖號結束的全部流程都在公證機構的監督范圍內，保障活動的真實、公平、透明。支持具備條件的公證機構先期介入申請人資格審查。同時，要會同公證申請人研究制定應對派位現場突發情況的預案。

2、新生入學電腦派位軟體系統應當由公證協會、公證機構提供。暫不具備條件而由教育管理等部門提供的軟體系統，公證員應當審查軟體著作權，確認不存在侵權情況；應當進行計算機軟體安全性、可靠性檢測，開展模擬測評，確認演算法概率公平；公證機構應當派員對檢測過程進行監督，並對軟體予以封存。

3、公證機構應當對教育主管部門提交、已經審核過的參加電腦派位的申請人情況進行再審查，重點審查學校接受新生計劃數額與教育管理部門下達的計劃數是否一致，以及申請人報名的信息真實准確，是否存在重復報名等違規情形。

4、公證員可以根據實際需要，在操作電腦派位運行前，向現場代表就前期電腦派位準備工作和公證機構對其審查、監督的情況進行說明。

5、在電腦派位過程中，公證人員應當監督電腦軟硬體設備是否正常運行，每一個步驟是否符合已審查確認的程序，所產生的數據是否屬實。公證員應當現場宣讀公證詞，宣布派位結果。公證機構應當採取適當方式將派位結果予以公示，接受社會監督。

6、公證機構對於電腦派位原始數據、系統程序和派位過程中產生的資料，應當全部留存附卷備查。

✓二、案例意義

教育公平是社會公平的重要內容，關系民眾切身利益和民生福祉。公證運用溝通、證明、監督的制度優勢，參與入學派位工作過程的監督，保證入學派位過程公平、公正、公開透明，能夠切實維護入學升學正常秩序，有利於消除社會公眾疑慮、維護政府公信力。公證對入學派位過程的監督、規則運用和宣講，是以案釋法、宣傳法治的有效方式，也是公證防範風險、服務社會治理創新、公平配置社會資源、促進社會和諧的重要體現。

✓三、相關法律和政策依據

1、《中華人民共和國公證法》第十一條；

2、《公證程序規則》第五十二條。

供不應求呀。

消息來自鳳凰網。

⑸ 關於搖號購車問題，請專家解答

搖號介紹
2010年12月23日，北京宣布將實施小客車數量調控措施，並不再增加公務用車指標。 搖號買車漫畫
北京從2011年起實施以搖號方式分配車輛指標的措施，平均每月兩萬個，個人佔88%。 北京市人民政府新聞辦公室23日下午召開「北京交通改善措施」新聞發布會，正式公布北京交通改善措施。措施明確，「十二五」期間，北京將實施小客車數量調控措施，並不再增加公務用車指標。措施中指出，將實施小客車數量調控措施，按照「公開、公平、公正」的原則，對符合條件的企事業、社會團體法人和個人以搖號方式無償分配小客車配置指標，具體規定另行發布。
搖號緣由
交通委相關負責人說北京交通的治理會以人為本，拍賣牌照的做法肯定不會實施。 搖號購車現場
但2011年，一些控制汽車過快增長的辦法比如搖號，讓有資格買車的消費者順序買車等方法都不排除會實施。以後或許會變成——沒有牌照就不能買車！ 對於搖號政策，國務院參事張元方表示，目前北京放車量太無序，必須要使機動車保持有序的增長，但對具體放號量和方式並不是很了解。 「當時聽北京市交通委介紹時，說搖號在北京籍和非京籍是有區別的。」張元方說，不是北京戶口或沒有長期居留證的市民，在搖號方面可能要受到一定限制。
搖號條件
據《北京市小客車數量調控暫行規定》，有資格搖號的個人名下必須沒有本市登記的小客車，並持有駕駛執照，即一名駕駛員限購一輛車。 除此以外，能夠申請搖號的個人須滿足以下五類情況中的一種： 1.北京市戶籍人員； 搖號購車漫畫
2.駐京部隊現役軍人和現役武警； 3.持有有效身份證件並在京居住一年以上的港澳台居民、華僑及外籍人員； 4.持有有效《北京市工作居住證》的非本市戶籍人員； 5.持有北京市有效暫住證且連續5年(含)以上在北京市繳納社會保險和個人所得稅的非北京市戶籍人員。 這意味著非京戶籍的大陸在京居住者，如果沒有暫住證、北京居住工作證或沒有連續繳納5年以上社保和個人所得稅的個人將不能在京購買小客車。
操作步驟
步驟1獲得申請資格 想申請購車的指標，首先需要符合申請條件。據悉，《北京市小客車數量調控暫行規定》實施細則中規定，申請購車指標一定要是住所地在本市的個人，名下沒有本市登記的小客車並持有效的機動車駕駛證。其中住所地在本市的個人包括本市戶籍人員、駐京部隊現役軍人和現役武警、持有有效身份證件並在京居住一年以上的港澳台居民、華僑及外籍人員、持有有效《北京市工作居住證》的非本市戶籍人員以及持有本市有效暫住證且連續五年(含)以上在本市繳納社會保險和個人所得稅的非本市戶籍人員。 交管委相關人員表示，外埠人員申請程序比本地戶籍人員相對復雜。外埠人員需通過所在單位或所在街道辦事處辦理5年以上社保以及完稅證明，從而獲得申請指標的資格。 步驟2提出申請 具備上述申請資格的話，可以在指定網站上填寫申請表提出申請，也可以到各區(縣)政府設置的對外辦公窗口申請。 交管委在接受記者采訪時表示，網站申請方式暫定在本月29日開通並發布網址。同時，每個區縣都會設一個對外辦公窗口，具體辦事地址也會在月底對外公布。 指標管理機構將負責收集網站和對外辦公窗口受理的指標申請，並於每月8日前將未經審核的申請人信息分別發送到公安、人力社保等相關部門審核，並在接收到申請人信息後8個工作日內完成對信息的審核。經審核認定為無效編碼的，指標管理機構在指定網站上說明原因。申請人對審核結論存有異議的，可以向相關審核部門提出復核申請。復核合格的將其納入下一次搖號基數。 步驟3獲得申請編碼，參加搖號 經審核合格後，確認您的申請編碼為有效編碼，這時候就可以憑借申請編碼參加每月一次的搖號。指標管理機構每月26日組織搖號，公證機構依法予以公證。 步驟4查詢指標編碼 接下來需要在指定網站上或電話查詢搖號結果和小客車配置指標確認通知書。小客車配置指標確認通知書需要自行下載列印或到指標管理機構對外辦公窗口領取，以作為指標證明文件。如果幸運地獲得了指標編碼當然皆大歡喜，但若經搖號未取得指標的有效編碼，則自動轉入下一次搖號基數。第一批申請指標搖號「中獎」概率會更大一些，因為之後未取得指標的有效編碼會不斷累積到下一輪搖號，越來越多。申請人主動申請退出搖號的，其有效編碼從搖號數據中刪除。 步驟5憑指標編碼購車 獲得指標編碼後，首先恭喜您終於可以圓購車夢了，您可以拿著指標編碼到相關經銷商挑選您的愛車，需要注意的是，《北京市小客車數量調控暫行規定》中要求自取得指標之日起在6個月內需要辦理完成車輛登記手續。逾期未辦理完成的，視為自動放棄指標。
搖號過程
搖號購車過程
在工作人員將光碟內的所有申請人信息輸入計算機後，17600個結果就很快產生了。 先是由紀檢監察人員檢查抽簽箱、裝抽簽用塑料球的密封箱。在檢查完好後，工作人員將16個藍色抽簽球放入透明的抽簽箱。然後工作人員隨機抽取6個藍色球，打開藍色球後里邊是一個號碼，與16位申請人代表和北京市人大代表、政協委員的座位號一一對應，被選出的人將搖出搖號種子數據。 最後共有6名代表被選出，其中包括3名申請人代表，一名北京市人大代表、一名北京市政協委員，由於另外一名被抽出的北京市政協委員沒能到場，按照程序由一名工作人員代替。 這6名代表每人通過電腦隨機選中一個數字，最終選出了040815這6個數字作為搖號的種子數據。之後，工作人員打開密封的存有所有18萬多名申請人數據的光碟，將數據導入計算機，輸入種子數據後，17600個搖到號的申請人就隨機產生了。結果被現場刻入光碟，25分鍾後在北京緩解交通擁堵網站上公布。 而為了完成這次搖號，北京市交通委、公安交管局、國稅局、地稅局、工商局、質監局、人保局等部門以及相關技術企業之前進行了大量的工作。 據介紹，2010年底成立的項目小組，2011年1月1日系統要上線，這期間要完成從硬體采購到設備安裝、調試，從原型設計到應用軟體開發、測試，從與各委辦局協商系統需求到討論業務規則、技術細節到完成介面開發，項目時間非常緊。同時，新政本身也是摸著石頭過河，很多細則沒有最終敲定，這就意味著系統需求有著極大的不確定性。 相關工作人員經常是通宵達旦地工作，在包括硬體、網路、安全、開發、測試等所有項目成員不分晝夜、通力協作的情況下，系統最終按時建設完成。
編輯本段保證公平
「人做的東西就有人為操作的可能性，計算機搖出的結果能做到公平嗎」等等這些疑問成為人們關心的一個問題。 中國人民大學統計學院教授吳喜之參與了對整套搖號程序的審核，他表示，整個程序都是符合國家標準的，從搖出種子數據的人的選擇到種子數據的產生，各個環節都是隨機產生的，最終搖出的結果可以保證是完全公正、公平的，而且整個過程是在一個完全公開的情況下完成的，能夠保證結果的公正、公平、公開。 當被問到是否會有人連續多次搖不上號時，吳喜之說，這是可能的，這正是這種完全隨機的表現，如果每個人都能保證搖上，那就不是搖號了，而是排隊了。 北京市交通委委員王兆榮說，從開始網上申請、審核、市民咨詢知道搖號和結果的公布，整個過程都是公開的。26日的搖號過程中有紀檢監察部門和公證人員在場，並且通過網路和電視台進行全程直播。而搖號結果在25分鍾後就在北京緩解交通擁堵網站全部進行了公布。
編輯本段規則流程
小客車指標現場搖號工作將按照「公開、公平、公正」的原則，在紀檢監察人員、公證人員、人大代表、政協委員的監督公證下進行。 第一步 從申請人代表、市人大代表和市政協委員中，現場抽簽選定6人參加具體搖號工作，負責分別抽取1位數字生成種子數。如果上述人數不足6人時，則在現場工作人員中隨機補充。 第二步 公證人員和紀檢監察人員查驗計算機的封存狀態，並在公證人員和紀檢監察人員的監督下，由技術人員將公證處事先封存的參加搖號編碼數據導入計算機。 第三步 由抽簽確定的6人按順序從左到右排列，從高位到低位隨機抽取6個數字，生成隨機種子數。 第四步 計算機產生當期搖號結果，並進行展示。 第五步 由技術人員將當期中簽編碼刻盤。分別由公證處、市監察局、市小客車指標調控管理辦公室各保存一份。 第六步 主持人宣布本期搖號結果。 第七步 公證員宣讀公證意見。 第八步 中簽結果刻錄光碟，傳輸到北京市小客車指標申請網站和 查詢電話供申請人查詢。[

⑹ 北京限制9萬餘人次小客車搖號，這是怎麼回事

北京限制了9.02萬人小客車搖號，主要是對失信人員進行了懲戒，不僅在小客車搖號上有所限制，還對不少人進行購買飛機票的限制，可見對於失信人員的懲戒正在一步步增大。

北京是我國首都，大多數精英人士都在北京打拚，因此小客車的使用量也是一直有增不減，有不少人都表示，小客車搖號搖了很多次都不中簽，也很是憂愁。不過在今年的1月1日實行了小客車搖號的新政，主要是為了對小客車的數量進行調控，明確指出每個人的名下只能擁有一個指標，不過此前多出的指標可以轉移至家中其他人名下。

⑺ 搖號真的學校可以操控嗎

年輕人，你太年輕了,江湖險惡，社會黑暗不擇手段,
現在還有搖號這種東西的說法?
都是暗箱操作,早就已經內定好的,搖號機是可以提前事先預定設定的,程序控制!
這些都是太簡單的事情，只不過是你沒接觸過
你看那些游戲室裡面還有賭博的賭場,都是遠程遙控操控的,提前設定好的程序，如果到時候出了差錯,有時候機器也會出故障
那麼這時候現場工作人員使用遙控現場操控,這些都不是什麼新鮮高科技,只不過是你沒遇到過，你想不通,你產生懷疑,這些東西，你以後慢慢長大了，你就不會懷疑了!

⑻ 福彩搖號真的可以人為控制嗎一次一注買一百倍不是傻子就是內部人對嗎

對，按邏輯可能有次會有同一個獎號種了幾百，幾千人，可是你見過沒有

⑼ 搖號確定入圍投標人或中標人合法嗎

實話實說，採用搖號確定入圍投標人和中標人，這樣的辦法可能會把資質一般的企業選中，但這個只要是公開操作的，反而可以避免評標中的人為因素，反而更加的公平。何況參與投標首先需要有相應資質，這基本保證了選擇企業的實力這一關。應當說還是可行的，也是合法的。

⑽ 被人打傷，委託法院到外地去做司法鑒定，搖號去做，可是人家說做不了，每次去都說做不了怎麼辦啊

法院的司法鑒定，都有一個鑒定機構的庫，至於選中哪家一般都是通過搖號的方式，這個不是人為可以干涉的。如果上報鑒定庫的時候提供的資料說能夠做哪些方面的鑒定，但是實際上做不了，是鑒定機構的責任，而不是法院的責任，法院一旦搖中了哪家機構就必須要選擇那家，否則鑒定的程序就會出現瑕疵，對於當事人反而不利。如果被選中鑒定機構無法做鑒定，必須出具文字性的材料說明自己無法做。那麼又必須要重新搖號選擇鑒定機構。

-------------------望採納本次回答。