民事責任是不是法律關系裡

① 什麼是民事責任

民事責任是指民事主體沒有按照法律法規的規定或者與其他民事主體之間的合法有效約定履行其應當履行的民事義務時，所應當承擔的相應法律責任。
民事責任的構成要件如下：
1、損害事實的客觀存在。損害是指因一定的行為或事件使民事主體的權利遭受某種不利的影響。權利主體只有 在受損害的情況下才能夠請求法律上的救濟；
2、行為的違法性。指對法律禁止性或命令性規定的違反。除了法律有特別規定之外，行為人只應對自己的違法行為承擔法律責任；
3、違法行為與損害事實之間的因果關系。作為構成民事責任要件的因果關系指行為人的行為及其物件與損害事實之間所存在的前因後果的必然聯系；
4、行為人的過錯。行為人的過錯是行為人在實施違法行為時所具備的心理狀態，是構成民事責任的主觀要件。
民事責任具有以下主要特徵：
1、強制性。民事責任的強制性是其區別於道德責任和其他社會責任的基本標志；
2、財產性。民事責任以財產責任為主，非財產責任為輔；
3、補償性。民事責任以彌補民事主體所受的損失為限。
《中華人民共和國民法典》第一百七十九條 承擔民事責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）修理、重作、更換；
（七）繼續履行；
（八）賠償損失；
（九）支付違約金；
（十）消除影響、恢復名譽；
（十一）賠禮道歉。
法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

② 什麼是民事法律責任

民事法律責任是相對於刑事責任和行政責任而言的。是民事主體在實施民事法律行為的時候，因侵犯了他人的人身權利、財產權利以及其他受到民法保護的合法權益，需要承擔的法律責任。例如：侵權責任、合同違約責任等等。責任主體是民事主體，如自然人、法人非法人組織等；責任范圍是民事法律關系內部。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。
第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

③ 什麼叫民事責任

民事責任，對民事法律責任的簡稱，是指民事主體在民事活動中，因實施了民事違法行為，內根據民法所容承擔的對其不利的民事法律後果或者基於法律特別規定而應承擔的民事法律責任。

民事責任屬於法律責任的一種，是保障民事權利和民事義務實現的重要措施，是民事主體因違反民事義務所應承擔的民事法律後果，它主要是一種民事救濟手段，旨在使受害人，被侵犯的權益得以恢復。

民事責任主要是由三個部分的內容構成，包括締約過失責任、違約責任、侵權責任。

(3)民事責任是不是法律關系裡擴展閱讀：

構成要件：

1、損害事實的客觀存在。損害是指因一定的行為或事件使民事主體的權利遭受某種不利的影響。權利主體只有 在受損害的情況下才能夠請求法律上的救濟；

2、行為的違法性。指對法律禁止性或命令性規定的違反。除了法律有特別規定之外，行為人只應對自己的違法行為承擔法律責任；

3、違法行為與損害事實之間的因果關系。作為構成民事責任要件的因果關系指行為人的行為及其物件與損害事實之間所存在的前因後果的必然聯系；

4、行為人的過錯。行為人的過錯是行為人在實施違法行為時所具備的心理狀態，是構成民事責任的主觀要件。

④ 民事責任是指由於違反民事法律規定

民事責任，是指民事主體在民事活動中，因實施了民事違法行為，根據民法所承擔的對其不利的民事法律後果或者基於法律特別規定而應承擔的民事法律責任。
民事責任屬於法律責任的一種，是保障民事權利和民事義務實現的重要措施，是民事主體因違反民事義務所應承擔的民事法律後果，它主要是一種民事救濟手段，旨在使受害人，被侵犯的權益得以恢復。
民事責任主要是由三個部分的內容構成，包括締約過失責任、違約責任、侵權責任。
行為人在實施違法行為時所具備的心理狀態，是構成民事責任的主觀要件。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。
對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。
前兩款規定的第三人，因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

⑤ 民事法律關系都有哪些

民事法律關系是民事主體之間就一定的物或其他對象( 客體) 而發生的由國家強制力保證其實現的民事權利義務關系。

民事法律關系是一種人與人之間的社會關系，而不是人和物的關系。盡管在財產關系中其標的常常是物，但法律關系的內容一權利和義務，是發生在人與人之間,而不是發生在人與物之間。經民法確認的民事法律關系分為財產法律關系和人身法律關系。

民事法律關系具有以下特徵：

（一）民事法律關系是平等主體之間的關系，一般是自願設立的；

由於民法調整的社會關系是平等主體之間的財產關系和人身關系，按民法規范確立的法律關系也就只能是平等主體之間的關系。

同時，民事法律關系不僅符合國家的意志，更體現著當事人的意志，一般是由當事人依自己的意思自願設立的。只要當事人依其意思實施的行為不違反法律規定，所設立的法律關系就受法律保護。

（二）民事法律關系是民法調整平等主體之間的財產關系與人身關系所形成的社會關系。但主要是財產關系；

（三）民事法律關系是基於民事法律事實而形成的社會關系。

以上內容參考：網路-民事法律關系

⑥ 簡述民事責任的本質

一 民事法律責任概述
（一）民事責任的涵義
1民事責任是指民事主體違反合同或不履行其它民事義務，由此侵害國家的集體的財產，侵害他人的財產人身，依法所應承擔的民事法律後果。
2 民事責任是民事法律責任的簡稱，它指的是民事主體因違反合同或者不履行其他民事義務所應承擔的民事法律後果，具有強制性財產性和補償性等特徵。
3 民事責任是民事主體違反民事義務應依法承擔的後果。
4 民事責任，指民事主體因違反法律規定或者合同約定的民事義務，侵害其他民事主體的財產或人身權益，而應承擔的民事法律後果。
5 民事責任的責任一語，其意指不履行法律義務因而應受某種制裁，相當於liability。
6 民事責任是指民事法律關系中的義務主體違反法律規定的或者合同約定的民事義務，侵害民事權利主體的民事權利，依民法之規定而產生的一種法律後果。
7 所謂責任，於日爾曼法上，為服從攻擊權之義。蓋謂於債務不履行時，得訴之強制手段，要求債務之滿足，損害之賠償及復仇者也。
8凡因人為因素引起損害時，被害人得以民法或其他法律規定，向加害人請求損害賠償，稱為民事責任
9「責任者，則系義務不履行之擔保」，並指出責任概念之演進：「早期—→以「人」（人格、身體）作為擔保，是為人責。發展後—→以物（財產）作為擔保，是為物責。從而產生債法上一項基本原則—→『債務人之所有財產，是為所有債權人之總擔保。』而所謂物責，即以債務人之財產，擔保債權之實現」。並進一步指出擔保的方式有：一般擔保和特定擔保。一般擔保是指債務人之所有財產為所有債權人之總擔保。特定擔保分為人保和物保。人保（仍為物責）包括債務保證和人事保證。物保包括抵押權、質權和留置權。
10民事責任是指法律對給他人造成損害的人強加的使受害人在沒有受害時所應置身的狀態的義務。
11民事責任，亦即民事法律責任，是指民事主體違反民事義務而應承擔的民事法律後果。
12民事責任，是指民事主體因違反合同或不履行其他民事義務所應承擔的民事法律後果。
13民事責任是指民事主體違反合同義務或法定義務而應承擔的法律後果。
14民事責任「是由民法規定的對民事違法行為人所採取的一種以恢復被損害的權利為目的並與一定的民事制裁措施相聯系的國家強制形式。
綜合分析以上觀點， 關於民事責任的概念學者有不同的觀點，也有多種定義，總體上看可分為擔保說（實質上是義務說）和後果說（當然也有學者持另外觀點認為民事法律責任一詞蘊涵不同的語詞定義，一為本義，一為引申義。引申義的法律責任，就是一般法律義務。本義的法律責任則是義務人不履行一般法律義務所導致的由國家直接確認的法律義務，實即一種新的法律義務。不履行一般法律義務的行為的成立，有一系列條件，此之謂構成要件。其概括形式是法律責任的歸結原則，也是法律責任的成因。不同的構成要件取決於不同的歸責原則，以不同的歸責原則為分類標准，即以不同的構成要件為成立依據，本義的法律責任有過錯責任和無過錯責任兩種基本類型。）筆者贊成後果說，贊成民事責任與民事制裁既有聯系又有區別的觀點，並認為民事責任的承擔方式有自動承擔、請求承擔和強制承擔三種，即1、責任人自動承擔責任。2、責任人不自動承擔責任的，權利人有權請求責任人承擔責任。3、經權利人請求，責任人仍不承擔責任的，權利人有權請求人民法院強制責任人承擔責任。
（二）民事責任的本質
1制裁說。此說認為，法律責任是指義務人違反其義務時，所應受的法律上的處罰。因此，所謂民事責任不過是不履行義務而應受某種制裁。李宜琛認為，「責任與義務不同，責任蓋處於違反義務而受制裁之地位。」
2 義務說。此說認為，民事責任是根據法律規定，在民事上應負的給付義務，包括一般的民事義務和侵權行為或債務不履行所造成的賠償義務。梁慧星認為，民事責任本質上是一種特殊的債權債務關系，這種特殊的債，乃以義務的不履行為停止條件，此條件成就前，責任關系雖已存在，但未生效，即效力處於停止狀態。若義務人能夠正確履行其義務，則此責任關系終不生效。一旦條件成就，即義務人違反義務時，則此責任關系發生效力。
3 擔保說。此說認為，民事責任的本質是義務履行的擔保。諸葛魯認為「責任者，對於債務履行之擔保也。詳言之，即債務人不履行其債務時，債權人得聲請法院，依強制執行程序，而使之履行者，乃基於債務人之責任也。」林誠二認為「責任者，系指應為一定給付義務之擔保，既為一種擔保，則應為給付而不為給付時，債權人自可強制債務人實現給付義務。」
4 法律後果說。此說認為，法律責任是某種不利後果。責任就是一個人必須承受他的行為給自己造成的不利後果。因此民事責任作為法律責任的一種，是指民事主體違反民事義務而依法應承擔的民事法律後果。
（三）民事責任的法律特徵
民事責任具有一切法律責任所固有的一般特徵外，還有其自身獨具的法律特徵：
1民事責任以民事義務為基礎
2民事責任具有國家強制性
3民事責任主要是財產責任
4民事責任在內容性質和原則方面具有區別於其他法律責任形式的特徵。
（四）民事責任的地位與作用
民事責任制度的意義在於，以其特有的職能和作用，來確保民事主體合法權益的順利實現，維護社會經濟秩序和生活秩序的穩定，有效地完成民法規定的任務。 設立民事貴任制度是保障民事權利的自然邏輯現代通說稱法律為權利之規定，法律學即權利之學，民法學尤其如此。民事權利與每一個民事主體息息相關，是民事主體賴以存在的基本條件。沒有民事權利，民事，主體就無法存在。各種市場經濟活動是民事主體通過設立民事法律關系而實現的。與民事權利相對應的是民事義務，二者相互對立，相互聯系，共同構成一個矛盾統一體，束縛著民事主體。故有權利就有義務，權利者，乃法律為特定人，因充實其所認許之利益，對之所付之力也 ，即權利人為實現自己的某種利益，依法得為或不為某種行為，在這過程中，必然要求義務人為滿足權利人的利益為或不為一定行為。在民事主體自覺履行義務時，權利人的權利自然可得以實現，若義務人不履行義務，權利人的權利就面臨著得不到實現的危險。既然法律出於滿足社會公共利益和個人利益需要而賦予民事主體以權利，也就必然要保障權利得以實現，故必須設立一項制度以國家強制力約束義務人履行其義務，這就是民事責任制度。法律讓違反義務者承擔民事責任，這既是維護社會秩序，實現公平、正義的需要，也是法律作為一個完整的系統，完善自身的需要。故設立民事責任制度是保障民事權利的自然邏輯 。

⑦ 民事責任屬於 民事法律關系嘛

屬於。民事法律關系，指根據民事法律規范確立的以民事權利義務為內容的社會關系，是由民事法律規范調整而形成的社會關系。
按照不同的標准，對民事法律關系可作如下主要分類：
按照是否直接具有財產利益的內容
民事法律關系可分為財產法律關系和人身法律關系。
財產法律關系是指直接與財產有關的具有財產內容的民事法律關系。
人身關系是指與主體不可分離的，不直接具有財產內容的民事法律關系。
根據義務主體的范圍
民事法律關系可分為絕對法律關系和相對法律關系。
絕對法律關系是指義務主體不特定，權利人以外的一切人均為義務人的民事法律關系。
相對法律關系是指義務主體為特定人的民事法律關系。
根據內容的復雜程度
民事法律關系可分為單一民事法律關系和復合民事法律關系。
單一民事法律關系是指只有一組對應的權利義務的民事法律關系。
復合民事法律關系是指兩組以上對應的權利義務的民事法律關系。
根據形成和實現的特點
民事法律關系可分為權利性民事法律關系和保護性民事法律關系
權利性民事法律關系，是指民事主體依其合法行為而形成的，能夠正常實現的民事法律關系。
保護性民事法律關系，是指因不法行為而發生的民事法律關系。
民事法律關系的發生，變更與消滅
1·民事法律關系的發生，變更與消滅的含義
民事法律關系的發生，是指因一定的民事法律事實出現，民事主體之間形成民事權利義務關系。
民事法律關系的變更，是指因一定的民事法律事實出現，原有的民事法律關系發生了變化。包括主體變更，客體變更和內容變更。
民事法律關系的消滅，是指因一定的民事法律事實出現，原有的民事法律關系的終結。
2·民事法律關系的發生，變更與消滅的原因——民事法律事實

5民事權利編輯
民事權利的概念
民事權利是民法賦予民事主體實現其利益所得實施行為的界限。權利在本質上是行為的限度，民事權利是權利人意思自由的范圍，在此范圍內，有充分的自由，可實施任何行為，法律對此給予充分的保障。反之，行為超出法律劃定的界限，不僅得不到保障，反而要被追究責任。權利的具體作用樣態，謂之權能；法律所確認的當事人的意思作用范圍，謂之許可權。權能、許可權是與民事權利相鄰近的概念。
民事權利的類型
（1）財產權、人身權。這是依民事權利的客體所體現的利益為標准而作的劃分。
人身權是以人身之要素為客體的權利。人身權所體現的利益與人的尊嚴和人際的血緣聯系有關，故人身權與其主體不可分離。人身權可以進一步劃分為人格權和身份權。
財產權是以具有經濟價值的利益為客體的權利。財產權與人身權不同，財產權可以予以經濟評價，並可轉讓。以權利的效力和內容為標准，財產權還可以進一步劃分為物權、債權和繼承權。物權是支配物並具有排他性效力的財產權；債權是得請求債務人為特定行為的財產權。知識產權是以受保護的智慧成果為客體的權利；繼承權是按遺囑或法律的直接規定承受被繼承人遺產的權利。
（2）支配權、請求權、形成權、抗辯權。這是依民事權利的效力特點為標准而作的劃分。
支配權是對權利客體進行直接的排他性支配並享受其利益的權利。支配權的行使無需其他人積極義務的配合，只要容忍、不行使同樣的支配行為即可。人身權、物權、知識產權中財產權等屬於支配權。
請求權是特定人得請求特定他人為一定行為或不為一定行為的權利。請求權人對權利客體不能直接支配，其權利的實現有賴於義務人的協助，沒有排他效力。債權是典型的請求權，物權、人身權、知識產權雖為支配權，但在受侵害時，需以請求權作為救濟，故請求權在民事權利中的地位殊為重要。
形成權是依權利人單方意思表示就能使權利發生、變更或者消滅的權利。形成權的獨特性在於只要有權利人一方的意思表示就足以使權利發生法律效力。撤銷權、解除權、追認權、抵銷權等都屬形成權。
抗辯權是能夠阻止請求權效力的權利。抗辯權主要是針對請求權的，通過行使抗辯權，一方面可以阻止請求權效力，另一方面可以使權利人能夠拒絕向相對人履行義務。合同中的同時履行抗辯權、不安抗辯權、先訴抗辯權等皆屬於抗辯權。
（3）絕對權與相對權。這是依民事權利的效力所及相對人的范圍為標准而劃分的。
絕對權是權利效力所及相對人為不特定人的權利。絕對權的義務人是權利人之外的一切人，故又稱「對世權」。物權、人身權等均屬絕對權。
相對權是權利效力所及相對人僅為特定人的權利。相對權的效力僅僅及於特定的義務人，故又稱「對人權」。債權就是典型的相對權。
（4）主權利與從權利、原權利與救濟權。這是在相互關聯的民事權利中，依各權利的地位劃分的。
主權利是不依賴其他權利為條件而能夠獨立存在的權利，從權利則是以主權利的存在為前提而存在的權利。在擔保中，被擔保的債權為主權利，而擔保權則是從權利。
在基礎權利受到侵害時，援助基礎權利的權利為救濟權，而基礎權利則為原權。民法上有所謂「無救濟則無權利」之說，救濟權是原權的保障，否則權利就難以實現。
（5）專屬權與非專屬權。這是按民事權利與權利人的聯系而劃分的。
專屬權是指專屬於特定的民事主體的權利，人格權、身份權等均屬於專屬權，該權利與主體不能分離，不得轉讓、繼承。非專屬權指可以轉讓、繼承的權利，物權、債權等財產權均屬於非專屬權。
（6）既得權與期待權。這是按權利是否現實取得而劃分的。
既得權是指已經取得並能享受其利益的權利，期待權是指因法律要件未充分具備而尚未取得的權利。如被繼承人沒有死亡，繼承人的繼承權就屬於期待權。
民事權利的救濟
無救濟則無權利，民法對民事權利的保護，主要體現在救濟制度上，即賦予當事人救濟權，許可當事人在某些場合依靠自身力量實施自力救濟，更著重於為權利人提供公力救濟。
（1）民事權利的公力救濟。公力救濟是權利人通過行使訴權，訴請法院依民事訴訟和強制執行程序保護自己權利的措施。在現代文明社會中，公力救濟是保護民事權利的主要手段，在能夠援用公力救濟保護民事權利的場合，則排除適用自力救濟。
（2）民事權利的自力救濟。自力救濟是權利人依靠自己的力量強制他人捍衛自己權利的行為，包括自衛行為和自助行為。前者如緊急避險和正當防衛等，後者如公共汽車售票員扣留逃票的乘客等。由於自力救濟易演變為侵權行為，故只有在來不及援用公力救濟而權利正有被侵犯的現實危險時，才允許被例外使用，以彌補公力救濟的不足。

6民事義務編輯
民事義務的概念
民事義務是當事人為實現他方的權利而受行為限制的界限。義務是約束的依據，權利則是自由的依據。民事權利體現為利益，民事義務則體現為不利益。對民事權利，當事人既可行使，也可拋棄；而對民事義務，因其有法律的強制力，義務人必須履行，若過失而不履行時，要承擔由此而生的民事責任。
民事義務的類型
民事義務依不同標准可劃分為各種類型。
（1）法定義務與約定義務。以義務產生的原因分，義務可分為法定義務和約定義務。法定義務是直接由民法規范規定的義務，如對物權的不作為義務、對父母的贍養義務等等。約定義務是按當事人意思確定的義務，如合同義務等，約定義務以不違反法律的強制性規定為界限，否則法律不予承認。
（2）積極義務與消極義務。以行為方式為標准，義務可分為積極義務與消極義務。以作為的方式履行的義務為積極義務，以不作為方式實施的義務為消極義務。
（3）基本義務與附隨義務。在合同中，基於誠實信用原則還有所謂的附隨義務，這是依債的發展情形所發生的義務，如照顧義務、通知義務、協助義務等。

7民事責任編輯
民事責任的概念和特徵
民事責任是違反約定或者法定義務所產生的法律效果，狹義的民事責任，即是民事義務，廣義的民事責任還包括使用強制執行的公力救濟。與其他法律責任相比較，民事責任有如下特徵：
（1）民事責任是不履行義務的法律後果。在行為規范中，應當實施的行為，屬於義務而非責任，只有當事人不法地不履行義務時，方發生責任。因此，責任存在於裁判規范中，司法機關是依裁判規范而非行為規范課以當事人責任。
（2）民事責任屬於公力救濟。責任對應的是公法上的制裁，義務對應的是私權，民事責任的判處和執行依賴於國家公權力。
（3）民事責任的效果，是救濟權人得以公力救濟方式訴請執行機關予以強制執行。凡權利入以自己力量實施的救濟，屬自力救濟，公力救濟所實施的強制執行，即是民事責任。
民事責任的類型
民法通則第134條規定了十種具體承擔民事責任的方式，具體有：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、修理重作更換、賠償損失、支付違約金、消除影響和恢復名譽、賠禮道歉等。如果按一定標准，對這些責任形態作學理上劃分，民事責任可以作如下分類：
（1）合同責任、侵權責任與其他責任。這是根據責任發生的原因與法律要件不同而作的劃分，我國民法通則將民事責任區分為「違反合同的民事責任」、「侵權的民事責任」及其他民事責任。
合同責任，是指違反合同義務產生的責任；侵權責任，是指因侵犯他人的財產權與人身權產生的責任。其他責任就是合同責任與侵權責任之外的其他民事責任，如不履行不當得利債務、無因管理債務等產生的責任。
（2）財產責任與非財產責任。這是根據民事責任是否以財產方式救濟所作的區分。
財產責任，是指民事責任人以負擔財產上不利後果，補償受害人損害的民事責任，如返還財產、恢復原狀、賠償損失、支付違約金以及修理、重做、更換等。非財產責任，是指由責任人以非財產方式承擔預防或消除受害人損害後果的民事責任，如消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。
（3）無限責任與有限責任。在財產責任中，根據債務人對其財產所負債務的責任形態劃分，財產責任可分為有限責任和無限責任。無限責任，是指債務人以其全部財產對其債務所負的責任。易言之，債務人之所有財產為債權人債權的擔保，債務人對其債務，原則上應負無限責任，債務人之所有債權人，不論其債權發生的先後，均以平等的地位受清償，即所謂債權平等。有限責任，是指債務人僅以特定財產為限，對其債務所負的清償責任。在債務人承擔有限責任，而其特定財產不足以滿足債權時，可不以其他財產負清償責任。債務人對債務負有限責任，對債權實現甚為不利，故負有限責任之債務須以法有明定為限，否則即應負無限責任。我國現行法對有限責任的規定，主要有公司法規定的公司股東對公司所負債務的有限清償責任和繼承法規定的繼承人對被繼承人債務的有限清償責任。
（4）單獨責任與共同責任。單獨責任是指由一人單獨承擔的民事責任，共同責任是指有兩人以上共同承擔的民事責任。共同責任屬於單方的多數人責任，如果雙方都有責任，則謂混合責任。根據共同責任的多數人之間對於責任的關聯度，可將共同責任區分為按份責任和連帶責任。
按份責任是指多數當事人按照法律的規定或者合同的約定各自承擔一定份額的民事責任，各責任人之間沒有連帶關系。按份責任，是各責任人僅就自己所負擔的責任份額承擔責任，當其所承擔了所負的責任份額時，其民事責任即告完成。所以，按份責任實際上是將同一責任分割為各個獨立的部分，由各責任人各自獨立負責，所以又稱分割責任。至於按份責任中各個責任人之間責任份額的大小與多少，由法律規定或者通過當事人自行約定。法律沒有規定或當事人沒有約定的，推定各責任人承擔相同的份額。
連帶責任是因違反連帶債務或者共同實施侵權行為而產生的責任，各個責任人之間具有連帶關系。所謂連帶，就是各責任人都有義務代負其他責任人應負擔的責任份額，在權利人提出請求時，各個責任人不得以超過自己應承擔的部分為由而拒絕。承擔超過自己份額的責任人有權向其他責任人請求予以補償，亦即在連帶責任人內部還是有份額的。連帶責任是一種加重責任，只有在法律直接規定或由當事人約定時方能適用。
補充責任，是指在第一責任人的財產不足以承擔其應負的民事責任時，負補充責任的人對不足部分承擔的責任。補充責任與連帶責任不同，補充責任人是第二責任人，在第一責任人未承擔責任前，享有抗辯權。
（5）過錯責任、無過錯責任、公平責任。這是根據責任的構成是否以當事人的過錯為要件進行的分類。
過錯責任是指因行為人過錯導致他人損害時應承擔的責任，根據民法通則第106條的規定，一般侵權責任以當事人有過錯為要件。過錯責任中還有一種特殊的謂之推定過錯責任，其與一般過錯責任不同之處，在於訴訟中由原告證明自己無過錯，否則推定其有過錯。
無過錯責任是指行為人只要給他人造成損害，不問其主觀上是否有過錯，都應當承擔的責任，也稱不問過錯責任。根據民法通則第106條第3款規定，沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔責任，例如高度危險作業的責任、環境侵害責任就屬於無過錯責任。
公平責任是指當事人對造成的損害都無過錯，而又不能適用無過錯責任，則根據實際情況由當事人分擔的責任。

8民事執行擔保編輯
民事訴訟法第二百零八條規定了執行擔保制度。在執行中，被執行人確有困難暫時沒有償還能力的，向人民法院提供以自已的財產擔保或由第三人擔保，並經申請執行人同意，人民法院可以決定暫緩執行，同時確定暫緩執行的期限。執行程序中的擔保，對被執行人來說，可以取得延期履行的時間，不至於因一時無力償還債務而遭致破產，有了存在和 發展 自已的機會。對申請執行人來說，或取得了實現債權的擔保物，或增設了實現債權的代償人，擴大了債權的安全系數。這一制度體現了我國民事訴訟法當事人意思自治及保護當事人合法權益的原則。
執行擔保申請經人民法院執行機構審查，認為符合執行擔保條件的，即製作「XX法院執行擔保裁定書」，以 法律 形式確認執行擔保成立，決定暫緩執行期限，以及違反擔保的法律責任。一旦擔保期限屆滿，被執行人仍然無力履行其義務或下落不明時，即可依據執行擔保裁定，或執行擔保財產，或執行擔保人及擔保人的財產，這是擔保裁定的執行。[1]

9民事法律事實編輯
民事法律事實的概念
民事法律事實簡稱法律事實，是符合民事規范，能夠引起民事法律關系發生、變更、消滅的客觀現象。民事法律關系是法律規范對社會關系調整的結果，而一項法律規范在邏輯上是由一個主項和一個謂項結合構成的。其中主項表述了某種法律上必須具備的事實，即法律要件，而謂項則表述了法律上將要產生的後果，即法律效果。因此，法律事實是構成法律要件的內容，一旦某項法律要件要求的法律事實具備，相應變動民事法律關系的法律效果便發生。例如，一項關於通過買賣取得房屋所有權的法律規范，該規范的法律要件包含以下若干法律事實：須有房屋存在；締結房屋買賣合同；辦理登記手續。以上法律要件中的法律事實若被當事人充分運用，那麼房屋所有權移轉的法律效果便發生。
民事法律事實的類型
法律事實的種類繁多，民法上根據事實是否與人的意志有關，將其分為事件和行為兩大類。
1．事件。事件是與人的意志無關的法律事實。事件本是自然現象，只是能引起民事法律關系的變動，才被列為法律事實，如人的死亡、地震等。前者可能導致繼承關系的發生；而後者若將房屋震塌導致所有權的消滅，事前若投保時，又使保險賠償關系發生。
2．行為。行為是與人的意志有關的法律事實。行為是法律要件中最常使用的法律事實。行為雖與人的意志有關，但根據意志是否需明確對外作意思表示，行為又被劃分為表意行為和非表意行為。
（1）表意行為。表意行為是行為人通過意思表示，旨在設立、變更或消滅民事法律關系的行為。民事法律行為是合法的表意行為，因行為人有預期的效果意思，所以，該行為能產生當事人意欲達到的民事法律關系產生、變更和消滅的效果。
（2）非表意行為。非表意行為是行為人主觀上沒有產生民事法律關系效果的意思表示，客觀上引起法律效果發生的行為。如侵權行為，行為人主觀上並沒有效果意思，但客觀上卻導致賠償的發生。

⑧ 民事法律關系的民事責任

民事責任是違反約定或者法定義務所產生的法律效果，狹義的民事責任，即是民事義務，廣義的民事責任還包括使用強制執行的公力救濟。與其他法律責任相比較，民事責任有如下特徵：
（1）民事責任是不履行義務的法律後果。在行為規范中，應當實施的行為，屬於義務而非責任，只有當事人不法地不履行義務時，方發生責任。因此，責任存在於裁判規范中，司法機關是依裁判規范而非行為規范課以當事人責任。
（2）民事責任屬於公力救濟。責任對應的是公法上的制裁，義務對應的是私權，民事責任的判處和執行依賴於國家公權力。
（3）民事責任的效果，是救濟權人得以公力救濟方式訴請執行機關予以強制執行。凡權利入以自己力量實施的救濟，屬自力救濟，公力救濟所實施的強制執行，即是民事責任。 民法通則第134條規定了十種具體承擔民事責任的方式，具體有：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、修理重作更換、賠償損失、支付違約金、消除影響和恢復名譽、賠禮道歉等。如果按一定標准，對這些責任形態作學理上劃分，民事責任可以作如下分類：
（1）合同責任、侵權責任與其他責任。這是根據責任發生的原因與法律要件不同而作的劃分，我國民法通則將民事責任區分為「違反合同的民事責任」、「侵權的民事責任」及其他民事責任。
合同責任，是指違反合同義務產生的責任；侵權責任，是指因侵犯他人的財產權與人身權產生的責任。其他責任就是合同責任與侵權責任之外的其他民事責任，如不履行不當得利債務、無因管理債務等產生的責任。
（2）財產責任與非財產責任。這是根據民事責任是否以財產方式救濟所作的區分。
財產責任，是指民事責任人以負擔財產上不利後果，補償受害人損害的民事責任，如返還財產、恢復原狀、賠償損失、支付違約金以及修理、重做、更換等。非財產責任，是指由責任人以非財產方式承擔預防或消除受害人損害後果的民事責任，如消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。
（3）無限責任與有限責任。在財產責任中，根據債務人對其財產所負債務的責任形態劃分，財產責任可分為有限責任和無限責任。無限責任，是指債務人以其全部財產對其債務所負的責任。易言之，債務人之所有財產為債權人債權的擔保，債務人對其債務，原則上應負無限責任，債務人之所有債權人，不論其債權發生的先後，均以平等的地位受清償，即所謂債權平等。有限責任，是指債務人僅以特定財產為限，對其債務所負的清償責任。在債務人承擔有限責任，而其特定財產不足以滿足債權時，可不以其他財產負清償責任。債務人對債務負有限責任，對債權實現甚為不利，故負有限責任之債務須以法有明定為限，否則即應負無限責任。我國現行法對有限責任的規定，主要有公司法規定的公司股東對公司所負債務的有限清償責任和繼承法規定的繼承人對被繼承人債務的有限清償責任。
（4）單獨責任與共同責任。單獨責任是指由一人單獨承擔的民事責任，共同責任是指有兩人以上共同承擔的民事責任。共同責任屬於單方的多數人責任，如果雙方都有責任，則謂混合責任。根據共同責任的多數人之間對於責任的關聯度，可將共同責任區分為按份責任和連帶責任。
按份責任是指多數當事人按照法律的規定或者合同的約定各自承擔一定份額的民事責任，各責任人之間沒有連帶關系。按份責任，是各責任人僅就自己所負擔的責任份額承擔責任，當其所承擔了所負的責任份額時，其民事責任即告完成。所以，按份責任實際上是將同一責任分割為各個獨立的部分，由各責任人各自獨立負責，所以又稱分割責任。至於按份責任中各個責任人之間責任份額的大小與多少，由法律規定或者通過當事人自行約定。法律沒有規定或當事人沒有約定的，推定各責任人承擔相同的份額。
連帶責任是因違反連帶債務或者共同實施侵權行為而產生的責任，各個責任人之間具有連帶關系。所謂連帶，就是各責任人都有義務代負其他責任人應負擔的責任份額，在權利人提出請求時，各個責任人不得以超過自己應承擔的部分為由而拒絕。承擔超過自己份額的責任人有權向其他責任人請求予以補償，亦即在連帶責任人內部還是有份額的。連帶責任是一種加重責任，只有在法律直接規定或由當事人約定時方能適用。
補充責任，是指在第一責任人的財產不足以承擔其應負的民事責任時，負補充責任的人對不足部分承擔的責任。補充責任與連帶責任不同，補充責任人是第二責任人，在第一責任人未承擔責任前，享有抗辯權。
（5）過錯責任、無過錯責任、公平責任。這是根據責任的構成是否以當事人的過錯為要件進行的分類。
過錯責任是指因行為人過錯導致他人損害時應承擔的責任，根據民法通則第106條的規定，一般侵權責任以當事人有過錯為要件。過錯責任中還有一種特殊的謂之推定過錯責任，其與一般過錯責任不同之處，在於訴訟中由原告證明自己無過錯，否則推定其有過錯。
無過錯責任是指行為人只要給他人造成損害，不問其主觀上是否有過錯，都應當承擔的責任，也稱不問過錯責任。根據民法通則第106條第3款規定，沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔責任，例如高度危險作業的責任、環境侵害責任就屬於無過錯責任。
公平責任是指當事人對造成的損害都無過錯，而又不能適用無過錯責任，則根據實際情況由當事人分擔的責任。

⑨ 屬於民事法律關系嗎

2、7、10、12、13、15不是民事法律關系，2、7、10純屬好意施惠關系，12、13、15、不屬於平等主體之間的人身財產關系。
8共邀購物、探親均屬道德上好意施惠關系，後因車禍屬民事侵權法律關系。

⑩ 民事責任包括哪些

一、民事責任的種類有哪些
民事責任種類包括合同責任、侵權責任與其它責任、財產責任與非財產責任、無限責任與有限責任、單方責任與雙方責任、單方責任與雙方責任、過錯責任、無過錯責任和公平責任等。
(一)合同責任、侵權責任與其它責任
根據責任發生根據的不同，民事責任可以分為合同責任、侵權責任與其他責任。合同責任是指因違反合同約定的義務、合同附隨義務或違反《合同法》規定的義務而產生的責任。侵權責任是指因侵犯他人的財產權益與人身權益而產生的責任。其他責任就是合同責任與侵權責任之外的其他民事責任，如不當得利、無因管理等產生的責任。

根據承擔民事責任的主體數量的不同，民事責任可以分為單獨責任與共同責任。單獨責任是指由一個民事主體獨立承擔的民事責任，多數責任屬於單獨責任。共同責任是指兩個以上的人共同實施違法行為並且都有過錯，從而共同對損害的發生承擔的責任，如加害人為兩個以上的人對受害人承擔的責任。
(六)按份責任、連帶責任與不真正連帶責任
在共同責任中還可以區分為按份責任、連帶責任與不真正連帶責任。
1、按份責任
按份責任是指多數當事人按照法律的規定或者合同的約定，各自承擔一定份額的民事責任。在按份責任中，債權人如果請求某一債務人清償的份額超出了其應承擔的份額，該債務人可以予以拒絕。如果法律沒有規定或合同沒有約定這種份額，則推定為均等的責任份額。
2、連帶責任
連帶責任是指多數當事人按照法律的規定或者合同的約定，連帶地向權利人承擔責任。如因違反連帶債務或者共同實施侵權行為而產生的責任，各個責任人之間具有連帶關系，應當承擔連帶責任。在連帶責任中，權利人有權要求責任人中的任何一個人承擔全部或部分的責任，責任人不得推脫。任何一個連帶債務人對手債權人做出部分或全部清償，都將導致責任的相應部分或全部消滅。民法上的連帶責任主要有：(1)合夥人對合夥之債權人的責任;(2)共同侵權人的連帶責任;(3)連帶保證人之間的連帶責任;(4)代理關系中發生的連帶責任。
按份責任與連帶責任的區別在於多數債務人對於債權人的外部關系而不是內部關系。任何連帶責任在債務人內部關繫上都是按份責任。同按份責任一樣，假如法律沒有規定或合同沒有約定這種份額，則推定為均等的責任份額，如果哪一個債務人清償債務超過了自己應承擔的份額，有權向其他債務人作相應的追償，這種權利叫代位求償權。
3、不真正連帶責任
不真正連帶責任是指各債務人基於不同的發生原因而對於同一債權人負有以同一給付為標的的數個債務，因一個債務人的履行而使全體債務均歸於消滅，此時數個債務人之間所負的責任即為不真正連帶責任。
(七)過錯責任、無過錯責任和公平責任
根據責任的構成是否以當事人的過錯為要件，民事責任可以分為過錯責任、無過錯責任和公平責任。
1、過錯責任
過錯責任，是指行為人違反民事義務並致他人損害時，應以過錯作為責任的要件和確定責任范圍的依據的責任。可見依過錯責任，若行為人沒有過錯，如加害行為為因不可抗力而致，則雖有損害發生，行為人也不負責任。此外，在確定責任范圍時應當確定受害人是否具有過錯，受害人具有過錯的事實可能導致加害人責任的減輕和免除。我國一般侵權行為責任即采過錯責任的歸責原則。
2、無過錯責任
無過錯責任，是指行為人只要給他人造成損失，不問其主觀上是否有過錯而都應承擔的責任。一般認為，我國合同法上的違約責任與侵權法上的特別侵權責任的歸責原則即是無過錯責任原則。如在違約責任中，在違約責任發生後，非違約方只需證明違約方的行為已經構成違約即可，而不必證明其主觀上有無故意或過失。對於違約方而言，通過舉證自己無過錯來免責是徒勞的，但可以通過證明違約行為是發生在不可抗力和存在特約的免責條件下而獲得免責。同理，特別侵權人也只能通過證明法定的免責事由的存在而獲免責。
3、公平責任
公平責任，是指雙方當事人對損害的發生均無過錯，法律又無特別規定適用無過錯責任原則時，有人民法院根據公平的觀念，在考慮當事人雙方的財產狀況及其他情況的基礎上，由當事人公平合理地分擔責任。公平責任以公平觀念作價值判斷來確定責任的歸屬，在雙方當事人對損害的發生均無過錯，法律又無特別規定適用無過錯責任原則的情況下，為平衡當事人之間的財產狀況和財產損失，由當事人合理分擔損失，從這個意義上講，公平責任是道德觀念和法律意識結合的產物，是以法律來維護社會的公共道德，在更高的水準要求當事人承擔互助共濟的社會責任。

二、什麼是民事責任能力
1、民事責任能力是民法理論的一個基本概念，它與民事權利能力、民事行為能力共同構成民事主體的理論基石，但卻沒有如同民事權利能力、民事行為能力一般引起人們的重視。
2、民法著述和民法學者對民事責任能力的系統理論闡述也頗為少見，一般也僅滿足於對民事責任能力的抽象定義，認為民事責任能力，指民事主體據以獨立承擔民事責任的法律地位或法律資格。
3、民事責任是民事主體因違反民事義務所應承擔的民事法律後果，它主要是一種民事救濟手段，旨在使受害人，被侵犯的權益得以恢復。
三、民事責任能力特徵
1、民事責任以民事義務為基礎，是違反民事義務的法律後果。
2、民事責任以恢復被侵害人的權利為目的。
3、民事責任具有法律上的強制性。
4、民事責任是保護性民事法律關系的內容。