刻章經辦人的法律責任

㈠ 經辦人承擔什麼責任

經辦人一般需要承擔應該由政府機關承擔相應的法律責任，具體應該視合同約定而定。
【法律分析】
經辦人的行為屬於職務行為，應該由政府機關承擔相應的法律責任。如果經辦人屬於故意或有重大過失，則應承擔相應的法律責任，具體的應該根據合同的具體情況分析確定，不能一概而論。 經辦人是部門中事件的提出者及處理者，經辦做完的事要上面主管查核。這都是政府部門業務流程的俗稱，它只是業務流程中的一個階段名稱和辦理人名稱。經辦人，顧名思義，就是某件事情的經其手辦理的人員。經辦人只代表是某件事情的經手人，如經辦事項是依法或者依職權進行的，不承擔對所經辦事項的法律責任。買賣合同中，經辦人沒有過錯，不承擔法律責任，有過錯，承擔過錯內的責任。公司承擔責任後有權向經辦人追償。以公司名義簽署的合法合同，也就是說合同簽署方為公司的，除了公司法定代表人以外的個人不會承擔外部法律責任。經辦人不是公司法定代表人的，也不會承擔外部法律責任。但如果經辦人沒有法定授權，還以公司名義簽署合同，合同的相對方又知道（或應該知道）經辦人沒有法定授權這個情況，經辦人的公司又對合同不予以事後追認，那麼這個經辦人就是無權代理，就要承擔法律責任了。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十六條 人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，並由經辦人員簽名或者蓋章。
《中華人民共和國民法典》 第一百六十一條 民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。

㈡ 請問一單裡面有經辦人、審核人。各自的法律責任。

單位經辦人只是受單位集體意見作出職務行為..有什麼事還是要有單位負責的，審核人也是，個人不具體承擔法律責任...只是職務行為...

㈢ 私自偷刻他人私章應付什麼法律責任

情節嚴重的話，觸犯刑法，偽造公私印章罪。情節輕的話，違反治安管理處罰法。民法上成不當得利，可追回財產。

國家對刻私章有明確的法律規定，這屬於犯罪行為。

單位及企業法定代表人的私章具有法律效力。特殊行業、特殊身份的個人私章的公開使用具有公示性。如票據的簽章及背書，法定代表人的私章經銀行預留票據存根備查後應具有公示的效力。法定代表人不能因為自己不知道而予以否認。

按照《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十二條「有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：（一）偽造、變造或者買賣國家機關、人民團體、企業、事業單位或者其他組織的公文、證件、證明文件、印章的。

(3)刻章經辦人的法律責任擴展閱讀：

公章刻制有嚴格的程序：

按規定需要刻制公章的單位，須憑上一級主管部門出具的證明或工商行政管理部門核發的營業執照，到所在地縣、市（區）以上公安機關辦理准刻手續。需要跨省、市、縣刻制公章的，須憑單位所在地縣、市（區）以上公安機關出具的證明，到刻制地同級公安機關辦理准刻手續。

刻字廠、點和門市部承接公章，須查驗公安機關出具的准刻證明，對委刻單位和經辦人的姓名、住址、居民身份證號碼和刻制公章的名稱、數量、規格等要逐項登記；不得承接手續不全、無公安機關出具准刻證明的公章。但私章不同於公章，私章刻制不需要有關機關批准，也不需要登記備案，隨意性很大。

從法律上講，私章不是簽名，並不必然具有確定個人身份的作用。據此，如果在不知道的情況下偷刻私章，用來代替收款人簽名，是不合法的。印章的擁有者不需對此承擔責任，可以向有關部門反映解決。

㈣ 公司企業公章被刻錯，辦事人員需承擔怎樣的責任

辦事人員需要承擔相應的法律責任，同時他的事業也是需要受到一定程度的影響，並且賠款相應的金額

㈤ 我給我們公司做新公司注冊的事情，刻章時要我拿法人的身份證去備案，代理人是我，到時候不會負法律責任吧

不會，要說有責任，只限於你當時沒把章子弄的最好。呵呵，本質上，你是在內執行職務，職務行為容後果，歸屬公司法人，即使以後有事，也是公司有事，與你無關。
再者，備案上面所寫代理人，是指的刻章事務的代理人，而不是新公司的代理人。

㈥ 因把公司公章刻錯，公章用來做了幾份報價單,這種嚴重嗎因刻公章有公司授權，現被人舉報，公司面臨什麼

摘要 刻章的單位都是要備案的，如果是自己刻章的話，只能刻私章。如果私刻公章，可能設計偽造證件罪，但一般只是罰款處罰。

㈦ 私自刻章的法律後果

必須抓緊銷毀。你既然私刻印章，不管是否造成任何後果，你都已經觸發法律，但是你的違法情節輕，不構成犯罪，不追究刑事責任。但是你的行為已觸犯了《治安管理處罰法》第52條，可以給予5日到10日的拘留，可以並處500元以下罰款。但是違法行為超過6個月的不再處罰。
以上是你的匯票真實 有效為前提的，所以盡量不要做這種事。

㈧ 經辦人簽字有什麼責任

法律分析：1，如果你是要求賠償的一方，當然是單位的責任，因為經辦人和審核人都是職務行為，產生的後果有所代表的單位承擔。

2，如果你是經辦人或是審核人，單位要你承擔責任，那麼要看你們的過錯了。當然手簽的效力最強，責任是不好推卸的。私章如果有證據證明是被別人私用，那責任就很小了，列印的名字沒有法律效力。

如果單位的單子都是象如上的說法，都是那樣做的，並蓋有單位公章，你沒有沒有審核上的過失，並且所從事的工作不違法。那就由單位承擔責任。你沒有過錯。

法律依據：《民法典》第一百六十七條 代理人知道或者應當知道代理事項違法仍然實施代理行為，或者被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應當承擔連帶責任。

㈨ 公司合同如果發生重大事情經辦人會承擔法律責任嗎

以公來司名義簽署的合源法合同，也就是說合同簽署方為公司的，除了公司法定代表人以外的個人不會承擔外部法律責任。經辦人不是公司法定代表人的，也不會承擔外部法律責任。
但如果經辦人沒有法定授權，還以公司名義簽署合同，合同的相對方又知道（或應該知道）經辦人沒有法定授權這個情況，經辦人的公司又對合同不予以事後追認，那麼這個經辦人就是無權代理，就要承擔法律責任了。
另一種情況，如果經辦人沒有法定授權，還以公司名義簽署合同，合同的相對方不知道（或不應該知道）經辦人沒有法定授權這個情況，比如經辦人有介紹信啊，有空白的已經蓋好公章的合同啊，等等。這個情況叫表見代理，這時合同義務還是要經辦人的公司承擔的，當然經辦人的公司承擔合同義務後會追究經辦人的法律責任，這是後話。
供你參考。

㈩ 國家對刻私章有明確的法律規定嗎

刻私章並沒有什麼法律規定，不需要辦理手續，只要不是私刻公章，私章自行刻制。

拓展資料：

公章（official seal），國家機關、團體、企事業單位用自己法定主體行為名稱製作的簽名印章。由於公安部對辦理刻制印章的手續未作統一規定，所以各地公安機關對刻制印章手續的規定有所不同。我國對公章的管理有健全司法管理體系，任何私刻都是違法犯罪的，對於脫離法定主體行為虛構私自刻制的印章，按偽造行為主體的犯罪論處。

私刻公章是指個人或者其他組織私自篆刻其他企業公章的行為。公章，是一個單位、企業、事業、團體、學校的法定代表標志。為了防止某些不法人員私自刻制公章，進行詐騙、破壞國家治安管理活動，侵害單位、企業、團體、學校的合法利益，國家將刻字業（包括刻字工廠、刻字社（店）、刻字攤等）納入特種行業，歸公安機關實行治安管理。對違反國家管理規定的刻字單位和職工個人，視問題的性質和情節輕重，依法予以治安管理處罰，或者追究刑事責任。