公章復印件有法律效力
Ⅰ 蓋了公章的營業執照復印件的黑白復印件是否有法律效力
這個應該可以放心,辦事一般都需要核對原件,最起碼是復印件加蓋紅章(是要蓋紅章專的)。
只是黑白屬的復印件是沒效力的,掃描版本就要看它模擬度了(一般也沒用)。當然,社會是復雜的,最好就是保存好自己的資料盡量不要被他人有機可乘。
Ⅱ 列印的章具有法律效力嗎
無效。
可靠的電子簽名必須同時具備「電子簽名製作數據用於電子內簽名時,屬容於電子簽名人專有」、「簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制」、「簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現」、「簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現」4個條件。
才能被視為可靠的電子簽名。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。涉及婚姻、收養、繼承等人身關系,涉及土地、房屋等不動產權益轉讓,涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務,以及法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
(2)公章復印件有法律效力擴展閱讀:
根據《中華人民共和國電子簽名法》第十三條規定:
電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:
(一)電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;
(二)簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;
(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
(四)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
第十四條:可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
Ⅲ 復印件具備法律效力嗎可以作為證據嗎
如果塗改的話,你可以不認可,復印件不能單獨作為證據使用,如果你認可的話,復印件可以作為證據。沒有提供合同原件的話,你可以視為沒有合同,相關信息可以以其它證據來證明。
Ⅳ 復印件蓋章 法律效力
有效,沒有特別說明情況下,復印件蓋章與原件有同等法律效力。
特殊情況下,合同中明確要求提供原件並加蓋公章,那麼復印件則不能與原件同效。
Ⅳ 復印件上加蓋公章具備什麼法律效力
復印件加蓋出具復印件單位的公章是具有法律效力的,不過也要看具體的證書。比如有的證書並不是公章單位出的,那如果想要避免不必要的麻煩,他最好就需要主管部門的印章了。
沒有特別說明情況下,復印件蓋章與原件有同等法律效力。特殊情況下,合同中明確要求提供原件並加蓋公章,那麼復印件則不能與原件同效。
復印件具有與原件類似的法律效力,但是,復印件並不能代替原件,復印件的效力小於原件的效力范圍。請按規章要求辦理,如相關規章文件無明確要求,在核對復印件和原件一致後即可。
(5)公章復印件有法律效力擴展閱讀:
1、法律效力,
2、法律生效的范圍。包括:
(1)時間效力,指法律開始生效的時間和終止生效的時間;
(2)空間效力,指法律生效的地域(包括領海、領空),通常全國性法律適用於全國,地方性法規僅在本地區有效;
(3)對人的效力,指法律對什麼人生效,如有的法律適用於全國公民,有的法律只適用於一部分公民。
3、通常,法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力,也叫狹義的法律效力,指法律的生效范圍或適用范圍,即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
本章所講的法律效力,即狹義的法律效力。非規范性法律文件的效力,指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
參考資料來源:網路-法律效力
Ⅵ 請問復印件加蓋公章有法律效力嗎
復印件加蓋出具復印件單位的公章是具有法律效力的,不過也要看具體的證書。比如有的證書並不是公章單位出的,那如果想要避免不必要的麻煩,他最好就需要主管部門的印章了。
沒有特別說明情況下,復印件蓋章與原件有同等法律效力。特殊情況下,合同中明確要求提供原件並加蓋公章,那麼復印件則不能與原件同效。
復印件具有與原件類似的法律效力,但是,復印件並不能代替原件,復印件的效力小於原件的效力范圍。請按規章要求辦理,如相關規章文件無明確要求,在核對復印件和原件一致後即可。
(6)公章復印件有法律效力擴展閱讀:
1、法律效力,
2、法律生效的范圍。包括:
(1)時間效力,指法律開始生效的時間和終止生效的時間;
(2)空間效力,指法律生效的地域(包括領海、領空),通常全國性法律適用於全國,地方性法規僅在本地區有效;
(3)對人的效力,指法律對什麼人生效,如有的法律適用於全國公民,有的法律只適用於一部分公民。
3、通常,法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力,也叫狹義的法律效力,指法律的生效范圍或適用范圍,即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
本章所講的法律效力,即狹義的法律效力。非規范性法律文件的效力,指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
Ⅶ 公章的法律效力
公章在所有印章中具有最高的效力,可代替合同專用章,根據《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第十六條規定:「申請企業法人開業登記的單位,經登記主管機關核准登記注冊,領取《企業法人營業執照》後,企業即告成立。企業法人憑據《企業法人營業執照》可以刻制公章、開立銀行賬戶、簽訂合同,進行經營活動。」一個依法設立的企業法人領取了營業執照以後,就可以刻制三枚印章並在公安機關備案:公章、合同專用章和財務專用章。這三枚印章是具有代表企業法人行為的、具有法律效力的印鑒。企業法人進行經營活動,在簽訂合同時,有的用公章有的用合同章,二者的區別如下:
公章在所有印章中具有最高的效力,是法人權利的象徵。除法律有特殊規定外(如發票的蓋章),均可以公章代表法人意志,對外簽訂合同及其他法律文件,具有極高的法律效力,凡是以公司名義發出的信函、公文、合同、介紹信、證明或其他公司材料均可使用公章。
合同專用章,單位僅在對外簽訂商業合同時使用,可以在簽約的范圍內代表單位,單位需承受由此導致的權利義務;在實際工作中,公章可以代替合同專用章使用。
在與外界發生法律關系的過程中,印章起著在形式上代表單位意志的作用。無論日常的交往,還是法院對糾紛的審查判斷中,依據蓋章認定有關文件的效力進而確定有關權利義務的歸屬已經成為一個常識。企業印章代表著企業全部或某方面的意志,不正確使用可能會給企業帶來巨大的損失。因此,企業在簽訂合同時應謹慎審查為妥。
實踐中有很多詐騙分子冒用公章現象發生,那效力如何,需要區分是否出借,是否明知,根據最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定(1998年4月9日最高人民法院審判委員會第974次會議通過法釋〔1998〕7號)第四條規定:「個人借用單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書,以出借單位名義簽訂經濟合同,騙取財物歸個人佔有、使用、處分或者進行其他犯罪活動,給對方造成經濟損失構成犯罪的,除依法追究借用人的刑事責任外,出借業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書的單位,依法應當承擔賠償責任。但是,有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為,仍與之簽訂合同的除外。」,如果被借用公章的單位沒有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為,因其對公章使有疏於管理,應承擔賠償責任。同時,被害人也可以請求司法機關追究詐騙分子的刑事責任。
有人就說了,那以後使用公章就得復印了,實際上,公司之間簽訂合同時使用的公章可否是復印要視情況而定。有的公司之間在簽訂合同時為了方便,常常採用傳真、電子郵件等形式的復製件公章簽訂合同,在這種情況下,一旦發生糾紛,所簽訂的合同是否有效要視情況而定。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十九條「對書證、物證、視聽資料進行質證時,當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外:(一)出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示復製件或者復製品的;(二)原件或者原物已不存在,但有證據證明復製件、復製品與原件或原物一致的。」之規定,人民法院在審理過程中,復印件應當與原件核對無誤才能確認其效力。
另外,在合同公章使用方面我們還應當注意,謹慎審查,加強公章和合同章的管理,根據《中華人民共和國合同法》第三十二條「當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」之規定,當事人一旦使用公章對外簽訂了合同,就要履行合同約定的權利義務,並承擔交易帶來的風險,因而,當事人在簽訂合同時要謹慎審查,確保公章和合同章的正確使用,同時,也要加強公章和合同章的管理,嚴防公章和合同章被濫用、盜用等可能帶來的不利後果。