論婚約具有法律效力

『壹』 婚約 法律效力

法律分析：婚約是指男女雙方為結婚所作的事先約定。成立婚約的行為稱訂婚或定婚。婚約成立後，男女雙方即為人們俗稱的未婚夫妻。在我國，訂立婚約的行為即為訂婚。在現實生活中，當事人在婚前訂立婚約的情形是很常見的，但是，這種婚約在我國卻並不具有法律效力。訂立婚約的當事人雙方，可以隨時宣布單方解除婚約，無須經得對方的同意。結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。另外，雖然法律不保護婚約，但對因婚約而引起的財產糾紛，人民法院仍會受理，作出合理的判決。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

『貳』 婚姻協議有法律效力嗎

婚姻協議只要符合法律規定的生效條件就具有法律效力。法律規定雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。只要是出於雙方的意思自治，自願簽訂的協議，且不違反法律的禁止性規定，則具有法律效力。但如果該協議違反了法律的禁止性規定，則對其效力應予否定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『叄』 婚約會受法律保護嗎

法律分析：婚約是沒有法律效力的，我國實行婚姻自由，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零四十一條 婚姻家庭受國家保護。實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益。

第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

『肆』 婚約具有法律效力嗎

法律分析：訂婚沒有法律效力，我國現行法律對婚約的態度是既不提倡，也不禁止。訂婚不是結婚的必經程序，男女雙方確立夫妻關系，完全以他們在婚姻登記機關的登記行為及結婚證書為依據。訂立婚約不必經過婚姻主管部門的批准。當事人自願訂立的婚約由當事人自願決定是否履行，婚約不是法律調整的對象，而是道德調整的對象，訂立婚約後對男女雙方沒有法律上的約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

『伍』 訂婚婚約有法律效力嗎

【婚姻法律咨詢】 我姓區，我父母與胡某的父母都在一個單位工作，兩家關系一直較好。我和胡某自小就認識，後來又考上了同一所大學，成了大學同學。2003年，我與胡某大學畢業後在雙方家長的主持下舉行了訂婚儀式。訂婚後，我隻身赴京工作，胡某則留在家鄉的公司上班。由於與胡某沒有感情基礎，加上雙方缺乏溝通，所以在這段時間內，我們兩人幾乎不怎麼聯系。2006年，我與同事謝某通過長時間接觸，雙方互生好感，我覺得謝某才是我可以託付終身的人。為了追求自己的愛情與幸福，我決定與胡某解除婚約。但是，胡某知道這件事後堅決不同意，認為我有婚約在身，就應遵守婚約的約定與他結婚，如果我再與謝某結婚，就會構成重婚罪。 【律師解答】 所謂婚約，是指男女雙方自願以將來結婚為目的而作的事先約定。在我國，訂立婚約的行為即為訂婚。在現實生活中，當事人在婚前訂立婚約的情形是很常見的，但是，這種婚約在我國卻並不具有法律效力。 從1950年《婚姻法》到2001年修正後的《婚姻法》的立法精神可以知道，我國法律對婚約的態度是：（1）訂婚不是婚姻成立的必經程序，法律既不禁止也不提倡。男女結婚前是否訂立婚約，完全由雙方自願決定。兩人沒有婚約，依法可以直接結婚；雙方訂有婚約的，也沒有結婚的義務。（2）婚約不具有法律約束力，婚約訂立後，任何一方隨時可以向對方提出解除婚約；一方作出解除的意思表示後，無需徵得對方的同意，婚約即告解除。一方有婚約而與第三人結婚的，不構成重婚，相反他們之間的婚姻還受法律保護。一方違反婚約，無論其是否有過錯，另一方均不能要求其承擔賠償責任。區女士，根據您的實際情況看，您與胡某之間的婚約沒有約束力，任何一方都可隨時提出解除該婚約。您的婚約並不影響您與謝某的結婚，如果您與謝某結婚，你們之間即成為合法夫妻關系，受法律保護。胡某所主張的您會構成重婚的說法並不正確。 另外，雖然法律不保護婚約，但對因婚約而引起的財產糾紛，人民法院仍會受理。我國最高人民法院《關於適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第10條第（一）項規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明雙方未辦理結婚登記手續的，人民法院應當予以支持。」據此，您和胡某在訂婚時，如果雙方有給彩禮，在婚約解除後，應當將各自收到的彩禮返還給付方。 【律師提醒】 本問題的症結在於當事人沒有正確理解婚約及婚約在法律中的地位。 訂立婚約的當事人雙方，可以隨時宣布單方面解除婚約，無須經得對方的同意。結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。 【法律依據】 《中華人民共和國婚姻法》第五條、第八條最高人民法院《關於適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第十條

『陸』 婚約有法律效力嗎，如何處理婚約糾紛

法律分析：婚約沒有法律效力，婚約引起的財產糾紛，訴到法院一般會受理。法院的考慮是解決財產問題，而不是特別指向婚約。婚約又稱訂婚或定婚，是男女雙方當事人以結婚為目的而達成的協議。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。

第一千零六十三條 下列財產為夫妻一方的個人財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。

『柒』 婚約在雙方當事人之間能否產生法律關系,為什麼

婚約不受法律保護。婚約又稱訂婚或定婚，是男女雙方當事人以結婚為目的而達成的協議。訂立婚約不是結婚的法定必經程序，男女雙方確立夫妻關系，完全以婚姻登記機關的登記行為及結婚證書為依據。因此說，婚約不產生法律關系的。
法律分析
婚約的特徵：1、婚約必須由當事人雙方親自訂立且意思表示真實。2、婚約當事人雙方不得有法定的婚姻障礙。如法律禁止結婚的情形。但由於婚約本身並不是婚姻，因此，訂婚後又與他人結婚或重復訂婚者均不構成法律上的重婚。3、婚約不是結婚的必經程序。4、婚約為非要式行為。當事人可以採用各種方式訂婚，凡口頭、書面、儀式、交換信物等當事人認可的任何形式，都可視為婚約成立。法律對婚約的態度：1、關於婚約的效力。首先，我國法律對婚約既不提倡，也不禁止，這是為了保障婚姻自由。其次，婚約無法律約束力，不受法律保護。如一方不願履行婚約，另一方不得請求強制履行。當一方要求解除時，應當告知對方，但無須徵得對方同意，也無須履行任何法律手續。2、雖然法律沒有關於婚約的規定，但是在現實生活中，由於受傳統習慣的影響，民間的訂婚現象還是相當普遍。婚約解除時，常常引發各種糾紛，因此，對婚約引發的有關問題要妥善解決。需要明確的是，解除婚約無須經過訴訟程序。婚約經雙方同意即可自行解除，一方要求解除的，只需向對方作出意思表示即可解除，無須徵得對方的同意。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十六條 結婚應當男女雙方完全自願，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。
第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

『捌』 婚約有法律效力嗎

婚約不受法律保護。只有領取結婚證，才是合法的婚姻。

『玖』 婚約的法律效力

婚約(即訂婚)是男女雙方以結婚為目的所做的事先約定，訂婚不是婚姻成專立的必要手 續和條屬件，婚約沒有法律約束力。法律既不提倡訂立婚約，也不禁止人們自行訂立婚約。 但是訂立婚約必須是當事人本人自願，任何人不得強迫干涉。雙方都願意解除婚約的， 可以自行解除;一方要求解除婚約的時，只要通知對方即可解除，不需要徵得對方的同意。

『拾』 婚約有效嗎 怎麼規定婚姻無效

婚約，如果是有關財產的有一般合同性質的法律效力，如果是涉及人身禁止等的不具有法律效力。有重婚、有禁止結婚的親屬關系、未到法定婚齡的情形的認定為無效婚姻。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零五十一條有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚；（二）有禁止結婚的親屬關系；（三）未到法定婚齡。第一千零四十八條直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。第一千零五十四條無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關於父母子女的規定。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。