交警責任劃分相關法律

1. 交警定責任後該如何處理

法律分析：交警部門出具《事故責任認定書》後：1、如果對責任書的內容有異議，可以向其上級部門申請行政復議。2、對交警部門的責任劃分沒有異議則進入雙方賠償事宜處理階段。事故的雙方可以根據責任大小和造成的損害醫療費用自行協商賠償金額和方式。協商不成可以進行調解或起訴。

法律依據：《道路交通事故處理程序規定》 第六十五條 道路交通事故認定書應當在製作後三日內分別送達當事人，並告知申請復核、調解和提起民事訴訟的權利、期限。當事人收到道路交通事故認定書後，可以查閱、復制、摘錄公安機關交通管理部門處理道路交通事故的證據材料，但證人要求保密或者涉及國家秘密、商業秘密以及個人隱私的，按照有關法律法規的規定執行。公安機關交通管理部門對當事人復制的證據材料應當加蓋公安機關交通管理部門事故處理專用章。

2. 車禍責任怎麼劃分

當發生交通事故後，報交警處理，先由交警部門出具責任認定書分清責任。
【法律分析】
根據相關法律規定，交警部門一般是在進行現場調查的十日內作出事故認定，但是需要進行檢驗、鑒定的，則是在檢驗或鑒定結論確定之日起的五日內製作事故認定。如果交通肇事逃逸的，則在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。關於賠償的問題，可以協商解決，如果協商不了的話，可以直接起訴。責任由交警部門根據雙方的過錯情況進行劃分，交警部門的責任劃分影響雙方損失的賠償比例，而損失既有物質損失也有人員傷亡損失。根據交警部門出具的事故認定書以及具體傷情，可能賠償以下十六個法定賠償項目：醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、康復費、整容費、後續治療費、營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、住宿費、交通費、被撫養人生活費、精神損失費、營養費、其他財產損失費。機動車發生交通事故造成損害的，應當先由保險公司在第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠付，交強險的最高賠付金額是十二點二萬，但不同傷殘情況下賠付的最高額不一樣。保險公司應當在限額內先承擔責任，之後不夠的才由雙方當事人根據事故責任認定書來承擔責任。責任由交警來進行劃分。
【法律依據】
《道路交通事故處理程序規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

3. 交警如何分配責任

交警這樣進行責任劃分：
1、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
2、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發生的作用，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
3、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
【法律依據】
《道路交通事故處理程序規定》第六十條
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

4. 發生交通事故警察依據哪些判定責任要歸誰

法律分析：發生交通事故警察依據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。道路交通事故認定應當做到事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、程序合法。

法律依據：《道路交通事故處理程序規定》

第五十九條 道路交通事故認定應當做到事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、程序合法。

第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

第六十一條 當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：

（一）發生道路交通事故後逃逸的；

（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。

為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

5. 交警在處理交通事故中處處程序違法，法律怎樣追究責任

1、如果交警處理程序違法違紀，可以申請復議或者向公安機關警備督察部門版或上級公安機關權交通管理部門舉報。
2、交警做出的事故責任認定書是具體行政行為，對此不服或者有異議，可以在規定時間內申請復議。
3、我國《道路交通事故處理程序規定》(2008) 第七十五條公安機關警務督察部門可以依法對公安機關交通管理部門及其交通警察處理交通事故工作進行現場督察，查處違法違紀行為。
上級公安機關交通管理部門對下級公安機關交通管理部門處理道路交通事故工作進行監督，發現錯誤應當及時糾正。

6. 交警怎麼認定責任

交通事故的責任承擔實行過錯責任原則認定。公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；因兩方發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主次責任等等。
法律分析
發生交通事故時，在報警後，交警會及時出警，然後對交通事故的現場進行勘驗，並根據交通事故的勘驗情況，能夠劃分責任的，交警大隊會作出交通事故認定書，如果證據不足，不足以劃分責任的，交警大隊會作出交通事故證明書。各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。交通事故當事人各方均有上述行為，致使交通事故責任無法認定的，如果雙方均為駕駛機動車的，各負同等責任；一方駕駛機動車，另一方駕駛非機動車或者步行的，駕駛機動車一方負主要責任，駕駛非機動車或者步行的一方負次要責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標准。因此，公安機關交通管理部門根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
法律依據
《道路交通事故處理程序規定》 第七十一條 當事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面復核申請。當事人逾期提交復核申請的，不予受理，並書面通知申請人。復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。同一事故的復核以一次為限。

7. 沒有撞到人,當事人自己摔倒,交警怎麼劃分責任

沒有撞到人當事人自己摔倒，交警劃分責任要根據駕駛行為人與被害人摔倒之間是否存在因果關系，具體如下：
（一）因一方當事人的過錯導致對方發生事故的，承擔全部責任；
（二）一方當事人無過錯，另一方當事人自己摔倒，駕駛行為人承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故當中賠償義務人（肇事者、保險公司）給予受害者的賠償所包含的項目，主要包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。受害人因傷致殘的，殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用，受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的。
醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然要發生的費用，可以與已經發生的醫療費一並予以賠償。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

8. 事故現場，交警劃分社會責任的依據

【法律意見】
交通事故責任的劃分依據主要如下：
1、當事人有無違章行為；
2、違章行為與事故之間有無因果關系；
3、違章行為在事故中的作用有多大。
如果有違章行為且行為與事故之間有因果關系這時就應根據當事人的違章行為在事故中的作用大小來估定事故責任。事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任和次要責任。

9. 交警部門責任認定具有什麼法律效力

法律分析：交通事故責任是公安機關在交通事故發生後，根據當事人的違章行為在交通事故中的作用所作的一種定性、定量的判斷和確定，並以此作為事故處理中調解的依據及對違章者行政處罰的依據。在損害賠償訴訟中，相當於一種技術性鑒定，或專家答復、專家證言，是否採信，由人民法院決定。可見，交通事故責任並不直接等同於民事損害賠償責任，這是兩種不同層次和性質的責任。交通事故認定書中的「責任」既不是指行政責任，也不是指刑事責任或民事責任，即它不是法律意義上的任何一種形式的「責任」。它並不直接確認當事人在民事損害賠償中的權利、義務。因此，公安機關所認定的責任與民事賠償中的責任既有聯系又有區別，前者僅是後者的前提和基礎。正因為如此，最高人民法院、公安部在1992年12月1日聯合下發的《關於處理道路交通事故案件有關問題的通知》中明確規定：「當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的，人民法院經審查認為公安機關所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥，則不予採信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。」

法律依據：《道路交通事故處理程序規定》 第一條 為了規范道路交通事故處理程序，保障公安機關交通管理部門依法履行職責，保護道路交通事故當事人的合法權益，根據《中華人民共和國道路交通安全法》及其實施條例等有關法律、行政法規，制定本規定。