好意施惠是法律知識

『壹』 法律上好意施惠問題

如果只是親戚朋友一起熱鬧下，我個人認為兩種都不是。如果你請你兒子大學老師，或班主任，想讓他們對你兒子多加照顧就屬於意思表示了

『貳』 民事法律行為與好意施惠行為的區別是什麼

好意施惠關系和民事法律關系的區別如下：
1、好意施惠關系就是沒有法律的約束，一般就是單純的授予別人好處，使其收益的行為，而對於民事法律的關系就是雙方在協商任何事情或者是簽訂任何合同的基礎上都會承在有合法的利益；
2、民事法律關系是民事主體之間就一定的物或其他對象（客體）而發生的由國家強制力保證其實現的民事權利義務關系。好意施惠是當事人之間無意設定法律上的權利義務關系，而由當事人一方基於良好的道德風尚實施的使另一方受恩惠的關系。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

『叄』 無因管理和好意施惠的區別

法律分析：好意施惠和無因管理兩者的區別是有的：

1、好意施惠是當事人之間無意設定法律上的權利義務關系，而由當事人一方基於良好的道德風尚實施的使另一方受恩惠的關系。

2、無因管理沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第九百七十九條 管理人沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而管理他人事務的，可以請求受益人償還因管理事務而支出的必要費用；管理人因管理事務受到損失的，可以請求受益人給予適當補償。

管理事務不符合受益人真實意思的，管理人不享有前款規定的權利；但是，受益人的真實意思違反法律或者違背公序良俗的除外。

『肆』 民事糾紛中的好意施惠是什麼意思

例如我說我通過研究生考試，就請你吃飯，這個就是典型的好意施惠。並不是民法中的意思表示。

『伍』 好意施惠在什麼情形下需承擔責任

好意施惠關系，指當事人之間無意設定法律上的權利義務關系，而由當事版人一方基於良好的權道德風尚實施的使另一方受恩惠的關系。既然沒有權利義務關系，當然就不需要承擔責任了，所以一旦認定為好意施惠，是不需要承擔責任的。

『陸』 司考中民法的好意施惠有哪些

債的關系與好意施惠關系之間的主要區別在於是否具有負法律上義務的意版思。但在實務中，經常難權以區分，通常有償的約定應當認為是債的關系；而無償的約定，應當看受益人的相對人，對該約定有無特別利益而定，如借貸、贈與、委任、寄託等。若當事人並無受其約定拘束之意，則為好意施惠關系，如約定讓親友搭乘順車至某地，受同事或友人囑咐代購某物，邀請友人散步或參加宴會等。在無償的約定情形，當事人究竟有無受拘束之意，亦即究竟意在成立合同，或僅為好意施惠關系，應解釋當事人的意思，斟酌交易習慣與誠實信用原則及當事人的利益，從相對人的觀點加以認定。
我國理論上，一般認為以下情況為好意施惠：搭順風車到某地、火車過站叫醒、順路投寄信件、邀請參加宴會或郊遊等。

『柒』 好意施惠的侵權責任民法典是如何規定的

法律分析：根據我國民法典的規定，如當事人以實施緊急救助導致受助人損害的，不承擔侵權賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十四條 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

『捌』 什麼是好意施惠

好意施惠關系，指當事人之間無意設定法律上的權利義務關系，而由當事人一方基於良好的道德風尚實施的使另一方受恩惠的關系。其旨在增進情誼的行為。如約定讓親友搭乘順車至某地，受同事或友人囑咐代購某物，邀請友人散步或參加宴會等。
好意施惠關系並不是合同關系，無法律上的拘束力，當事人之間不產生債的關系，當然也就不發生給付請求權。如甲答應乙於某日順路搭乘其車去A地，乙不因此取得要求甲載其去A地的請求權。 2、好意施惠的施惠者不為履行或不為完全履行，對相對人所受損害，不負不完全給付的損害賠償責任，但是否應負侵權責任則應視具體情形由個案予以認定。如乙未依「約定」叫醒甲，致甲未能在A站下車，為此甲支出了額外費用，乙對甲支出的額外費用不承擔責任。但乙若故意未叫醒甲，致甲受「純粹經濟上損失」，應承擔民法通則第106條第2款規定的侵權責任。