小飯桌法律責任
A. 小區開小飯桌違法嗎
不合法。因為業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利；第77條規定：業主不得違反法律、法規以及管理規約，將住宅改變為經營性用房。業主將住宅改變為經營性用房的，除遵守法律、法規以及管理規約外，應當經過有利害關系的業主同意。相關業主可以先調解，若調解未果，業主可以以「侵犯相鄰權」為由向法院提起訴訟。
法律依據：《中華人民共和國物權法》
第七十條 業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。
第七十七條 業主不得違反法律、法規以及管理規約，將住宅改變為經營性用房。業主將住宅改變為經營性用房的，除遵守法律、法規以及管理規約外，應當經有利害關系的業主同意。
註：自民法典2021年1月1日起生效後，以上法律依據變更為民法典第二百七十一條 、第二百七十九條 。
B. 孩子在小飯桌受傷，小飯桌有責任嗎
孩子在燒飯桌受傷，小飯桌肯定有責任呀。有協議的那種協議來處理就行，如果小飯桌的主人不接受那就報案起訴他。一般情況下他會接受的，他怕出事兒了。
當然即使報案的話也會先調解你這樣。先給小飯桌的主人說讓他賠償，如果不賠償的話。然後就到他的小飯桌那兒去舉個標語，到時候他就害怕了，他爸出他怕丟人呀，他肯定給你解決，有些小動作也是可以。見效果了。
C. 小區小飯桌合法嗎，該哪個部門管
小區的小飯桌合法嗎？該哪個部門管理？我認為小區的小飯桌應該是合法的。只要他們符合衛生食品法的話，應該沒問題。這一點呢，應該和教育局咨詢一下。
D. 河北小學生遭小飯桌負責人扇耳光腳踹、推搡，這種行為應該受到怎樣的制裁
“在河北，有一個小學生去小飯桌准備就餐時，因為和這家店的負責人產生了一些矛盾，於是就被扇耳光。這個孩子的遭遇被父母知道之後，就去為孩子討要公道。最後負責人被警察帶走了，處以拘留13日的刑罰。其實在小編看來，他的處罰還有些過輕，應該再處以一定的罰款，這樣才會讓他記憶深刻，今後也就不敢再隨意打學生。男子打學生的事件，在網上引起了很多網友的熱議。
希望有關部門可以引起重視，及時的取締學校附近的小餐桌。在學校裡面為學生開設食堂，這樣就可以很好的解決這一現象。有利於保障學生的生命安全，可以使這個社會的環境變得更加和諧。
E. 居民樓小飯桌嚴重擾民，如何起訴
居民樓小飯桌嚴重擾民，可以到當地法院起訴。
起訴必須符合下列條件：
1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
2、有明確的被告；
3、有具體的訴訟請求和事實、理由；
4、屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
也可以在起訴前到以下地方進行投訴：
1、可以到教育局投訴，小桌飯面對的是幼兒或小學生，教育局有行政義務；
2、可以向工商部門投訴，任何的經營都必須辦理營業執照，具備合法經營的場所，小桌飯一般沒有營業執照，應該予以取締；
3、可以向衛生局投訴，小桌飯面對的是幼兒、兒童，飲食環境、飲食設施設備，以及食物都必須符合規定的標准，而且必須辦理衛生許可證。這三項在民房裡一定無法具備，必須予以取締；
4、如果這三方都沒有盡快解決，可以直接撥打110，以擾民投訴。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十八條 違反雜訊污染防治法規，製造雜訊干擾他人正常生活的，處以警告；警告後不改的，處200元以上500元以下罰款，由公安部門查處。如果協商無效，可以依相鄰權向法院起訴，也可以由公安機關處理
《中華人民共和國民事訴訟法》第十五條 機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。
第五十五條 對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。
人民檢察院在履行職責中發現破壞生態環境和資源保護、食品葯品安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，在沒有前款規定的機關和組織或者前款規定的機關和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。前款規定的機關或者組織提起訴訟的，人民檢察院可以支持起訴。
F. 在居民樓內開小飯桌合法嗎
不合法。
業主可以先調解，若調解未果，業主可以以「侵犯相鄰權」為由向法院提起訴訟。
根據《物權法》第70條規定：業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利；
第77條規定：業主不得違反法律、法規以及管理規約，將住宅改變為經營性用房。業主將住宅改變為經營性用房的，除遵守法律、法規以及管理規約外，應當經過有利害關系的業主同意。
(6)小飯桌法律責任擴展閱讀：
小飯桌存在的問題：
居民樓里的「小飯桌」「託管班」「託管中心」是在各中小學周圍出現的新的「家庭作坊式」餐飲經營方式，「小飯桌」確實解決了許多年輕父母因為工作不能兼顧孩子吃飯的難題。
但與「小飯桌」的規模和增速不相匹配的是，其經營不規范、監管不到位等問題大量存在。樓上開辦的『小飯桌』，每天中午都有幾十個孩子過來吃飯，嬉戲打鬧聲、腳步聲和搬動桌椅的聲音，吵得附近居民無法休息。
除了擾民問題，安全問題也值得關註：居民樓內私自開辦的小飯桌，大多廚房面積小，不能按功能分區，布局混亂，缺乏必要的消毒設施，食品安全沒有保障。
一般為家庭經營，幾十個正處於愛跑愛鬧階段的孩子就靠兩三個大人監管，人身安全也需格外注意；小飯桌設在居民樓內，消防設施並不完善，如果起火很難及時疏散人群。
G. 國家對小飯桌有什麼規定
國家對這方面沒有規定，但有些地方政府有規定，以烏蘭察布市為例：
根據《烏蘭察布市學生校外託管機構管理暫行辦法》
第十九條 學生校外託管機構提供餐飲服務應按照《食品安全法》經營，應履行以下食品衛生管理義務：
(一)保證託管環境、生活用品的衛生，嚴防傳染病；
(二)保證食品安全衛生，嚴禁食物中毒；
(三)就餐環境、餐具等設施要符合衛生要求，實行分餐制；
(四)配餐要合理，營養標准應符合國家規定的中小學生營養標准，每周制定食譜並在就餐場所公示；
(五)建立食品留樣制度、餐具消毒制度，配備食品留樣、消毒的專用容器和專用設備；
(六)不得制售冷葷冷盤及其它容易導致食品安全事故的食品；
自行配餐的，應當從正規渠道采購食品及其原料，做好采購台賬記錄並保留1年，不得購買來源不明的食品和原材料。
不自行配餐的，應當與取得餐飲服務許可證的餐飲企業簽定配餐協議，並索取對方有效衛生許可證、健康證及各類衛生許可證的復印件，為學生提供安全衛生的飲食。
小飯桌專指為中小學生提供的一種飲食服務，經營者主要是學校、社區居委會（婦聯）、居民家庭。在學校附近租賃房屋，每月收取定額費用，專門為6-12歲低齡中小學生或幼兒園學生提供午餐服務，一般還提供午休場所。
(7)小飯桌法律責任擴展閱讀
優點
家庭小飯桌」的出現，不僅為家長解決了孩子中午吃飯的難題，同時也解決了一部分下崗職工的再就業問題，深受社會多方歡迎。
隱患
然而，由於純粹的家庭作坊式經營等原因，目前存在諸多衛生隱患。
隱患一：衛生條件差。從業人員大多沒有健康證；生熟食品及廚具沒有分開；缺乏必要的消毒設施，餐具不能定期消毒。
隱患二：從業者素質參差不齊。「小飯桌」進入門檻低，從業者多為下崗、退休人員，普遍缺乏必要的餐飲管理經驗、食品衛生和營養等知識。
隱患三：營養不均衡。營養午餐應當依據科學、營養和衛生的標准製作。中小學生正處於生長發育的關鍵階段，除了衛生安全，尤其要講究午餐的營養搭配。而「小飯桌」的經營者或知識欠缺，或只從口味、成本角度考慮，午餐僅限於吃飽或好吃，還做不到吃好。時間長了，孩子們的身體健康將受到影響。
隱患四：無證經營。「小飯桌」幾乎都屬於無證經營，經營場所無衛生許可證和營業執照，從業人員無健康證和衛生知識培訓合格證。
隱患五：監管空白。「小飯桌」沒有被納入教育部門監管范圍；衛生部門對於「小飯桌」這種新興的行業，由於沒有相應的衛生許可執行標准，目前普遍沒有發放衛生許可證；而工商部門因無衛生部門出具的相關證明等原因，也無法辦理工商登記手續。
H. 承德私人小飯桌歸哪個部門監管
法律分析：各縣區政府、承德高新區管委會對本轄區中小學生校外託管班的安全監管工作負總責。
法律依據：《承德市中小學生校外託管班安全監督管理辦法（試行）》 第四條 各縣區政府、承德高新區管委會對本轄區中小學生校外託管班的安全監管工作負總責。
工商行政管理、食品葯品監管、衛生、公安、消防、城管、住房和城鄉建設、安監、教育等有關職能部門按照職責分工，各司其職、各負其責，共同做好校外託管班安全監管工作。
工商行政管理部門負責受理校外託管班的開辦申請，組織有關部門對申請開辦校外託管班備案情況進行聯合審查，發放《備案登記證》；對已經開辦的校外託管班，組織有關部門聯合進行清理、整頓、規范，對整改後符合開辦條件的發放《備案登記證》，對拒不整改或整改後仍不符合開辦條件的依法予以取締。
食品葯品監管部門負責對校外託管班餐飲服務食品安全的監督管理，加強餐飲安全日常監管，依法查處違反《中華人民共和國食品安全法》的行為。
衛生部門負責對校外託管班公共場所衛生、傳染病防控工作的監督管理，指導、督促校外託管班加強環境衛生管理，強化各類傳染病的防控，依法查處違法違規行為。
公安部門負責對校外託管辦班開辦者和從業人員身份的審查，對校外託管班及其周邊治安環境的監督管理，依法查處涉及校外託管班的治安案件，保障校外託管班及其學生的生命財產安全。
消防部門負責對校外託管班消防安全的監督管理，依法查處和取締違反《中華人民共和國消防法》的行為。
城管部門負責對校外託管班涉及居民住宅房屋外部結構改造的監督管理。
住房和城鄉建設部門負責校外託管班涉及房屋內部牆體結構改造質量安全的監督管理。
安監部門配合有關部門開展安全生產督導檢查和安全生產事故調查。
教育行政部門負責對校外託管班開展課外輔導服務活動的監督管理；了解掌握學生入校外託管班情況，及時向有關部門通報，提出監管建議，並指導、督促各學校加強與學生及其家長的聯系溝通，健全安全教育、法制教育和安全提示制度。