房產公正有法律效力嗎

㈠ 房產公證有法律效力嗎

房產公證的法律效力如下：
（一）房產公證是可以確保房產交易行為的真實性的
民事行為的真實性包括了兩層的意思：一個是該行為確是行為人的所為；第2個是行為人所為確實是本人的真實意思的表示。在房產交易中，交易人親自來實施交易行為基本上是沒有問題，即使是出現了些問題也是容易被發現和糾正的；問題比較多的是交易人的行為基於其對交易物的錯誤認識所為。我國《民法通則》還有《合同法》中規定到，當事人如果因重大的誤解簽訂的合同和因受欺詐而陷於錯誤認識的情況下簽訂的合同為非真實意思表示，是可以撤銷民事行為。
據此，房產交易中購房人基於房產商不真實的宣傳而簽訂商品房預售合同和受讓人因對房屋瑕疵不知情而簽訂房屋轉讓合同，均不為真實意思表示。而此類情況在目前房產交易中大量存在，只是由於大多當事人對法律不熟悉，誤以為自己已在合同上簽名蓋章，就無法改變既成的事實了，因此向法院提起訴訟要求撤銷交易行為的情況還不多。但隨著社會法律知識的進一步普及和律師業務的進一步拓展，這方面的訴訟必將大量增加。
而房產交易如果經過公證，通過公證機構嚴格、詳細的詢問、告知、審查程序和證據提留措施，使交易人誠實、詳盡地交流相關情況，全面、具體地表達自己的意見，確保意思表示的真實性，就能有效地避免此類問題的發生。
（二）公證可確保房產交易行為的合法性
房產交易涉及的法律較多，其行為不僅為專門的房地產法律、法規和規章所規范，同時也為我國民法通則、合同法、擔保法、繼承法、婚姻法和公司法等法律所調整。確保房產交易行為合法，難度較大的是保證交易行為不與任何法律規定相抵觸。而絕大多數交易人不可能具有這樣高的法律水平。把公證作為一些房產交易的必經程序，讓具有全面掌握並正確理解相關法律規定能力的專業法律人對交易行為進行審查，可確保交易行為的合法性。
房屋公證的法律效力是指公證證明在法律上具有的效力和約束力。它不僅直接決定著公證制度的功能和作用，甚至還決定著一個國家公證制度的基本模式。

㈡ 房屋公證之後是否具有法律效力

房屋公證後有法律效力。房產交易如果經過公證，通過公證機構嚴格、詳細的回詢問、告知、審查程序和證據答提留措施，使交易人誠實、詳盡地交流相關情況，全面、具體地表達自己的意見，確保意思表示的真實性，就能有效地避免因意思表示不真實而引起的合同效力問題。

㈢ 買房子公正有法律效力嗎

房產公證是具有法律抄效力的。在我國現行法律體系下，房產公證的范圍比較寬泛，具體包含房屋租賃、買賣、抵押、繼承、轉讓、贈與、確權等內容。

《中華人民共和國公證法》第十一條規定根據自然人、法人或者其他組織的申請，公證機構辦理下列公證事項：

（一）合同；

（二）繼承；

（三）委託、聲明、贈與、遺囑；

（四）財產分割；

（五）招標投標、拍賣；

（六）婚姻狀況、親屬關系、收養關系。

(3)房產公正有法律效力嗎擴展閱讀

當房屋產權、使用權發生爭議時，房產公證可以證明房產交易的真實性，避免欺詐和錯誤的現象發生，而且公證的前提就是公證主體間的交易是否合法有效，因此，發生糾紛時，房產公證就是有力的證據。

但房產公證並不是萬能的，它也存在法律風險，比如交易雙方公證等房屋滿5年後再進行交易過戶，在此期間又發生一房多賣，且該套房屋已經登記至他人名下的，即使有公證書也不能要求對方再將房屋轉移至自己名下，只能作為自己要求出賣人承擔違約責任的證據。

㈣ 房產公正有法律效力嗎

因為你的情況需要雙方簽訂一份協議，對你想表達的內容進行詳細約定，雙方簽字後，可以到公證處進行公證。從法律上協議是有效的，也是可行的。但很可能公證處對這樣的內容的公證有風險，拒絕公證的可能。