已經到期的合同還有法律效力嗎

⑴ 合作合同到期還有法律效益嗎

如果是附期限的合同，合同到期自然失效。

1. 簽訂的合同約定了勞動者要在到期後主動提出續簽，否則視為續簽，這個具有法律效力；

2. 假如勞動者沒有提出續簽，且用人單位也沒有與勞動者實際續簽，這就是按照合同約定視為續簽。過期超一個月後，可以「未簽書面勞動合同」為由，提出解除勞動關系，但是勞動仲裁不會支持經濟補償金。
3. 《合同法》第四十五條【附條件合同】
4. 當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
5. 合同效力是法律賦予依法成立的合同所產生的約束力。合同效力是依法成立受法律保護的合同，對合同當事人產生的必須履行其合同的義務，不得擅自變更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。這個「法律效力」不是說合同本身是法律，而是說由於合同當事人的意志符合國家意志和社會利益，國家賦予當事人的意志以拘束力，要求合同當事人嚴格履行合同，否則即依靠國家強制力，要當事人履行合同並承擔違約責任。
6. 根據我國合同法相關規定，合同有兩種類型，即附期限合同和附條件合同。其中"期限"，是指:當事人以將來客觀確定到來之事實。當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆滿時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時終止。

⑵ 合同到期後繼續履行有效嗎法律依據

合同到期後，如果雙方繼續履行合同的視為又達成新的合同，繼續履行是有效的，回但為了保險起答見，建議重新簽訂一份合同。根據 《中華人民共和國合同法》第三十七條規定：「採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。」

⑶ 合同期滿後租賃方未盡約定義務,該合同是否已失去效力

合同期滿後就已經失去了效力，不過在合同期間出現的未履約情況，仍然可以追究其法律責任。

⑷ 合同到期後，合同中的條款還有效無效

合同到期了，如果沒有特別約定的條款，合同中的條款也就停止履約，合同中的條款也就無效了。
法律分析
合同到期後，保密協議沒有到期的，保密協議有效，勞動者離職時負有依據保密協議或者條款來保守用人單位商業秘密和與知識產權相關的保密事項的義務。如果勞動者既沒有與用人單位簽訂保密協議，也沒有簽訂競業限制條款，則勞動者離職後擁有完全的自由擇業權，在擇業方面是不受任何限制的，即使從事與原單位業務相同的工作，原用人單位也無權追究勞動者的責任。所謂有效合同，是指依照法律的規定成立並在當事人之間產生法律約束力的合同。從現有的法律規定來看，都沒有對合同有效規定統一的條件。所謂效力待定的合同，是指合同雖然已經成立，但因其不完全符合法律有關生效要件的規定，因此其發生效力與否尚未確定，一般須經有權人表示承認或追認才能生效。根據法律的一般規定，合同到期後其效力是否有效，關鍵還是要根據合同雙方的約定確定，若是附期限的合同，那麼就在合同到期後就失去法律效力。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

⑸ 合作協議到期還有效嗎

法律分析：合作協議到期就無效了。合同失效了，對雙方當事人就沒有約束力，合同雙方沒有義務繼續履行合同。在合同有效期間當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

⑹ 合同到期繼續履行法律效力

合同到期後繼續履行如果對方接受的有效。合同到期後，權利義務終止。當事人繼續履行合同主要義務，對方接受的，視為成立新的合同。依法成立的合同具有法律效力，當事人的履行有效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百九十條當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

⑺ 合同到期了，還有法律效力么

沒有。《中華人民共和國合同法》第46條規定：當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。所以如果合同雙方已經履行了合同約定的義務，那麼該合同到期後即終止了，對以後不再具有法律效力。

⑻ 合同有效期過後，合同內約定的條款還有效么

合同到期了，那麼，合同中的條款也就停止履約，約定條款是沒有效力的，因為如果合同無效的話，它就意味著從一開始就不發生法律效力，
法律分析
合同無效後約定條款是沒有效力的，當前對合同效力認定的標准應是《合同法》第五十二條第(五)項：「違反法律、行政法規的強制性規定」，這一兜底條款的規定可以認為是對無效合同標準的高度概括，是判斷一個合同是否有效的法定標准。「法不設責即豁免」。對於一份已經成立的合同，只要合同中不存在阻卻合法有效的法定事由，該合同就應依法認定為有效。這樣既統一了合同效力認定的標准，也充分尊重了合同當事人的意願，同時也縮小了無效合同的范圍，鼓勵了交易，不僅在法學理論上而且在司法實踐中都是可行的。
在法院做出合同無效的認定之前，該合同應該是有效的。除非合同必然無效，法官一般應推定有效。只有當當事人一方向法院提出認定合同無效的請求或主張時，法院才能確認合同無效。但如果合同損害了國家、集體或者社會公共利益的，由於缺乏合同無效的請求權主體，所以允許法院主動認定其無效。因此這並不是說法院對任何合同都可以主動干預其效力，而是由於請求權主體缺位而造成的。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

⑼ 合同已到期,債權債務未結清，原合同是否繼續有效，還是終止

不是終止，是繼續有效。合同終止是產生合同權利義務的消滅的合同存續狀態，最正常的合同終止，是雙方完全履行合同義務，致使合同終止。合同履行期限屆滿，並未造成合同權利義務的消滅，當事人之間若沒有完全適當地履行債務，那麼可以行使相應權利，例如要求對方承擔違約責任、損害賠償責任等等。
法律分析
合同終止，是指因發生法律規定或當事人約定的情況，使合同當事人之間的權利義務關系消滅，使合同的法律效力終止。合同當事人雙方在合同關系建立以後，因一定的法律事實的出現，使合同確立的權利義務關系消滅的法律名詞。合同終止只適用於繼續性合同，即債務不能一次履行完畢而必須持續履行方能完成的合同，如租賃合同、承攬合同、建設工程合同以及大部分以提供勞務為標的的合同；而合同的解除原則上只能適用於非繼續性合同。合同終止既適用於一方違反合同，也適用於沒有違反合同的情況；而合同解除主要適用於當事人一方不履行合同的情況。合同終止只是使合同關系向將來消滅，並不溯及力，因此不產生恢復原狀的法律後果；而合同解除可使合同關系溯及地消滅，因而產生恢復原狀的法律後果。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第五百六十三條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；（五）法律規定的其他情形。以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。

⑽ 餐廳租賃合同到期後還有法律效力嗎

法律分析：餐廳租賃合同到期後沒有法律效力，房屋租賃合同到期的，合同自動終止，承租人將租賃房屋恢復原狀並將房屋交還出租人。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第七百三十四條 租賃期限屆滿，承租人繼續使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續有效，但是租賃期限為不定期。租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優先承租的權利。