有關明星的法律責任
⑴ 監管局人士回應陶虹分紅4.2億，其他受到牽連的明星是否也需要擔責
監管局人士回應陶虹分紅4.2億，其他受到牽連的明星不一定要承擔法律責任，但如果他們代言該產品但是並沒有使用過該產品，那麼他們就要面臨行政處罰。
按照新廣告法的規定，明星代言一家公司的產品必須對該公司的產品有過使用經歷，如果沒有使用過就去胡亂代言，那麼該明星就得承擔廣告費用一倍以上兩倍以下的處罰，而且這些處罰會由相關部門作出，這是一種行政處罰。明道等明星曾經代言過TST庭秘密的一些產品，而且他們也在某短視頻平台曾經發過關於他們代言產品的土味視頻，很明顯如果他們對於產品的功效如果沒有一個清晰的認識並且沒有用過產品的話，那麼他們就有可能因為觸犯了廣告法的相關規定而被處以行政處罰。所以說，其他為張庭公司站過台的明星，如果沒有使用過產品就胡亂站台，那麼這種代言行為是有可能需要承擔行政法律責任的。
⑵ 明星代言多次翻車，卻沒有受到懲罰，宣傳平台是否要承擔法律責任呢
因代言的茶飲公司跑路，導致加盟商受騙，多人赴湖南台維權，李維嘉對此事作出回應，稱自己在今年5月了解到「快樂方程式」奶茶實際經營方為廣州新銳餐飲管理有限公司後，已於6月1日與原公司簽訂了《合作解除協議》，並對因此事佔用了公共資源表示深深的歉意。
而不用承擔更多的連帶責任，很顯然並不符合公眾的期待，也不符合權利義務相統一的原則。規范明星代言，既需要明星們的嚴格把關，規避風險，更需要加大明星代言翻車的連帶責任，讓明星為代言負責，而不是只為代言費負責。
宣傳平台是否要承擔法律責任呢？
有網友認為，明星負責拍攝有責任，廣告平台未經審查擴散虛假消息，也應受到處罰。每個環節都嚴謹，才能最大程度保障消費者的利益。
也有網友評論稱，廣告宣傳平台之類的是不是也要同時承擔法律責任，他們也從中盈利了，也是傳播途徑，也是廣告的載體。只能說相關法律還不太嚴謹，不夠完善！憑著良心把東西做好了， 自然客戶喜歡，還用明星代言嗎？所謂明星代言，某種意義上說就是組團詐騙！
⑶ 明星代言非法產品，要不要承擔責任
明星代言非法產品要承擔責任，如果附帶民事責任，明星需進行民事賠償。在2015年9月1日起施行的新《廣告法》規定，廣告代言人不能為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦和證明；而明星代言虛假廣告一旦被罰，3年內不得進行廣告代言；關系消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。
此外，對保健品廣告、未成年人廣告、互聯網廣告、廣告行為的監督管理及法律責任等，新法也作了進一步規范。
虛假廣告侵害消費者權益，首當問責的是誇大產品功效甚至進行誘導性宣傳的廠商，而明星不加甄別進行代言也有誤導之嫌，法律規定是一方面，明星也應愛惜名譽，謹慎選擇代言產品，不要為商業利益而過度消耗大眾對自己的信任。
(3)有關明星的法律責任擴展閱讀
明星代言產品需謹慎
所謂的明星其實真的有時候也是不簡單的，因為背後的一個難處壓根就是沒有人知道的。但是也會有一些明星利用自己產生的名氣去交換對等的價值，當然這是很正常的事情，並不違法。但是應該明白的是這樣子的一個手段應該是要對被人無害的，甚至是應該值得大家宣揚的才是可以的。
而這樣子的一些做法很多都是通過所謂的廣告來進行一個流量置換，但是這些廣告到底好與壞其實並沒有一個准確的要求以及標准。好像有人請明星來當代言，而且還有一個不錯的報酬那麼這樣子的一個廣告其實就應該，也值得去做。其實應該明白的是很多時候這些所謂的廣告更應該要求一個高質量，這才是最為重要的。
如果一個明星代言的是一種劣質產品，那麼通過他本身的一個名氣而後進行的宣傳，誘導了消費者的購買，最後損害了他們的利益甚至生命安全，那麼這是一件多麼有罪過的事情。所以應該明白其實很多時候這樣的事情應該說是值得深思熟慮的，而不是為了所謂的利益以及價值就能夠出賣自己的本心。
⑷ 多起明星代言「翻車」事件發生，產品代言人需要負法律責任嗎
其實針對於這種問題，每個人有每個人不同的看法，因為現在國家的法律法規並沒有明確的規定明星代言翻車之後需要負有一定的法律責任，但是隨著法律制度的不斷健全之後，明星代言如果翻車，那麼很有可能就會因此而受到懲罰。
我們希望我們的社會的制度是越來越健全的，我們每個人的生活是越來越和平的，希望明星代言人在代言產品的時候，一定要擦亮自己的眼睛，要向消費者推薦良好的產品，而不是存在著虛假宣傳的產品。
⑸ 明星代言「翻車」事件時有發生，代言人需要承擔相應責任嗎
明星代言產品就成為了一個很正常的現象，因為明星有很強的影響力，而且明星也有很高的人氣。找明星幫自己代言產品，可以讓產品受到更多人的喜歡，而且也有大部分的網友會通過明星去進行購買。但是大部分的明星在代言產品之前並沒有認真的去調查這個產品，只要產品給的代言費過高，明星就會去進行代言。
總結。
大家不要一味的相信一些明星的代言，不是說明星代言的產品就是更好的，只是因為這些明星的影響力是比較大的。所以說大家就會有一個誤導，總是覺得明星是通過了真正的調查之後才代言這個產品的事實，並不是這樣。只要給明星的代言費，高明星就會去代言這個產品，根本就不會進行調查。
⑹ 明星被惡意造謠誹謗，誹謗他人需要承擔哪些法律責任
這個其實得看是否構成犯罪了，如果說惡意誹謗他人並沒有構成犯罪的話，那通常都是給予治安管理處罰。但是如果這種行為已經造成犯罪了，那麼必須得追究刑事責任了。假如說是給予治安管理處罰的話，那麼通常會處5日以下的拘留或者是罰款500元以下，有一部分的人可能情節會比較的嚴重，那麼則會被處5日到10日的拘留，罰款500元以下。
如果說我們已經掌握了他人誹謗的事實和證據，那麼我們可以直接去法院起訴。其實對於這些明星來說，如果真的是被別人造謠誹謗了，那麼應該第一時間報警處理。如果能夠第一時間報警處理的話，那就證明這些明星心中是很光明磊落的，壓根兒不害怕別人的那一套。但有些明星嘴上叫的特別凶，一直都不敢去報警，這就說明心中有鬼。
⑺ 明星逃稅應承擔的法律責任
明星逃稅應承擔的法律責任為刑事責任與行政責任，但是否需要承擔刑事責任，需要判斷是否構成刑事犯罪。偷逃稅是違法的，刑期在3至7年左右並處罰金。刑期主要是看偷逃稅數額的多少來決定。經稅務機關依法下達追繳通知後，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任；但五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的也是需要負刑事責任的。一般情況下，被稅務機關查到後，能夠及時整改的，屬於初次的，可以免除刑事處罰。 【法條】 《中華人民共和國刑法》 第二百零一條 【逃稅罪】納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數額較大並且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；數額巨大並且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 扣繳義務人採取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數額較大的，依照前款的規定處罰。 對多次實施前兩款行為，未經處理的，按照累計數額計算。 有第一款行為，經稅務機關依法下達追繳通知後，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任；但是，五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。
⑻ 為張庭夫婦微商產品站台的明星，是否要負法律責任
關於這個情況我們要從兩個方面來看：1.只是邀請明星來到會場作為嘉賓參與自己的發布會，這是不需要負法律責任。2.如果這位明星是代言他們的產品，簽了合同，那麼他們的公司與產品出現了問題，明星是要擔負一定的責任的。但是懲罰相對於公司而言輕了許多。
同時明星代言的廣告費佔了產品價值很多的一份，而這些空缺就將由消費者來填補了，如果將明星看為經營個體，那麼他也應該承擔責任！但是還分一種情況，就是如果明星在自己使用過後，對於產品作出中肯的評價，以自己的經驗來代言一款產品，這樣就會產生一種主觀過錯，明星應該承擔相應的部分法律責任，而如果是沒有使用過，這就屬於虛假宣傳，需要負大部分的責任！
⑼ 主播、明星欠稅被查，需要承擔什麼法律責任
主播和明星欠稅被查具體需要承擔什麼責任還要根據涉及的金額來定，一般來說主播和明星欠稅只需要補交欠下的稅費即可，同時會面臨被封殺的可能，因為依法納稅是每個公民應盡的責任和義務，主播和明星欠稅作為公眾人物更應該有責任為大家樹立榜樣，所以主播和明星才會面臨丟掉工作的危險，娛樂圈很多主播和明星欠稅被查到欠稅都會遭到封殺，如果沒有依法補交稅收就很有可能會面臨牢獄之災。
第二、面臨被封殺
這個其實也不算是什麼法律處罰，這個應該算是道德處罰，一般來說被查出欠稅的主播和明星都難以立足，主播和明星欠稅如果按時比較稅款就不需要承擔法律責任，反之則需要坐牢，主播和明星欠稅本身就是一種違背道德和法律的行為，我們應該堅決抵制。
⑽ 張庭夫婦被查，為其產品站台的明星們是否也要承擔法律責任
張庭夫婦被查，為其產品站台的明星們大概率也要承擔法律責任！之所以這樣講，是因為明星若是為有問題的產品做宣傳或者代言，根據我國現行法律法規，這些明星是要擔責的！尤其是消保法修訂之後，一眾明星再想置身事外，只能是痴心妄想！
張庭夫婦涉嫌經營性營銷被調查之後，又有代理商站出來曝光了張庭夫婦旗下的所有產品都是代加工，並非是張庭夫婦口中的奢侈品！這些代理商表示，TST所有的產品成本幾乎都在十幾元以下，而這些產品上市之後，價格就翻了三十倍不止，讓人嘩然！
這些代理商表示他們知道了內情之後，是不會再使用這些產品的！只能昧著良心把這些產品以高昂的價格賣給下家或者其他的冤大頭！在他們看來，他們做的這些事情是非常的喪良心的，然而，他們身在局中似乎毫無選擇，只能被動的跟著走下去！上家騙他們，他們再騙下家。
張庭夫婦被查，和他們走的很近的明星，一個也逃不了承擔責任，甚至可能要承擔刑事責任！