國家審計報告具有法律效力

Ⅰ 國家審計法律效力

（一）國家審計基本准則、通用審計准則和專業審計准則，是審計署依據《審計法》規內定製定的部門規章，容具有行政規章的法律效力，全國審計機關和審計人員依法開展審計工作時必須遵照執行。

（二）審計指南，是指導審計機關和審計人員辦理審計事項的操作規程和方法，全國審計機關和審計人員應當參照執行，不具有行政規章的法律效力。

Ⅱ 審計報告具有法律效力嗎

審計報告不具有法律效益,只是注冊會計師的個人意見,但是,注冊會計師要對他所出的報告負責,可能是法律責任

Ⅲ 沒有乙方的簽字,審計部門出具的審計報告是否具有法律效力

Ⅳ 政府經濟責任審計報告具有法律效力嗎

當然有，不過法律效力很低，弱於法律、法規、部門規章等，而且報告主要是版對審計情況的說明，對權經濟責任審計過程、內容、問題及處理的介紹，屬於一種認定，可能被行政復議、法院判決推翻，而且不需要執行。如果需要執行，審計機關還會專門出審計決定書甚至處罰決定書。

Ⅳ 內部審計報告的格式受法律約束嗎

內部審計報告一般來說是不具有法律效力的。沒有法律規定。
內部審計報告是內部審計成果的集中體現，科學提高內部審計報告質量，按照《內部審計具體准則》規定"審計報告應當客觀，完整，清晰，及時具有建設性，並體現重要性原則"的要求；促使內部審計報告在發揮監督約束作用的同時，實現對被審計單位的增值服務(為戰略決策提供信息支撐)；其初級目的是對被審單位的規范管理，最終的是更高層次地促進國家和社會金融秩序的良性循環，本文結合目前我國目前內部門審計報告存在的主要質量問題,簡要分析其影響因素。探討性地提出提升內部審計報告質量的有效途徑。

Ⅵ 審計報告是否有法律效力

審計報告具有有限的法律效力。
1. 審計報告只對報告本身的內容負責，對報告使用者的內使用後果不承擔責容任。說白了，它只是提供一種參考依據，只要其披露的內容沒有故意虛假或重大遺漏，它就不承擔責任。
2. 就法律效力而言，完全取決於使用者的主觀判斷，可以將其作為重要依據，也可以不予理睬。至於「執行」，就更不靠譜，審計報告最多隻能提出一些建議，使用人可以採納，也可以不採納。
3.另外還要注意的是，審計報告只針對被審計人提供的材料，對其真實性沒有偵查的義務，也就是說，如果材料是假的，審計人員只要按照規定的程序，對相關材料認可或不認可，就不承擔責任，畢竟他們沒有偵查能力。
因此，審計報告仍有可能出現錯誤，因此，審計報告只能作為參考依據，其效力取決於使用人的主觀判斷能力

Ⅶ 誰能快點告訴我國家審計法律效力

國家審計是指由國家審計機關所實施的審計。根據《中華人民共和國審計法》規定，我專國的審計機關依屬照法律規定獨立行使審計監督權，不受其他行政機關、社會團體和個人的干涉。國家審計基本格局是：本級預算執行審計工作體系初步建立，並向綜合財政審計展開；圍繞建立現代企業制度，改進企業審計辦法，實施真實性審計；適應反腐倡廉需要，初步建立起領導幹部經濟責任審計制度；結合中心工作，突出了行業同步審計，不斷深化各項專業審計。審計監督的法律法規體系基本建立，審計執法力度加大。經制定審計法律法規，促進了審計質量和效率的提高。
法律效力
（一）國家審計基本准則、通用審計准則和專業審計准則，是審計署依據《審計法》規定製定的部門規章，具有行政規章的法律效力，全國審計機關和審計人員依法開展審計工作時必須遵照執行。
（二）審計指南，是指導審計機關和審計人員辦理審計事項的操作規程和方法，全國審計機關和審計人員應當參照執行，不具有行政規章的法律效力。

Ⅷ 審計局出具的最終審計報告是否具備法律效果

審計局出具的最終審計報告是國家審計機關派出的審計組出具的文件，回不具備法律效力；審答計局依據審計報告作出的審計處理決定，才具備追究行政責任的行政效力；涉及到觸犯刑律的違法行為，需要由司法機關追究刑事責任，審計局只有移送案件線索給司法機關的權力，沒有追究犯罪的直接責任與義務。
供參考。

Ⅸ 注冊會計師出具的審計報告有法律效力嗎由誰承擔法律責任

審計報告不具備法律效力審計報告出具是指的審計意見，所謂的審計意見只是一個結論，主要就是說明你的做法是否合規的審計報告不能代替審計決定的法律效力。

Ⅹ 所有審計的審計報告對外是否均具有法律效力，必須執行

不是的。

審計報告時出具審計意見的，所謂的審計意見，是一個結論，主要就說明你的做法是否合合規等。審計報告不能代替審計決定的法律效力。

《審計法》第三條第二款規定，「審計機關依據有關財政收支、財務收支的法律、法規和國家其他有關規定進行審計評價，在法定職權范圍內作出審計決定」。

第四十一條規定，「審計機關按照審計署規定的程序對審計組的審計報告進行審議，並對被審計對象對審計組的審計報告提出的意見一並研究後，提出審計機關的審計報告；對違反國家規定的財政收支、財務收支行為，依法應當給予處理、處罰的，在法定職權范圍內作出審計決定或者向有關主管機關提出處理、處罰的意見」。

(10)國家審計報告具有法律效力擴展閱讀

審計報告是對被審計單位財政財務收支行為的一種評價，如果被審計單位存在應當給予處理、處罰的行為，則必須依法作出審計決定或向相關機關提出處理、處罰的意見。

也就是說，如果審計機關沒有作出審計決定或向相關機關提出處理、處罰的意見，只出具審計報告，則說明被審計單位不存在違反國家規定的財政收支、財務收支行為，或者被審計單位即使存在上述行為，但審計機關認為無需進行處理、處罰。

因此，即使審計報告中針對違反國家規定的財政收支、財務收支行為，提出了具體的處理、處罰意見，如調整帳目、調減投資額等，如果沒有作出審計決定，那麼被審計單位只需認可報告內容，無須按照報告要求作出改正行為的義務。