按什麼手指手印的法律效力

❶ 用哪個手指按指印有法律效率

按手印時復具體用那個手指在製法律上沒有明確的規定。

根據《中華人民共和國合同法》的規定

第五條「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」

合同簽署有三種方式：簽字、蓋章或手印，這三種方式都具同等的法律效力。這里的「手印」應為指紋印跡，而不是人的名章。人的任一指紋都具有法律效力。

(1)按什麼手指手印的法律效力擴展閱讀；

如何正確進行指紋按印

1、使用專用的印泥或印油，同時避免它在手指上堆積，造成捺印指紋的模糊和不清晰。

2、顏色則紅色、藍色、黑色均可。其次，按指紋的順序是以右手的食指、拇指、中指為依次順序，如果右手手指有特殊情況，指紋按印不能滿足要求，可用左手的食指、拇指、中指依次代替，最好在指紋按印中註明。

3、應將手指平放在要按印的有關材料或文件上，從左至右用手指滾動按印，按印的力度大小適中，以保證紋路清晰地留在材料或文件上。

❷ 合同手指印按哪個手指

法律分析：在簽訂合同過程中，通常會在自己的簽名上面加蓋自己的指姆印，也有很多人經常會問到，在簽訂合同時加蓋自己的指姆印究竟應該用哪個手指呢，用左手或是用右手有沒有什麼區別呢在這里，我告訴大家：我國法律規定，在合同上摁手印的，與簽字或者蓋章具有同等的法律效力。但是法律並未明確規定摁手印具體用哪只手或是哪個手指。即是說，在合同上蓋手印時無論用左手還是右手的任一指頭均是可以的。只是在日常生活中，大家都習慣性的用右手大拇指或是食指。因為通常情況下，十個手指頭中，右手大拇指和食指是相對更為重要的，是不容易缺失的。因此，建議大家在合同蓋手印時最好使用右手大拇指或是食指。當然，其他手指頭也是一樣的，具有相同的法律效力。

法律依據：《中華人民共和國合同法解釋二》 第五條 當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

❸ 簽合同手印哪個手指

法律分析：合同按手印可以使用任意一個指頭，它們具有相同的法律效力。一般來說，右手大拇指和食指是相對更為重要的，是不容易缺失的。因此，建議大家在合同蓋手印時最好使用右手大拇指或者食指。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 第一款 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

❹ 手印按哪個手哪個手指

摁手印用哪個手指頭，法律暫無明確的規定，在生活實踐中，一般都是用右手食指來摁手印。

按手印這個，是中國自古以來簽訂契約的傳統方式。因為在1950年代尤其是清末以前，中國人文盲比例很高，絕大部分人不能認字寫字；因此簽訂相關契約或者其他法律文件，往往是找識字寫字的族人擬好法律文件，讓後由當事人畫押（按當事人自己理解畫一個文字或圖形），再加上當事人按指印，確認簽署了法律文件。

其實，古代的指印鑒定、比對，很難，也很不準確，但當時人們內向有信仰（也可能是迷信下恐懼上天的懲罰），再加上相關操作往往存在很多見證人，因此，一般都不敢對自己按手印的文件予以否認。為確保這個按手印的真實性，便於對比查證，一般採用右手大拇指摁手印；

其初始動機來自於右手是人的主要功能手（相較於左手），其次右手大拇指佔全手功能的約40%（傷殘鑒定上，如缺失右手大拇指，視同右手功能喪失約40%），可謂手指之王。其後，按手印普遍使用右手大拇指，為將來出現爭議尋找比對樣本（之前的手印）提供了最好保障，由此越來越強化了右手大拇指簽署法律文件的操作模式。

法院的解釋、合同法解釋（2009年）等，只是繼承和延續了該操作，但其並非按指印的來源。目前也沒有看到哪一部法律說一定要用哪一個手指捺印；右手大拇指是首選。

(4)按什麼手指手印的法律效力擴展閱讀

關於按手印，現代社會一般不會單獨使用，除非當事人不會寫字，按手印的好處在明確身份。

這一點可做到「毋庸置疑」，因為每個人的指紋具有絕對唯一性，但需要藉助高科技才能識別，故其缺陷也不容忽視，且按手印不易體現個人的自由意志，像舊社會的刑訊逼供中，屈打成招的最後一步，就是人的手印「被」按在罪狀上。

最慎重：簽名與按手印結合用

簽名、蓋章、按手印關繫到每個人的切身利益，在落筆之前應該謹慎，如果存在被迫等情況，應該保存證據。同時，應看清楚合同協議的內容，切不可因為礙於情面而隨便簽字、蓋章、按手印。

❺ 按手印一般都是哪個手指

沒有規定用哪個手指按，十個手指按哪個都行，因為都是當事人的指紋，這個是做不假的和無可替代的，都用法律效力。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》

第五條當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》

第一百九十九條
訊問犯罪嫌疑人,應當製作訊問筆錄。訊問筆錄應當忠實於原話,字跡清楚,詳細具體,並交犯罪嫌疑人核對。犯罪嫌疑人沒有閱讀能力的,應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯,應當補充或者改正。

犯罪嫌疑人認為訊問筆錄沒有錯誤的,由犯罪嫌疑人在筆錄上逐頁簽名、蓋章或者捺指印,
並在末頁寫明「以上筆錄我看過(向我宣讀過),和我說的相符」,同時簽名、蓋章、捺指印並註明日期。如果犯罪嫌疑人拒絕簽名、蓋章、捺指印的,檢察人員應當在筆錄上註明。訊問的檢察人員也應當在筆錄上簽名。

由以上法律條文並沒有規定要具體用哪個手指按，可見任何一個手指按手印都是用哪個法律效力的。

(5)按什麼手指手印的法律效力擴展閱讀

按手印注意事項

關於按手印，現代社會一般不會單獨使用，除非當事人不會寫字，按手印的好處在明確身份。

最慎重：簽名與按手印結合用

簽名、蓋章、按手印關繫到每個人的切身利益，在落筆之前應該謹慎，如果存在被迫等情況，應該保存證據。同時，應看清楚合同協議的內容，切不可因為礙於情面而隨便簽字、蓋章、按手印。

在司法實踐中，最為慎重的選擇就是簽名與按手印的結合，簽名是個人自然的書寫流露，是個人真實意思的體現，可也有行為人事後不認可他人代簽的情況，而按手印雖不易識別，但其確定身份的作用某種程度上可一舉定紛爭。

因此，簽名與按手印相結合能互取其長，互補其短，是規避風險的實用性選擇。

❻ 哪個手指紋具有法律效應

哪個手指紋都具有法律效力。
根據《合同法解釋二》第五條規定「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」法律認可摁手印與簽字或者蓋章具有同等法律效力，通常人們是用大拇指摁手印的。法律並沒有規定必須摁哪個手指印才具有法律效應。

❼ 按手印用哪個手指

摁手印用哪個手指頭，法律暫無明確的規定，在生活實踐中，一般都是習慣用右手食指來摁手印。

摁手印在法律上會認為跟簽名的一樣有效。換句話說，簽合同幾個不同的確認方式：可以簽字或者按手印，三個任選一個都生效。

手印最大好處在於不像簽名那樣容易塗改，因為有些人會偷偷寫個錯名字，有些人會因為這個原因而耍賴。所以一旦沒發現對方寫的名字與身份證上的名字一一對應，那麼借錢的人就很可能有逃避還款的動機。

所以，在日常民間借貸中，你為了保證最後能收回款，所以簽署借條時，對方簽名後最好要他再按個手印，這樣才能做到萬無一失。

(7)按什麼手指手印的法律效力擴展閱讀

《合同法》司法解釋（二）第五條規定：「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」

《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》第一百九十九條：「訊問犯罪嫌疑人，應當製作訊問筆錄。訊問筆錄應當忠實於原話，字跡清楚，詳細具體，並交犯罪嫌疑人核對。犯罪嫌疑人沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，應當補充或者改正。

犯罪嫌疑人認為訊問筆錄沒有錯誤的，由犯罪嫌疑人在筆錄上逐頁簽名、蓋章或者捺指印，並在末頁寫明「以上筆錄我看過（向我宣讀過）。

和我說的相符」，同時簽名、蓋章、捺指印並註明日期。如果犯罪嫌疑人拒絕簽名、蓋章、捺指印的，檢察人員應當在筆錄上註明。訊問的檢察人員也應當在筆錄上簽名。

從上面的法律對定可以看出，簽名和摁手印具有同等法律效力，而在生活實踐中，最為慎重的選擇就是簽名與摁手印二者皆用。

❽ 合同按手印用哪個手指有法律效力

法律分析：我國法律對簽訂合同時用哪個手指按手印是沒有明確規定的，一般情況下是用右手的大拇指或者食指按手印。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。